Poslanec V. Sládek:
Mám krátku faktickú pripomienku k poslednému pozme-
ňujúcemu návrhu. Dosť poslancov si ho osvojuje, ja si ho neosvojujem.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlási sa pán poslanec Hofbauer. Poslanec R. Hofbauer:
Osvojujem si pozmeňujúci návrh pána ministra Kováča. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Prerušujem teraz rokovanie do 12. 45 hodiny.
/Po prestávke. / Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pokračujeme v rokovaní. Budeme sa prezentovať, aby sme zistili, či sme schopní uznášania.
Konštatujem, že sme uznášaniaschopní, pokračujeme v programe.
Podľa § 19 rokovacieho poriadku udeľujem slovo pánovi poslancovi Ftáčnikovi.
- 52 - Poslanec M. Ftáčnik:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
dovoľte jednu krátku faktickú poznámku, ktorá má organizačný charakter, ale je dôležité vyriešiť ju ešte pred hlasovaním, aby bolo možné zariadiť príslušné veci. Poznámka sa týka návrhu, aby sa plénum Slovenskej národnej rady skončilo ešte dnes. Niektoré výbory totiž zvolali na zajtra svoje zasadnutia, majú povinnosti a tým, ako sme schválili program, vznikla prirodzená domnienka, že by rokovanie mohlo trvať do zajtra. Na zajtra je objednaný špeciál pre poslancov, ktorí sú z Východoslovenského a Stredoslovenského kraja. Ak by sme akceptovali to, že budeme rokovať do zajtra, je všetko v poriadku. V prípade, že by sme chceli skončiť dnes, je potrebné špeciál záväzne preobjednať, pretože keď dnes objednáme špeciál a neodletíte nim, Slovenská národná rada zaplatí 60 tisíc korún.
Takže dávam návrh, aby sme sa nejakým spôsobom uzniesli na tom, že prispejeme svojou osobnou disciplínou aj dĺžkou svojich vystúpení k tomu, aby sme dnes mohli skončiť. Predpokladajme, že povedzme do tretej skončime prerokovanie tohoto zákona, približne do šiestej by mohla trvať rozprava, samozrejme, ak bude potrebná, k druhému bodu programu. Ak bude potrebné, zostal by priestor na otázky a interpelácie, na tie nevyhnutné a naliehavé, ktoré treba predniesť. Iné sa dajú podať písomnou formou. Ak sa rozhodneme takto, je možné dnes zorganizovať špeciál pre poslancov, ktorí majú o to záujem. Treba to urobiť teraz, lebo to sa tiež nevybaví za 5 minút. Teda dávam tento konkrétny organizačný návrh. Neviem, či sa k nemu vyjadrime, ale najlepšie asi hlasovaním.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová: Ďakujem pánovi poslancovi.
Kto je za návrh pána poslanca Ftáčnika, aby sme rokovanie Slovenskej národnej rady skončili ešte dnes?
Hlási sa pán poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
Chcel by som sa opýtať, ako môžeme odhlasovať niečo, čo nie je od nás závislé.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Naopak, je. Prosím dávam hlasovať bez rozpravy.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 92 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Ftáčnika?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že návrh pána poslanca Ftáčnika plénum schválilo.
Dávam slovo pánovi spravodajcovi. Poslanec v. Sládek:
V rozprave vystúpilo 14 poslancov a pán minister Kováč, bolo podaných 18 pozmeňujúcich návrhov. O tých,
ktoré boli podporné alebo ktoré vylučovali niektoré veci, ktoré boli povedané v spravodajskej správe, sa zmienim pri jednotlivých bodoch spravodajskej správy.
Prvý návrh, aby pripomienky pod bodmi 4, 39, 40, 44, 47, 50, 51, 52 a 53 boli schválené an blok, nebol žiadnym z diskutujúcich spochybnený, takže odporúčam dať hlasovať o tomto bloku pripomienok.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 97 poslancov. /
Kto je za návrh spoločného spravodajcu tak, ako bol prednesený?
Za návrh hlasovalo 93 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /
Konštatujem, že prvý návrh spoločného spravodajcu sme schválili.
Poslanec V. Sládek:
Teda schválili sme pripomienky pod bodmi 4, 39, 40, 44, 47, 50, 51, 52 a 53. Teraz k ostatným bodom spoločnej spravodajskej správy.
Pripomienky k § l ods. l sú uvedené v bodoch l, 2 a 3 spoločnej správy. Odporučil som schváliť bod l, čo automaticky vylučuje body 2 a 3.
- 55 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 99 poslancov. /
Kto je za návrh spoločného spravodajcu tak, ako bol prednesený?
/Za návrh hlasovalo 97 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržal l poslanec. /
Konštatujem, že sme tento návrh spoločného spravodajcu schválili.
Poslanec V. Sládek:
Bod 4 sme schválili an blok. Bod 5 neodporúčam schváliť, lebo rozšírený názov nepostihuje skutočnosť, ktorú chce postihnúť. Som za pôvodný text zákona.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prezentujme sa, prosím. /Prezentovalo sa 98 poslancov. /
Kto je za návrh spoločného spravodajcu tak, ako bol prednesený?
Poslanec V. Sládek:
Neodporučil so ho schváliť. Otázka mala byť postavená tak, kto je za schválenie bodu 5 spoločnej spravodajskej správy.
- 56 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Dobre. Ešte raz prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 98 poslancov. /
Kto je za schválenie bodu 5 v zmysle spravodajskej správy?
/Za návrh hlasovalo 10 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že sme bod 5 neschválili. Poslanec V. Sládek:
Prichádzame k bodu 6 spoločnej spravodajskej správy, ktorý je dôležitý. Ide o to, že rozširuje prevod vlastníctva obcí na majetok všetkých národných výborov. V rozprave ho implicitne podporil pán poslanec Zselenák, explicitne ho podporil pán poslanec Chmelo, pán poslanec Baláž sa vyslovil proti, pán poslanec Prokeš sa vyslovil, že podľa jeho chápania to nevylučuje ďalšie body. Dovolím si upozorniť, že potom odseky 2 a 3 uvedeného paragrafu už sú zbytočné, pretože takto formulovaný bod 6, ako je v spoločnej spravodajskej správe, postihuje aj túto oblasť. V podstate som to pochopil tak, že pán poslanec Prokeš ho tiež podporil. Som za to, aby bod 6 spoločnej spravodajskej správy bol prijatý.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Moja pripomienka spočívala v tom, že ak by sme prijali bod 6, ods. 2 a 3 § 2 by mali byť vypustené.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Najprv musíme schváliť spoločnú spravodajskú správu. Poslanec V. Sládek:
Pani predsedajúca, to bolo povedané aj v spoločnej spravodajskej správe, že prijatím bodu 6 sa vylučujú odseky 2 a 3 § 2.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán minister Pišút. Minister školstva, mládeže a športu SR J. Pišút:
Mám dotaz na pána spoločného spravodajcu. Prijatím tohto bodu by prešli do majetku obci aj školy?
Poslanec V. Sládek:
Nie. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Tým, že som udelila slovo podľa § 19 pánovi ministrovi Pišútovi, otvorila sa rozpráva. Hlási sa pán poslanec Zselenák.
Poslanec J. Zselenák:
Nechcem znovu vystúpiť v rozprave. Chcem len poznamenať, že môj návrh sa netýka ods. l, ale až ďalšieho.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Ďakujem. Hlási sa pani poslankyňa Kondášová. Poslankyňa K. Kondášová:
Vážené pani poslankyne,
páni poslanci,
vážení členovia vlády,
keďže sa znovu otvorila rozprava, dovolila by som si už k odznelým pripomienkam týkajúcim sa prevodu budov zo štátu na obec v prípade, že obecné zastupiteľstvo nevlastni vhodnú budovu na výkon samosprávnej funkcie, podporiť plne názor tých poslancov, ktorí už vzniesli požiadavku obce na vlastnícke právo radnice, pokiaľ ju obec má a, pochopiteľne, aj obecného úradu.
Rovnako podporujem spravodajskú správu v tom bode, kde do majetku obci prechádzajú veci okrem hnuteľnosti patriacich orgánom miestnej štátnej správy, ku ktorým patrilo ku dňu účinnosti právo hospodárenia národných výborov, na území ktorých sa nachádzajú, t. j. bod 6 spravodajskej správy.
Tvrdenie, že by to vyvolalo nároky na štátny rozpočet, považujem z môjho hľadiska za neopodstatnené. Ak by totiž štát alebo iný orgán inkasoval nájom od obce, táto by spätne bola nútená nárokovať globálnu dotáciu od štátu pre výkon samosprávy. Nebojme sa pri budovaní demokracie
dať právo občanom, ktorí nám dali dôveru a dať právo aj obciam. Preto vás žiadam, aby sme podporili bod 6 spravodajskej správy a aby sme zapracovali paragraf, ktorým z vlastníctva štátu prejde do vlastníctva obce budova nevyhnutná pre výkon funkcie obecného úradu v obciach.
Ďakujem vám za pozornosť. /Potlesk. /
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem pani poslankyni Kondášovej. Hlási sa ešte niekto do rozpravy?
Poslanec V. Horváth:
V prípade, že dôjde k schválenie bodu 6 spoločnej správy, navrhujem, aby sme limitovali alebo doplnili, že obec by mohla vyrúbiť nájomné za tieto priestory, ktoré zostanú vlastne vo vlastníctve štátu, len do výšky režijných nákladov.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem pánovi poslancovi Horváthovi. Má ešte niekto príspevok do rozpravy?
/Nikto. /
Ak nie, vyhlasujem týmto rozpravu za ukončenú. Pán spravodajca, prosím pokračujte. Poslanec V. Sládek:
Sme pri bode 6, už som ho uviedol.
- 60 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 113 poslancov. / Kto je za navrhované znenie bodu 6? /Za návrh hlasovalo 68 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 29 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili bod 6 spoločnej spravodajskej správy.
Poslanec V. Sládek:
Konštatujem, že tým vypadávajú body 7, 8, 9, 10, 11 a 12 spoločnej správy, lebo tým sa vypustili aj odseky 2 a 3 § 2.
Bod 13 spoločnej spravodajskej správy neodporúčam schváliť, pretože ustanovenie zbytočne zužuje právne možnosti posúdenia právneho stavu.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujeme sa. /Prezentovalo sa 113 poslancov. /
Kto je za navrhované znenie, ako je uvedené v spoločnej správe?
/Za návrh hlasovalo 18 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 83 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Zisťujem, že sme bod 13 spoločnej spravodajskej správy neprijali.
Poslanec V. Sládek:
Bod 14 odporúčam schváliť, pretože doplňujúci návrh rieši tie prípady, u ktorých je takáto dohoda možná podľa zákona Slovenskej národnej rady č. 518/1990 Zb.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 115 poslancov. / Kto je za znenie obsiahnuté v bode 14? /Za návrh hlasovalo 89 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili bod 14 k § 2. Poslanec V. Sládek:
K bodu 15 - pozmeňovací návrh sa týka majetku, ktorý by mal ísť do privatizácie. Odporúčam ho schváliť, ale dovolím si upozorniť, že v tom prípade by bolo potrebné schváliť aj bod 16. Vypadáva bod 20 spoločnej spravodajskej správy a takisto ustanovenie § 17 predkladaného vládneho návrhu zákona.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 15? /Za návrh hlasovalo 93 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili bod 15. Poslanec V. Sládek:
Bod 16 odporúčam schváliť v súvislosti s bodom 15. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 16?
/Za návrh hlasovalo 109 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 3 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili aj znenie obsiahnuté v bode 16.
Poslanec V. Sládek:
Schválením bodov 15 a 16 nie je potrebné hlasovať o bode 20 a ich znením je vecne pokrytý text navrhovaného ustanovenia § 17.
Bod 17 spoločnej spravodajskej správy neodporúčam schváliť, pretože navrhované znenie nerozlišuje tie prípady, kde objekty vybudované v akcii "Z" spravujú štátne organizácie, ktorých zakladateľské funkcie zostali na ústredných alebo miestnych štátnych orgánoch štátnej správy.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za znenie návrhu v bode 17, ako je uvedený v spravodajskej správe?
/Za návrh hlasovalo 43 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 60 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /
Zisťujem, že sme bod 17 spoločnej správy neschválili.
Poslanec V. Sládek:
Bod 18 neodporúčam schváliť, súvisí s bodom 19. Je to vlastne celá problematika, ktorá je obsiahnutá až po bod 31 spoločnej správy. Odporúčam prikloniť sa k riešeniu, ktoré navrhol ústavnoprávny výbor, ktoré je obsiahnuté v bode 19. Preto bod 18 neodporúčam schváliť.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Teraz hlasujeme o bode 18, potom o bode 19. Poslanec V. Sládek:
Je tu návrh, aby sme hlasovali o bode 19. Je to určité porušenie procedúry, ale tým vypadáva bod 18 a potom až 31.
- 64 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Hlasujeme o bode 19. Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za znenie bodu 19?
/Za návrh hlasovalo 109 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili bod 19 spoločnej správy. Poslanec V. Sládek:
Tým sa vylučujú z ďalšieho hlasovania body 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 a 31, ktoré sa vecne dotýkali tohoto ustanovenia.
K bodu 32 - teraz už ide o doplnenie textu nového § 3, ktorý sme v bode 19 schválili. Odporúčam ho schváliť.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Hlasujeme o bode 32. Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za znenie bodu 32?
/Za návrh hlasovalo 110 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili bod 32.
Poslanec V. Sládek:
Bod 33 vecne sa dotýka toho, čoho sa dotýkajú body 34 a 35. Odporúčam schváliť bod 33. Tým by sa vylúčili body 34 a 35.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 128 poslancov. /
Kto je za znenie bodu 33?
/Za návrh hlasovalo 120 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili bod 33. Poslanec V. Sládek:
Bod 36 odporúčam schváliť. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 124 poslancov. /
Kto je za znenie bodu 36?
/Za návrh hlasovalo 95 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili bod 36 spoločnej správy.
- 66 - Poslanec V. Sládek:
Tým sa vylučuje bod 37, lebo § 4 už neexistuje.
Bod 38 neodporúčam schváliť. Je to ustanovenie, ktoré vecne patrí do pôsobnosti federácie a zahŕňa všetky veci bez ohľadu na to, či ide o veci hnuteľné alebo nehnuteľné.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 130 poslancov. / Kto je za znenie obsiahnuté v bode 38? /Za návrh hlasovalo 33 poslancov. /. Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /
Konštatujem, že sme bod 38 správy neprijali. Poslanec V. Sládek:
Body 39 a 40 boli schválené an blok. Bod 41 odporúčam prijať. Tým by sa vylúčili body 42 a 43.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za bod 41 tak, ako je uvedený v správe?
/Za návrh hlasovalo 127 poslancov. /
Kto je proti?
/Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Zisťujem, že sme schválili bod 41. Poslanec V. Sládek:
Tým sa vylúčili body 42 a 43. Bod 44 bol schválený an blok. Bod číslo 45 odporúčam schváliť. Tým sa vylúči bod 46.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 131 poslancov. / Kto je za znenie uvedené v bode 45? /Za návrh hlasovalo 123 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Zisťujem, že sme bod 45 spoločnej správy prijali. Poslanec V. Sládek:
Pri bode 48 sa musím dotknúť aj bodu 49, lebo pán poslanec Hofbauer k tomu v rozprave vystúpil. Prihovoril sa za dikciu "plnenie funkcii hlavného mesta". Pridržiavam sa pôvodne prednesenej spravodajskej správy a odporúčam bod 48 schváliť.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 128 poslancov. /
Kto je za znenie bodu 48?
/Za návrh hlasovalo 114 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili znenie v bode 48. Poslanec V. Sládek:
Tým je vylúčené znenie bodu 49. Body 50, 51, 52 a 53 sú už schválené. Ideme k pripomienkam, ktoré sa viažu k S 10.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Hofbauer má faktickú pripomienku. Poslanec R. Hofbauer:
Prijatím pripomienky v bode 48 sme nevylúčili bod 49.
Poslanec V. Sládek:
Beriem späť. Súhlasím s pripomienkou. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Takže budeme teraz hlasovať o bode 49. Prosím stanovisko pána spravodajcu.
Poslanec V. Sládek:
Navrhujem o ňom hlasovať a ospravedlňujem sa pánovi poslancovi Hofbauerovi.
- 69 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 127 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 49?
/Za návrh hlasovalo 77 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 33 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili znenie obsiahnuté v bode 49 spoločnej správy.
Poslanec V. Sládek:
Pristupujeme teraz k problematike obsiahnutej v § 10. Sú to body 54, 55 a 56. Som za to, aby sme schválili znenie, ktoré navrhol ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady pod bodom číslo 54 spoločnej správy.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 131 poslancov. / Kto je znenie obsiahnuté v bode 54? /Za návrh hlasovalo 97 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 19 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. / Konštatujem, že sme schválili bod 54.
Poslanec V. Sládek:
Ustanovenia bodov 55 a 56 sa vylúčili, lebo sme vylúčili celé znenie § 10. Bod číslo 57 odporúčam schválil.
- 70 - Podpredsedníčka O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za bod 57?
/Za návrh hlasovalo 107 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili znenie bodu 57. Poslanec V. Sládek:
Bod číslo 58 odporúčam schválil. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za bod 58 tak, ako je formulovaný?
/Za návrh hlasovalo 107 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 6 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili bod 58 spoločnej správy.
Poslanec V. Sládek:
Tým sa vylučujú body, ktoré sa týkali navrhovaného
ustanovenia § 12. Sú to body 59, 60, 61 a 62. Bod číslo 63
odporúčam schváliť. Považujem ho za precíznejšie formulovanie problému.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 63?
/Za návrh hlasovalo 123 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili bod 63. Poslanec V. Sládek:
Bod číslo 64 odporúčam neschváliť. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 133 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 64?
/Za návrh hlasovalo 52 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 24 poslancov. /
Konštatujem, že sme neschválili bod 64 spoločnej správy.
Poslanec V. Sládek;
Tým sme vyčerpali všetky pozmeňovacie návrhy obsiahnuté v spoločnej spravodajskej správe. Ešte by som
chcel upozorniť na uznesenie Výboru Slovenskej národnej rady pre národnosti, etnické skupiny a pre ľudské práva, ktorý odporúčal novelu zákona č. 474/1990 Zb., ktorý sa týka malej privatizácie. Toto však pri tomto návrhu zákona nie je možné urobiť z formálnych dôvodov. Musí to byť osobitná novela.
Môžeme pristúpiť k pozmeňovacím návrhom z rozpravy. Prvý vystúpil pán poslanec Hofbauer. Najprv hovoril o bode číslo 49, ktorý odporučil schváliť. Plénum ho schválilo, takže tým by to malo byť vybavené. Ďalší jeho pozmeňovací návrh sa týkal § 2 ods. 5. Navrhol doplniť v tretom riadku za slovo "Stavoinvesta" slová "Výstavbe hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislave" a v tom istom odseku vo štvrtom riadku za slovo "výborom" znenie "a obvodným národným výborom, ktoré v hlavnom meste Slovenskej republiky pôsobili". Odporúčam neschváliť, pretože podľa zákona 518/1990 Zb. Stavoinvesta už prešla na obec.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Hofbauera?
/Za návrh hlasovalo 25 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 78 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Hofbauera sme neprijali.