či jeho prenatálneho vývinu, a najmä vtedy, keď si neželáme jeho narodenie. V týchto súvislostiach sa mi natíska istá paralela s Vianocami. Aj Vianoce sú oslavou narodenia dieťaťa. A naši speváci nám to pekne zaspievali, že je to narodenie božieho dieťaťa. No vieme, že po týchto sviatkoch je aj sviatok neviniatok, a tu si spomíname na krutý čin Herodesa, ktorý sa chcel zbaviť neželaného dieťaťa.
Detský problém je boľavý aj v iných súvislostiach. Veci deti v detských domovoch iste nenachádzajú odpoveď, prečo pravé im rodičia odmietli poskytnúť lásku a starostlivosť, prečo práve ony nemôžu so svojimi rodičmi stráviť Vianoce. A čo naše ženy? Nemáme pocit my, poslanci, že aj tu bude treba kadečo zmeniť, aby aj naše ženy pocítili, že dokument o ľudských právach sa vzťahuje aj na né. My, poslanci sa teda musíme snažiť o to, aby sa tie krásne vianočné vinše mohli aj napínať.
Z pohľadu mojej profesnej orientácie mi prichodí uviesť, že jedna z ciest naplnenia týchto želaní je popri iných správne orientovaná výchova mladých ľudí pre usporiadaný rodinný život s akcentom na mravnú výchovu. To pravda neznamená, že dovtedy, kým sa dosiahnu výsledky výchovy, sa budeme pasívne prizerať, ako sa porušujú ľudské práva, obzvlášť práva deti. práva na život od počatia človeka až po jeho dôstojný odchod z tohto sveta. Hlásime sa k vyspelým národom Európy. Nechápem však vyspelosť len v ekonomickom slova zmysle, v prvom rade vidím vyspelosť v mravnej a kultúrnej zrelosti našich občanov. A tu sa nezaobídeme bez správne orientovanej rodinnej a školskej výchovy. Bez tejto sa nám ani nepodarí naplniť dokumenty o ľudských právach a detských právach, ku ktorým sa tak honosne hlásime.
Dovoľte mi pri tejto príležitosti, aby som poprosila pána ministra školstva o písomnú odpoveď, ako mieni ministerstvo školstva v budúcnosti participovať na mravnej výchove žiakov a na výchove žiakov pre usporiadaný rodinný život a ako budú tieto oblasti zastúpené v učebných plánoch na všetkých typoch škôl.
želám vám, aby vo vašich rodinách pod vianočnými
stromčekmi neležala len hromada darčekov, aby vo vašich
rodinách nesvietili iba vianočné sviečky, ale rozžiarené oči vašich deti.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pani poslankyni Rozinajovej. Najskôr by som si dovolil krátku odpoveď pani poslankyni Kaliskej. V § 9O sa hovorí: "Slovenská národná rada a jej jednotliví poslanci majú právo klásť otázky vláde Slovenskej socialistickej republiky a jej členom vo veciach ich pôsobnosti. Poslanci kladú otázky ústne na schôdzach Slovenskej národnej rady. Opýtaný odpovie na otázku na schôdzi, na ktorej bola položená. Inak odpovie poslancovi písomne do 3O dni. " Z uvedeného vyplýva, že sa neurčuje, pri ktorom bode sa kladú otázky. Samozrejme, ak z rozpravy vyplynie otázka, ten, komu je položená, odpovied hneď, pripadne do 3O dni.
Teraz má slovo pán poslanec Kaňa. Nie je prítomný. Nasleduje pán poslanec Lacko.
Poslanec E. Lacko:
Vzdávam sa slova.
- 569 - Podpredseda SNR M. Zemko:
Vystúpi pán poslanec Hajduk. Prosím, vážené poslankyne, vážení poslanci, aby ste svoje interpelácie a otázky skrátili na najvlastnejšiu podstatu. Predpokladám, že páni ministri vystihnú, o čo vám išlo a odpovedia presne na vašu otázku.
Poslanec A. Hajduk:
Vážení páni, vážené dámy,
zákonné opatrenie Predsedníctva Slovenskej národnej rady z 29. 5. 199O o usporiadaní majetkových vzťahov medzi grecko-katolickou a pravoslávnou cirkvou sme schválili v plene slovenskej národnej rady na začiatku nášho funkčného obdobia. Všetci vieme, akým drastickým spôsobom bola v pädesiatych rokoch likvidovaná gréckokatolícka cirkev v našej republike. Kňazi, ktorí z presvedčenia neprestúpili do pravoslávnej cirkvi, boli väznení a ich rodiny vysťahované. Majetok grécko-katolickej cirkvi byl výnosom Štátneho úradu pre veci cirkevné v Prahe odňatý a v plnom rozsahu prevedený na pravoslávnu cirkev. Zvrhnutím totalitného režimu svitla nádej grécko-katolickym veriacim, že protiprávne odňaté majetky sa vrátia spať grécko-katolickej cirkvi, osobne verím našej vláde a preto od začiatku som prosil veriacich, ktorí žiadali svoj majetok naspäť, o trpezlivosť.
Pomalé majetkoprávne riešenie spojené s prejavmi násilia a svojvôle je zapríčinené tým. že zákonné opatrenie Slovenskej národnej rady sa nerešpektuje. Konštatujem, že len vďaka duchovenstvu grécko-katolickej cirkvi nedošlo k ostrým zrážkam. Do doby, kým nezačal svoju činnosť vládny
splnomocnenec, boli v zmysle § l vrátené grécko-katolickej cirkvi iba dva objekty. Ďalšie prevody sa dejú iba za účasti vládneho splnomocnenca, ktorého úlohou je rozhodovať iba o spoluuživaní, nie o vlastníckych právach. K rozhodnutiam vládneho splnomocnenca vo viac ako 45 prípadoch sa zástupcovia Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyjadrili, že sú nerealizovateľné. Osobne som sa zúčastnil týchto rokovaní v Michalovciach, žiaľ. rokovania nie sú vecné a konštruktívne z dôvodu, že zástupcovia pravoslávnej cirkvi sú pasívni a nemajú snahu sa dohodnúť s grékokatolikmi, ani nehľadajú alternatívne riešenia pre výkon bohoslužieb. Zjavne odmietajú uvedomiť si, že majetok nie je ich. Touto svojou pasivitou brzdia rokovania vládného splnomocnenca. To považujem za hlavný problém, ktorý v uvedených záležitostiach i napriek rokovaniam nepokročil. Rozhodnutia zmocnenca sa nerešpektujú, a tým nemajú svoju vážnosť. Práve naopak, sú zdrojom ďalšieho napätia. Medzi veriacimi dochádza k násilným prejavom a svojvoľnej úprave užívacích vzťahov.
Je zarážajúce, že za takmer 7 mesiacov od vyhlásenia zákonného opatrenia Slovenskej národnej rady pôvodný a zákonný vlastník sa dovoláva svojich práv a tie sú mu odnímané. Grékokatolici idú ešte ďalej a ubezpečujú pravoslávnych veriacich, že im budú napomáhať pri budovaní ich vlastných sakrálnych objektov a zároveň im hľadajú príslušné priestory v obci pre vykonávanie obradov. Poburujúco však na mňa zapôsobil jeden z posledných prípadov v obci Falkušovce. Na základe rokovania vladného splnomocnenca dňa 28. 11. 1990 bola predmetom aj tato obec s tým, že farská budova, ktorú postavili v roku 1968 pravoslávni veriaci na pozemku grécko-katolickej cirkvi, patri pravoslávnej cirkvi, že prislušný pozemok im gréckokatolícka cirkev odpredá. Chrám, ktorý bol postavený pred rokom 1950 grécko-katolickymi veriacimi, patri grécko-katolickej
cirkvi s tým, že pravoslávna cirkev si bude obrady vykonávať v priestoroch bývalej cirkevnej školy po príslušných úpravách. Spoluužívanie chrámu sa neodporučilo. Reakcia pravoslávnej cirkvi vo Falkušoviach však bola presne opačná a príslušne razantná s výsledkom, že okamžite zakázali vstup grekokatolikom do svojho chrámu. Tento zákaz stále pretrváva. Ako poslanec Slovenskej národnej rady som telefonicky požiadal miestneho pravoslávneho farára, aby uvedený zámer nevykonávali a aby ako kňaz svojou autoritou zamedzil svojpráviu s tým, aby rešpektoval zákonné opatrenia a závery z rokovania vladného splnomocnenca. Odpoveď pravoslávneho kňaza bola pre mnňa šokujúca. Citujem: 'Pre mňa takýto zákon neplatí". Len vďaka duchovnému grécko-katolickej cirkvi nedošlo k násilnostiam. Napokon opis celej udalosti bol zaslaný pánovi predsedovi vlády Slovenskej republiky.
Tento prípad nie je vo Východoslovenskom kraji ojedinelý, iba v okrese Michalovce v obciach Lastomir, Pozdišovce, Falkušovce, Markovce, Inovec, Beňatina, Ruský Hrabovec, Úbrež a Dúbrava je zákonným vlastníkom, teda veriacim grécko-katolickej cirkvi v ich vlastných objektoch protizákonne bránene vykonávať bohoslužby.
Vážené pani poslankyne, pani poslanci,
sme tesne pred vianočnými sviatkami, ktorých stredobodom je láska. Veriaci spomínaných obci a mnohých ďalších hlavne vo Východoslovenskom kraji, ktoré som nespomenul, napriek štyrom desaťročiam systematického útlaku prežijú aj tieto sviatky v neslobode, a to len vďaka tonu, že litera zákona, ktorá platí 7 mesiacov, sa nenaplnila. Lebo naopak, mnohým tento v minulosti osvedčený spôsob obchádzania zákonov vyhovuje. Veď sa nikomu nič nestane. Preto
sa obraciam s touto interpeláciou na vládu Slovenskej republiky, aby garantovala spravodlivosť a zákonnosť, k čomu sa zaviazala s tým, aby okamžite a zodpovedne prerokovala postup uplatňovania a dodržiavania citovaného zákonného opatrenia v praxi a rozhodne zakročila proti porušovateľom zákona. V opačnom prípade si myslím, že nebudujeme právny štát.
Ďakujem vám za pozornosť. Popredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Hajdukovi. Slovo ma pán poslanec Zoričák.
Poslanec A. Zoričák:
Svoju Interpeláciu som dal písomne. Upozorňujem pánov poslancov a pani poslankyne, že písomný podklad mojej interpelácie majú na stoloch.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Udeľujem slovo pánovi poslancovi Dubovanovi. Poslanec K. Dubovan:
Vážený pán predsedajúci, vážená vláda, pani poslankyne, páni poslanci,
svojou prvou interpeláciou sa obraciam na prvého podpredsedu vlády pána Jána Čarnogurského ohľadne rozšírenia rozhlasového vysielania pre zrakovo postihnutých na 3O minúť týždenne. Rozhlas je jediným a nevidiacim priamo dostupným verejným oznamovacím prostriedkom, ktorý môžu využívať úplne rovnocenne s vidiacimi, ako zdroj aktuálnych informácii. Týždenná periodicita vysielania je pre nevidiacich a slabozrakých mimoriadne dôležitá. špeciálne zdroje informácii, ako sú časopisy v slepeckom a zväčšenom písme a zvukové časopisy na kazetách totiž poskytujú informácie s najmenej mesačným oneskorením. Je to spôsobené najmä nedostatočnou výrobnou kapacitou tlačiarne a knižnice pre nevidiacich v Levoči.
Plne chápem, že rozhlas je preťažený požiadavkami od rôznych záujmových skupín. Tieto požiadavky nie je nožné porovnať s požiadavkou nevidiacich a slabozrakých občanov na rozhlasové vysielanie pre ich špecifický vzťah. V súčasnoti už síce existuje relácia pre nevidiacich á slabozrakých občanov, ale zatiaľ v menšej minutáži. Osvojujem si požiadavku zrakovo postihnutých občanov, ktorou je 30-minutova relácia týždenne, ak by to bolo možné už od prvého kvartálu 1991. Za pomoc pri čo najskoršom rozšírení rozhlasového vysielania pre zrakovo postihnutých na 30 minút týždenne vám v mene nevidiacich a slabozrakých občanov Slovenska ďakujem.
svojou druhou intepaláciou sa obraciaš na pána ministra prace a sociálnych veci Stanislava Nováka. Predmetom mojej interpelácie je zrušenie pozastavenia výstavby ústavu sociálnej starostlivosti pre deti a mládež v Bratislave. Každý zdravotne postihnutý má právo podieľať sa na normálnom spoločenskom živote spoločnosti, v ktorej žije, aby mohol dosiahnuť také životné podmienky, ktoré sa rovnajú životným podmienkam ostatných občanov, vrátane rovnakého podielu na zlepšení životnej úrovne založenej na spoločenskom a ekonomickom rozvoji, ústav sociálnej starostlivosti na Patrónke je umiestnený v budovách postavených v
19. storočí. Opravy a údržba stojí ročne 2 mil. Kčs. Ustav nespĺňa základné požiadavky bezbarierovosti. V budovách chýba telocvičňa, základné sociálne vybavenie na niektorých úsekoch, triedy, herne, špecializované miestnosti, ubytovňa. SO deti je umiestnených v nevyhovujúcich priestoroch internátu z unimobuniek. Denne v ňom asistuje požiarnik profesionál, ktorého ročné náklady sú 80 tis. Kčs. Súčasne nevyhovuje i únikom zdraviu škodlivej latky - formaldehydu, ústavu na Dúbravskej ulici hrozí asanácia v súvislosti s výstavbou diaľnice O2 Mlynská dolina.
Z uvedeného vyplýva, že výstavba nového ústavu sociálnej starostlivosti je nevyhnutná. Vojenské stavby Bratislava sú pripravene stavať už od októbra 1990. V súčasnosti je výstavba stopnutá. Na výstavbu sú vyčlenené stavebné náklady 187 mil. Kčs. Rastúci počet deti s postihom, možnosť rodinnej starostlivosti pre deti z Bratislavy a blízkeho okolia pri dochádzaní do ústavu ma núti poprosiť vás o pomoc pri riešení tohoto problému, Navrhovane riešenie:
1. Stavebné náklady 187 mil.. Kčs z roku 1990 previesť do roku 1991.
2. Začať stavať v roku 1991 v lokalite Brižite.
3. V prípade, že nebude možné stavať v lokalite Brižlte, nájsť inú vhodnú lokalitu v Bratislave a urýchlene prepracovať projekt. -
4. Súčasnú zlú situáciu s internátom a priestormi ústavu sociálnej staroslivosti riešiť renováciou budovy VKUS-u v areáli ústavu sociálnej starostlivosti v spolupráci s Hydrostavom Bratislava.
Za porozumenie ďakujem. /Potlesk. /
- 575 - Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Dubovanovi. S technickou poznámkou sa prihlásil pán poslanec Hofbauer. Pripraví sa pani poslankyňa Deáková.
Poslanec R. Hofbauer:
Nechcem pánovi poslancovi nahrádzať ministra prace a sociálnych veci, ale problematika výstavby tohoto ústavu je problematikou Národného výboru hlavného mesta Bratislavy a nie rezortu, ktorý spomínal pán poslanec. Pravda je z väčšej časti taká, ako spomínal. Sú pripravene úvodné projekty stavby a stavba v podstate bola pripravená na začatie v tomto kalendárnom roku. Skutočnosťou je ovšem to, že početne občianske iniciatívy iniciátívne vstúpili do prípravy a začatia početných stavieb v Bratislave a tento ustav pre telesne postihnutú mládež v lokalite Dúbravka je jednou z tých stavieb, kde na základe konania občianskych iniciatív bola ďalšia príprava a jej začatie v tomto kalendárnom roku pozastavené. Nie je vynovaty pán minister Novák, ale chyba bola zapríčinená iným spôsobom. O tom, či je možne presunúť investične prostriedky do budúceho roku, pochybujem, pretože v budúcom roku možno pokračovať v tých stavbách, ktoré boli začaté v tomto kalendárnom roku. Tym, že tato stavba v tomto roku nebola začatá, ocitá sa vo veľmi obtiažne] situácii a dá sa povedať, že mesto Bratislava s L pripravilo veľmi zložitú situáciu pravé v tejto bolestivé] problematike telesne postihnutých deti.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Hofbauerovi. Pani poslankyňa Deáková nie je prítomná. Vystúpi pán poslanec Cyril Ivan.
- 576 - Poslanec C. Ivan:
Vážená Slovenská národná rada,
predkladám interpeláciu na vládu Slovenskej republiky a prvého podpredsedu vlády Slovenskej republiky pána Jana Čarnogurského". Slovenský národný aeroklub žiada vládu Slovenskej republiky o udelenie výnimky podľa S 2 a S 3 zo zákonného opatrenia Predsedníctva Federálneho zhromaždenia podľa článku 58 ods. 3 ústavného zákona č. 143/1968 Zb. o majektu strany, hnutí a organizácii. Toto zákonné opatrenie podľa § 6 malo stratiť platnosť dnom 30. 9. 1990. Jeho trvanie na pokračovať, do 31. marca 1991. Slovenský národný aeroklub bol zaregistrovaný na Ministerstve vnútra Slovenskej republiky v marci roku 1990 a na celoslovenskej konferencii aeroklubov Slovenska v Nitre v máji boli riadne zvolené všetky riadiace a právne orgány Slovenského národného aeroklubu, činnosť aeroklubov na Slovensku do 30. 6. 1990 riadil Zväzarm a po tomto termíne Združenie technických športov. Zákonné opatrenie Federálneho zhromaždenia neumožňuje uskutočniť delimitáciu leteckej techniky, zariadení a budov 2 predchádzajúcej organizácie na Slovenský národný aeroklub, ktorý má odborné letecké kádre a technický personál na uskutočňovanie leteckého výcviku, leteckej Športovej činnosti a reprezentáciu Slovenskej republiky a adekvatne i českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.
V mesiacoch november-deceraber sa uskutočňuje v aerokluboch technická a organizačná príprava, v mesiacoch januát-február sa vykonáva už priama letecká činnosť. Z uvedených dôvodov je nevyhnutné pre zabezpečenie leteckej činnosti uskutočniť delimitáciu leteckej techniky, budov a zariadení zo Združenia technických športov na Slovenský národný aeroklub, aj príslušné plánované finančné prostriedky v rámci Ministerstva školstva, mládeže a športu Slovenskej republiky.
Naliehavosť uskutočnenia delimitácie leteckej techniky je i z toho dôvodu, že Slovenský národný aeroklub bol na rok 1991 poverený usporiadaním majstrovstiev sveta v parašutizme. Príprava tejto významnej celoslovenskej leteckej akcie si žiada dôkladnú prípravu na zabezpečenie organizačných a technických parametrov pre reprezentantov letectva z mnohých štátov sveta, a tým aj dobré meno Slovenskej republiky.
Zároveň týmto žiadam vládu Slovenskej republiky resp. príslušné ministerstvo o čestnú, prípadne inú záštitu či garanciu nad majstrovstvami sveta v parašutizme, ktoré sa budú uskutočňovať v Slovenskej republike.
Ešte si dovolím prečítať pripomienky pre praktické zabezpečenie leteckej činnosti, ktoré mi dali k dispozícii priamo zo Slovenského aeroklubu. Pre zabezpečenie praktickej a ekonomicky únosnej leteckej činnosti je potrebné aerokluby na Slovensku oslobodiť od dane na letecký benzín, čo Ba praktizuje aj v zahraničí. Ďalej oslobodiť hospodárske zariadenia aeroklubov od povinných finančných odvodov do výšky dosiahnutých ziskov. Ďalej umožniť vyplácanie zmluvných platov odborného leteckého personálu z odsúhlasených dotácii. Letecký život je jeden z tých, ktorý je čiste špecifický. Pripomínam, že to vážne rozhoduje o budúcej športovej činnosti v tejto oblasti. Len na margo: oproti SO výrobným zariadeniam v Českej republike je na Slovensku iba jedno v Trenčíne. Preto prosím o podporu tejto interpelácie.
Ďakujem za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Ivanovi. Udeľujem slovo pánovi poslancovi Masarikovi.
Poslanec J. Masarik:
Vážená SLovenaká národná rada, vážená vláda, dámy a páni,
dovoľte, aby som vás stručne informoval o situácii, v ktorej sa nachádza jedna zo slovenských vysokých škôl. Ide o rímsko-katolicku Cyrilo-Metodskú bohosloveckú fakultu Univerzity Komenského zriadenú zákonom č. 163/199O Zb., presnejšie o jej detašované pracoviská zriadené uznesením fakultnej rady č. 522 z 21. augusta 199O v Spišskej kapitule, v Nitre a v Banskej Bystrici. Budem hovoriť predovšetkým o Vysokej škole bohosloveckej a seminári v Spišskej kapitule, kde je situácia najvážnejšia, a uvediem niekoľko skutočností, ktoré vás do problému uvedú.
Vysoká škola bohoslovecká a seminár v Spišskej kapitule je umiestnená v objekte, ktorý prevzala po vzdelávacom inštitúte ministerstva vnútra v dezolátnom stave. Tento objekt bol dva roky neobývaný a plánovaná oprava mala stáť ministerstvo vnútra približne 9O mil. korún. Vedenie seminára tento objekt dokázalo uviesť od 1. februára do 3. októbra do takého stavu, že sa v ňom mohli ubytovať študenti a mohol sa začať riadny školský rok. Všetky finančné prostriedky potrebne na rekonštrukciu objektu, ktorý pamätá stáročia, získalo vedenie seminára vo forme pôžičiek od biskupských úradov a farských úradov. Od začatia rekonštrukcie sa vedenie obracalo na ministerstvá i vládu so žiadosťou o krytie finančných nákladov, ale okrem prísľubov a odkazovania na iné inštitúcie sa nestretlo s konkrétnou pomocou, až na jedinú výnimku, keď ministerstvo financii poukázalo sumu pol milióna. Doterajšie preukázané náklady na suroviny a materiál sú približne 18 mil. Kčs. školský rok na bohosloveckej fakulte v Spišskej kapitule
riadne začal, avšak, a to je zarážajúce, nepodarilo sa vyriešiť jej finančné zabezpečenie.
Páni poslanci, poslankyne,
táto škola sa stala raritou v našom štáte. Dodnes totiž celý vyučovací pedagogicky zbor a vychovávatelia - spolu 23 osôb - nedostali za svoju trojmesačnú prácu mzdu a ani jeden z 23O študentov nedostal štipendium. Je to jediná vysoká škola u nás, ktorá síce existuje, ale iba vďaka nadšeniu, pretože štát zatiaľ vôbec nepokryl jej finančné požiadavky potrebné k normálnemu chodu. Situáciu považujem za natoľko vážnu, že žiadam Predsedníctvo Slovenskej národnej rady, aby poverilo vládu Slovenskej republiky bezodkladným riešením tejto záležitosti. Podkladové materiály zaslal rektor seminára predsedovi Slovenskej národnej rady pánovi Mikloškovi, ďalej piatim členom vlády a poslaneckým klubom Slovenskej národnej rady, ktoré majú alebo mali možnosť zoznámiť sa s nimi. Chápem, že ministerstvo financii nemá z čoho rozdávať, ale na druhej strane považujem za nevyhnutné, aby sa vláda postarala o krytie nevyhnutných nákladov, aby táto škola mohla ďalej fungovať.
Prečítam ešte niekoľko viet z listu rektora. Píše: "Zo dňa na deň odkladám chviľu, keď s neúprosnou tvrdosťou budem musieť mojim seminaristom povedať, aká je pravda. Bojím sa tejto chvíle. Neviem ako zareagujú. Neviem ako zareagujú naše farnosti, veriaci ľudia z miest a obci, rodiny, ktorí ich na štúdium na toto miesto poslali. SÚ to občania tohto štátu, tejto republiky, ktorí si denne statočne plnia povinnosti. Bojím sa tejto chvíle a bol by som rad, keby ste všetci, vy pán predseda, poslanci Slovenskej národnej rady bez rozdielu politickej príslušnosti, zdieľali tento pocit a pomohli situáciu vyriešiť. "
Ďakujem zá pozornost.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Masarikovi. Slovo má pán poslanec Homola. Pripraví sa pán poslanec Filipp.
Poslanec P. Homola:
Vážený parlament, vážená vláda,
nie som zástancom ústnej interpelácie, radšej predkladám písomne. Bohužiaľ, na poslednej schôdzi, teda 19. 11. som predložil niektoré písomné materiály, interpelácie. Do dnešného dňa mi nebolo na ne odpovedané. Týka sa to aj ústnych interpelácii, ktoré predložili ďalší členovia parlamentu a nebolo im na ne odpovedané. Tridsatdňová lehota prešla. žiadal by som vysvetlenie vlády, prečo nebolo odpovedané. Týka sa to aj takého závažného aspektu, kde riaditeľ podniku spáchal trestný čin a dodnes je na svojom mieste.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. V zmysle S 19 udeľujem slovo pánovi ministrovi Džatkovi.
Minister poľnohospodárstva a výživy SR M. Džatko:
Áno, túto interpeláciu som dostal písomne a môžem odpovedať. Nemám právo zasiahnuť na nižších zložkách, ale v týchto dňoch sme zasiahli na vyššej zložke. Nerád by som to pred verejnosťou zverejňoval. Ubezpečujem vás, môžete sa zajtra na našom ministerstve presvedčiť, že skutočne na vyššej zložke došlo k výmene kádrov.
- 581 - Podpredseda SNR H. Zemko:
Ďakujem pánovi ministrovi. Hlási sa pán poslanec Homola.
Poslanec P. Homola:
Netýkalo sa to len ministra poľnohospodárstva, ale napriklad ministra prace a sociálnych vecí a predsedníctva vlády.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Vystúpi pán poslanec Filipp. Poslanec J. Filipp:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,
dovoľte mi v podstate zopakovať svoje vystúpenie na minulej schôdzi, pretože takisto, ako to tu už bolo niekoľkokrát zdôraznené, odpovede na otázky od ministra zdravotníctva, od ministra školstva a od vedúceho Kancelárie Slovenskej národnej rady som dodnes nedostal. O čo ide? Po skúsenostiach z krátkeho pobytu v nemocnici som interpeloval k otázkam zlepšenia zdravotníctva. Dostal som k tomu už množstvo listov - niektoré z nich mám tu - od lekárov, od zástupcov Slovenskej lekárskej komory, od pacientov, od občanov dá sa povedať z celého Slovenska, kde sú dokonca návrhy, ako tú súčasnú ťažkú situáciu v zdravotníctve riešit. Napriklad: konkurencia medzi lekármi a zdravotníkmi sama osebe zaručuje taký stav, že z toho vychádza víťazne pacient. Alebo ďalší princíp: slobodná voľba lekára, aby bol lekár celkom samostatný a podobne. Týka sa to aj kúpeľnej liečby, na ktorú som sa nedostal, pretože v zlosti SÓD jednoducho roztrhal kúpeľný preukaz, od posudkových lekárov cez okresné správy nemocenského poistenia, cez to sa normálny slušný človek jednoducho neprebojuje. Mám tu listy svedectvá lekárov, že dodnes dochádza ku korupcii. Čiže v zdravotníctve, ktoré už dnes pracuje akože demokraticky, sústavne prevláda korupcia. Žiadam, aby sa minister týmito vecami zaoberal, aby bola čim skôr uzákonená Lekárska komora na Slovensku a aby som na tieto otázky dostal odpoveď.
Ďalšia vec sa týka darčeka našim občanom túžiacim po vzdelávaní. Rektori našich vysokých škôl sa údajne na nejakej porade dohodli, že formy štúdia popri zamestnaní - diaľkové, externé a podobne sa zrušia a ľudia, ktorí zá komunistikej éry boli vyhadzovaní zo škôl, nemohli sa do škôl dostať pre svoje názory, vlastne dnes už starší ľudia, nebudú môcť ďalej študovať. Pýtam sa ministra školstva už druhýkrát, ako je možné, že rektori sa dohodnú, rozhodnú a desiatkam, možno stovkám, tisícom ľudí jednoducho znemožnia študovať popri zamestnaní. Nie je potrebné, aby sa k tomu vyjadrilo alebo rozhodlo ministerstvo školstva?
Ďalej bol tu pozmenený - nechcem povedať, že sfalšovaný - zákon o štátnej správe. Na minulej schôdzi som žiadal, aby bola dosiahnutá náprava, aby ti, ktorí to zapríčinili, boli postihnutí. Ani vedúci Kancelárie Slovenskej národnej rady, ani nikto nezabezpečil nápravu, teda opravu chybnej publikácia zákona o štátnej správe. Dnes už som tu počul, že dokonca dochádza k rôznym nedostatkom pri voľbe alebo menovaní prednostov úradov, ale táto náprava s publikáciou falošného znenia zákona o štátnej správe dodnes nebola urobená. Teda chcel by som vedieť, či poslanec má právo na odpoveď - ako sa pýtala pani poslankyňa Kaliská - alebo nemá. Potom zbytočne sem chodíme, zbytočne tu rozprávame a trávi tu drahocenný čas 15O poslancov.
/Potlesk. / Podpredseda SNR H. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Filippovi. Slovo má pán poslanec Pokorný. Pripraví sa pán poslanec Baláž.
Poslanec J. Pokorný:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda Slovenskej republiky,
v prvej interpelácii by som chcel oboznámiť plénum, interpelovať pána ministra školstva a predložiť iniciatívny návrh na zriadenie fakulty ekológie a životného prostredia v Nitre. Myslím si, že takáto vec by bola veľmi dôležitá a ak by raz absolventi tejto ekologickej fakulty sedeli tu v parlamente, myšlienky ochranárskych hnutí by nemali taký problém resp. by nenarazili na taký odpor, ako tomu bolo dnes.
Základom návrhu je myšlienka začať s efektívnou výchovou tvorby a ochrany životného prostredia už u mládeže vo veku, keď sa najľahšie dajú osvojiť a vypestovať vzťahy k prostrediu, ktorého sme neoddeliteľnou súčasťou. Podkladám výchovný proces za najefektívnejšie vynaložené prostriedky do ekologického vzdelania populácie. Aby sa však tento proces mohol začať, treba mať odborne erudovaných pedagógov na rôznych stupňoch škôl a aprobáciou predmetu ekológia, ochrana a tvorba životného prostredia. Ich výchovu má zabezpečiť novootvorená fakulta v úzkej spolupráci s pedagogickou fakultou v Nitre.