Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
VI. v. o.
1270
Dodatečná odpověď
ministra zahraničního obchodu ČSFR Ing. J. Bakšaye na ústní interpelaci poslance SL J. Wagnera (dodatek k odpovědi č. 1171)
ČESKÁ A SLOVENSKÁ FEDERATÍVNA REPUBLIKA
FEDERÁLNE MINISTERSTVO
ZAHRANIČNÉHO OBCHODU
Ing. Jozef BAKŠAY
minister
V Praze dne ..........
Č. j. 191/92
Vážený pane poslanče,
k mé odpovědi č. j. 3633/91 ze dne 30. 12. 1991 na Vaši interpelaci ohledně vývoje struktury čs. vývozu Vám po doplnění statistických údajů za měsíc listopad 1991 a provedení podrobnější analýzy podávám tuto informaci.
Přehled o vývoji struktury čs. vývozu za období 1989, 1990 a 1-11/1991 v členění dle skupin SITC.
Čs. vývoz celkem (podíl v %)
|
Skupina SITC |
1989 |
1990 |
1991 |
|
0 - Potraviny a živá zvířata |
4,6 |
5,5 |
7,7 |
|
1 - Nápoje a tabák |
0,4 |
0,4 |
0,9 |
|
2 - Suroviny nepoživatelné bez paliv |
3,7 |
3,7 |
5,2 |
|
3 - Minerální paliva, mazadla a přírodní materiály |
5,2 |
4,4 |
4,2 |
|
4 - Živočišné a rostlinné oleje a tuky |
0,1 |
0,3 |
0,2 |
|
5 - Chemikálie |
7,6 |
9,0 |
10,9 |
|
6 - Průmyslové zboží (dle druhu materiálu) |
22,4 |
25,6 |
30,4 |
|
7 - Stroje a přepravní zařízení |
44,4 |
39,2 |
27,7 |
|
8 - Různé průmyslové výrobky |
9,7 |
10,4 |
12,8 |
|
9 - Ostatní zboží nezařazené |
1,9 |
1,5 |
0 |
Z výše uvedené tabulky vyplývá zvýšení podílu skupin 0, 1, 2 a 6 na celkovém čs. vývozu, na druhé straně dochází k poklesu skupiny 7. To v podstatě znamená zvýšení podílu vývozu surovin a zboží s nízkým stupněm zpracování (především skupiny 5 - chemikálie a 6 - průmyslové zboží dle druhu materiálu) na úkor podílu skupiny 7 - stroje a přepravní zařízení.
Čs. vývoz dle vybraných skupin zemí
Země s tržní ekonomikou
|
Skupina SITC |
1989 |
1990 |
1991 |
|
0 |
10,1 |
9,0 |
8,8 |
|
1 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
|
2 |
6,1 |
5,1 |
7,1 |
|
3 |
9,1 |
6,4 |
5,0 |
|
4 |
0,3 |
0,7 |
0,2 |
|
5 |
11,2 |
12,2 |
11,8 |
|
6 |
32,8 |
35,4 |
32,0 |
|
7 |
20,9 |
20,3 |
20,5 |
|
8 |
8,5 |
9,0 |
13,9 |
|
9 |
0,7 |
1,5 |
0,1 |
Bývalé státy RVHP
|
Skupina SITC |
1989 |
1990 |
1991 |
||
|
0 |
1,1 |
1,7 |
4,8 |
||
|
1 |
0,4 |
0,5 |
1,5 |
||
|
2 |
2,1 |
2,3 |
1,8 |
||
|
3 |
2,7 |
2,2 |
3,1 |
||
|
4 |
0 |
0 |
0 |
||
|
5 |
4,9 |
5,4 |
9,3 |
||
|
6 |
13,7 |
12,1 |
29,2 |
||
|
7 |
60,7 |
61,1 |
37,3 |
||
|
8 |
11,4 |
13,1 |
13,0 |
||
|
9 |
3,0 |
1,6 |
0 |
||
Jestliže se podíváme na vývoj struktury čs. vývozu dle vybraných skupin zemí zjistíme, že při vývozu do zemí s tržní ekonomikou nedošlo prakticky k výraznějším změnám. Růst podílu byl zaznamenán u skupiny 2, 7 a 8, tj. u strojů a přepravního zařízení a různé průmyslové výrobky, kromě skupiny 2, kde jde o suroviny. K poklesu došlo u všech ostatních skupin. Tento vývoj dokumentuje, že struktura čs. vývozu je v podstatě neměnná a nedochází tedy k jejímu zhoršování.
Naopak vývoj struktury čs. vývozu do zemí bývalé RVHP ukazuje na značný pokles podílu strojů a přepravních zařízení (skupiny 7) a poměrně prudký růst podílu potravin, chemikálií a průmyslového zboží dle druhu materiálu (skupiny 0,5 a 6). Tento vývoj lze v podstatě odůvodnit rozpadem RVHP, přechodem na světové ceny a zúčtování ve volných měnách, což způsobilo nedostatek finančních prostředků u čs. tradičních odběratelů strojů a zařízení (především v SSSR) a tím i podstatné snížení jejich nákupů. Celkově však lze říci, že v absolutním vyjádření nedošlo k růstu vývozu surovin a zboží s nízkým stupněm zpracování, ale pouze ke zvýšení jejich podílu na celkovém čs. vývozu do této skupiny zemí.
Celkové zhoršení struktury čs. vývozu v roce 1991 ve srovnání s rokem 1989 a 1990 je tedy v podstatě ovlivněno změnou struktury čs. vývozu do zemí bývalé RVHP. Výpadek vývozu strojů a přepravních zařízení do této skupiny států nebyl kompenzován jejich zvýšeným vývozem do zemí s tržní ekonomikou. Tím došlo ke změně podílu jednotlivých skupin SITC na celkovém čs. vývozu.
V případě, že budete i po této doplňující informaci požadovat podrobnější analýzu vývoje struktury čs. vývozu, bylo by dle mého názoru racionálnější, kdybyste mohl sdělit, o které konkrétní položky máte zájem. Zároveň jsem připraven projednat s Vámi osobně výše uvedenou problematiku na federálním ministerstvu zahraničního obchodu.
S pozdravem
Vážený pan
Jozef Wagner
poslanec Sněmovny lidu
Federální shromáždění ČSFR
Praha