Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky

VI. v. o.

1206

Odpověď

ministra zahraničního obchodu ČSFR Ing. Jozefa Bakšaye na interpelaci podanou poslankyní SN K. Samkovou (tisk 1183)

 

ČESKÁ A SLOVENSKÁ FEDERATÍVNA REPUBLIKA

FEDERÁLNE MINISTERSTVO

ZAHRANIČNÉHO OBCHODU

Ing. Jozef BAKŠAY

minister

V Praze dne 14. ledna 1992

Č. j.: 30/92

Vážená paní poslankyně,

reaguji na Vaši písemnou interpelaci ze dne 25. 12. 1991 ve věci Uniplet a. s. kontra PZO Investa.

Dovoluji si z důvodu pochopení celého případu upřesnit, že se nejedná o Vámi uváděný PZO Investa, ale o a. s. Investa, která není řízena federálním ministerstvem zahraničního obchodu. Hospodářské závazky mezi dvěma akciovými společnostmi neřeší federální ministerstvo zahraničního obchodu, ale veškeré hospodářské závazky včetně vzniklých důsledků se řeší v souladu s Hospodářským zákoníkem platným v roce 1991.

Akciová společnost Investa si nemůže činit dle Hospodářského zákoníku platného v roce 1991 a ani si nečiní nárok být monopolním prodejcem výrobků fy Uniplet a. s., zároveň plně respektuje právo akciové společnosti Uniplet na určení forem a způsobů odbytu vlastních výrobků.

K vzniklé druhotné platební neschopnosti akciové společnosti Uniplet zaviněné a. s. Investa uvádím následující rekapitulaci:

v mil. Kčs

1/ pohledávka a. s. Uniplet vůči a. s. Investa (prosinec 91)

- 80,0

2/ závazek a. s. Uniplet vůči a. s. Investa (k 10. 12. 1991)

+ 23,5

pohledávka a. s. Uniplet po likvidaci vzájemných závazků

- 56,5

3/ platba a. s. Investa (10. 12. 1991)

+ 15,0

4/ platba a. s. Investa (19. 12. 1991)

+ 25,7

pohledávka a. s. Uniplet po odečtení plateb

- 15,8

Z fondu národního jmění bylo akciové společnosti Uniplet poskytnuto na odstranění nezaviněné druhotné platební neschopnosti Kčs + 24,1 mil.

K pochopení problematiky "jak platí handlíři skrývající se pod názvem PZO Investa", uvádím následující:

Musím odmítnout Vaši poznámku o přenášení finančních rizik z akciové společnosti Investa na akciovou společnost Uniplet. Skutečnost je totiž přesně opačná. Průměrně dosahovaná platební podmínka pro prodej maloprůměrových pletacích strojů je platba s 12 měsíčním odkladem platby. Obligo zahraničních pohledávek na dodavatelské úvěry za prodej maloprůměrových pletacích strojů činí k 31. 11. 1991 cca Kčs 400 mil., které akciová společnost Investa před IV. Q 1991 zaplatila a které financuje z vlastních prostředků. Porovnám-li dále celkové obligo Kčs 400 mil. s exportem akciové společnosti Uniplet v roce 1991, který činí rovněž Kčs 400 mil., mohu konstatovat, že a. s. Investa v současnosti financuje jednoroční export fy Uniplet Třebíč.

Nechci se zastávat akciové společnosti Investa, ale z výše uvedeného je zřejmý výsledný efekt pro akciovou společnost Uniplet.

S pozdravem

Vážená paní

JUDr. Klára Samková

Federální shromáždění ČSFR

ústavně právní výbor Sněmovny národů

Praha


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP