Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
VI. v. o.
1056
INTERPELACE
místopředsedy vlády ČSFR RNDr. Jozefa Mikloška, DrSc. podaná poslancem Sněmovny lidu Liborem Kudláčkem
Poslanec FS ČSFR
Libor Kudláček
Místopředseda vlády ČSFR
RNDr. Jozef Mikloško
Vážený pane místopředsedo,
dovoluji si obrátit se na Vás s interpelací v níže popsané věci. Jsem si přitom vědom, že vyřešení tohoto případu nemusí být plně a pouze ve Vaší kompetencí, nicméně věřím, že Vaše autorita může zde sehrát významnou úlohu.
Na základě zákona 298/1990 Sb. o úpravě některých majetkových vztahů řeholních řádů a kongregací a arcibiskupství olomouckého byla řádu Salesiánů Dona Bosca navrácena budova bývalého Salesiánského ústavu v Pardubicích na Zborovském náměstí, jejíž prostory slouží v současné době jako základní škola s výukou cizích jazyků.
Školu navštěvuje 560 dětí z okresu Pardubice. Podpořil jsem zmíněný zákon, jakož i další zákony restituční, vč. těch, které navracejí majetek církvím. Případ Salesiánského ústavu v Pardubicích však obsahuje specifické rysy a v zájmu věci by bylo dobré jej vyřešit k spokojenosti obou stran, tj. řádu samotného i přiměřeného využití komplexu budov pro potřeby školní výuky.
V čem spočívá problém. Po záboru budovy Salesiánského ústavu státem byla k původnímu objektu na stavební ploše, patřící k původní nemovitosti Salesiánů, přistavěna budova několikanásobně větší. Obě byly a dosud jsou využívány pro potřeby zmíněné jazykové školy, obě stavebně souvisí. Cena původní budovy činila při dnešní úrovni 2 939 000,- Kčs, po výstavbě druhé budovy činí 9 912 000,- Kčs. Zákon č. 298/1990 Sb. neřeší (na rozdíl od dalších restitučních zákonů) režim vyrovnání ceny při výrazném zhodnocení. Proto dnešní uživatel (Úřad města Pardubic) jednal se zástupci řádu - obnoveného vlastníka - ohledně způsobu využití a výši případného nájmu. Přes četná jednání, která se dlouho vlekla (často před zraky městské veřejnosti) a v současné době se zarazila na stavu, který je pro další využití jako školy pro Úřad města Pardubic (ÚmP) prakticky neúnosný. Salesiánský řád sice nemá námitky proti zachování školy, požaduje však celkové roční nájemné ve výši 886 252,- Kčs (mimo provozních nákladů). Tato částka je pro rozpočet města příliš vysoká. Současně se nepodařilo nalézt vhodné a rychlé řešení pro přemístění školy do jiného objektu ve městě. Tato možnost (jakási forma výměny) byla naopak dle informací z ÚmP nabízena zástupcům řádu, bohužel bezúspěšně.
Pro vyřešení stavu věcí, který je - bohužel - i ke škodě dobrých vzájemných vztahů veřejnosti a řádu a nepochybně prospěšné a vítané přítomnosti Salesiánů ve městě, je třeba dospět k nějaké dohodě. Opakuji, že restituce plně schvaluji, z výše popsaných důvodů Vás však prosím o radu, případně pomoc.
Řešením by jistě byla revokace jednání o výši nájmu. Objevuje se však i takový výklad zákona, dle něhož nebyl-li zákonem řešen režim vyrovnání a náhrad, mohlo by se postupovat dle obecně závazných předpisů. V tomto případě občanského a hospodářského zákoníku (do doby platnosti občanského a hospodářského zákoníku), dle tohoto výkladu by řád měl být povinen rozdíl v ceně uhradit. V každém případě je naléhavě třeba k nějaké dohodě dospět, avšak ze současného stavu jednání uvázla na mrtvém bodě.
Vážený pane místopředsedo, prosím Vás tímto o pomoc při hledání uspokojivého řešení. Věřím, že i přes komplikovanost uvedeného případu se i díky Vašemu přispění ke spokojenosti všech stran dospěje.
S úctou
V Praze 19. 11. 1991