Federální shromáždění ČSFR 1990 – 1992

Federální shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky

POSLANEC FEDERÁLNEHO ZHROMAŽDENIA

ČESKEJ A SLOVENSKEJ FEDERATÍVNEJ REPUBLIKY

Ing. Pavol Hrivík, CSc.

Praha, 6. 11. 1991

Vážený pán

minister obrany ČSFR

PhDR. Ľuboš Dobrovský

Vážený pán minister,

v zmysle ústavného práva sa obraciam na Vás s nasledujúcou interpeláciou.

Veľa nejasností je stále okolo presunu časti česko-slovenských ozbrojených síl z Českej republiky na Slovensko /v zmysle nových vládnych stratégií a zahranično-vojenskej orientácie ČSFR/ a o prideľovaní vojenských objektov civilnému sektoru. Okruh problémov, ktoré nie sú mi úplne jasné a žiadajú si Vaše objasnenie a odpoveď, je nasledovný.

1. Doterajšia česko-slovenská armáda sa budovala zo spoločných prostriedkov a dislokovala prevážne v Čechách. V rámci zmeny našej zahranično-politickej orientácie a vojenskej doktríny je potrebné venovať zvýšenú pozornosť aj obrane Slovenskej republiky. Je teda nevyhnutné v krátkom čase presunúť časť síl a prostriedkov armády na Slovensko /asi 38%/.

2. Množstvo vojenských objektov, opustených sovietskou ale zčasti aj našou armádou, prechádza pod civilnú správu v Českej republike /ČR/ a Slovenskej republike /SR/. Príklad, ako celé mesto aj s úplne novou nemocnicou prešlo pod civilnú správu, nám môžu poslúžiť Milovice alebo Jozefov - v tomto prípade do fondu majetku ČR. Teda ide o majetok armády, federálny - vybudovaný za prostriedky odvedené aj v SR. Vláda ČR by mala za tieto objekty armáde zaplatiť a získané finančné prostriedky by sa mali okamžite použiť na obnovenie a dobudovanie vojenských objektov a infraštruktúry v nových posádkach na Slovensku.

3. Komárňanský pevnostný objekt, po opustení sovietskou posádkou, nebol ihneď obsadený plukom z ČR ale iba práporom z Bratislavy. Takto sa využila iba malá časť objektov, zvyšné boli okamžite odovzdané bez náhrady mestu. Primátor mesta Komárno tak môže operovať, v úsilí o vytvorenie maďarskej univerzity, argumentami, že má pre školstvo dostatok priestorov a prostriedkov. Kasárenské objekty a byty v Nových Zámkoch tiež prešli bez náhrady pod správu mesta. Zmienené objekty a byty je potrebné bezpodmienečne a urýchlene vrátiť pod slovenské velenie armády. Vo výnimočných prípadoch ponechať časť objektov mestám ale za finančnú náhradu.

4. Z obrany SR boli vyňaté niektoré posádky /napr. v Šahách/, kde ešte existujú bývalé vojenské objekty schopné obnovy. Je preto potrebné využiť všetky bývalé objekty, čím sa docieli jednak pôvodný celkom dobrý systém obrany a bude to ekonomicky ale aj časovo výhodný variant oproti možnosti vybudovania nových posádok.

5. V rámci redislokácie sa do horeuvedených posádok nepresunuli jednotky z ČR ale prápory zo Slovenska, čí, sa vlastne oslabili aj tak malopočetné nebojové pluky ako bratislavský, trebišovský alebo levický. Je preto potrebné urýchlene do spomenutých priestorov presúvať nie prápory ale pluky z Čiech a vytvoriť tak silné posádky v Komárne, Štúrove, Rimavskej Sobote, Šahách, Kráľovskom Chlmci a v Slovenskom Novom Meste.

Podľa dohody má byť na Slovensko redislokovaných 38% ozbrojených síl ČSFR, ale je potrebné, aby z toho boli vyňaté školské jednotky. Na Slovensku je umiestnené vojenské gymnázium, 3 vysoké vojenské školy, 3 stredné odborné vojenské školy, 1 škola spojovacích špecialistov a minimálne 7 poddôstojníckych škôl z celoštátnou pôsobnosťou - ide o nebojové zložky školiace tiež jednotky z Čiech, nie sú to teda stabilné prvky obranného systému.

6. Zaujíma ma koľko dôstojníkov z Východného vojenského okruhu /VVO/ - koľko slovenskej, českej a inej národnosti - bolo vybraných na štúdia na zahraničné vojenské akadémie od 1. 1. 1990 a koľko % to činí z celoštátneho hľadiska.

7. Koľko vojakov z VVO bolo v roku 1991 vybraných do kurzu pre medzinárodných inšpektorov v Komornom Hrádku a koľko % to činí z celoštátneho hľadiska?

8. Ako sa rieší požiadavka SNR /už od roku 1987/ o navrátení vojenského archívu /v pôvodnom stave/ naspäť na Slovensko? V akom stave sa nachádza slovenská časť vojenského archívu FMO?

9. Je pravda, že osobné spisy dôstojníkov z archívu VVO sa previedli z FMO do správy FMV? Ak áno, tak prečo?

10. Prečo sa začínajú vo vojenskom archíve v Trnave skartovávať materiály ročníkov 1911 - 12? Dochádza tak k strate dokumentov o pôsobení bývalých vojakov v armáde prvej ČSR ako aj Slovenska. Takto prichádzame o vierohodné a veľmi cenné záznamy.

11. Prečo schopní slovenskí dôstojníci, ktorí majú iný a hlavne kritický názor na štruktúru armády a jej vnútorné pomery sú zo svojich miest odstraňovaní, prípadne v deň dovŕšenia 55-teho roku života posielaní do dôchodku? Paradox je v tom, že bývalí kadrováci /súčasne predsedovia ZO KSS/ v pokoji a bez problémov slúžia do 60-tky.

12. Aké je početné a %-álne zastúpenie /koľko slovenskej a koľko inej národnosti/ v generálnom štábe, vojenských výskumných ústavoch a zariadeniach?

13. Koľko Slovákov /aj %-álne/ bolo prijatých na Vojenskú akadémiu v Brne a Vysokú vojenskú školu vo Vyškove v rokoch 1990 a 1991?

14. Aké je % prijatých Slovákov na štúdium cudzích jazykov na VA v Brne?

15. Koľko dôstojníkov maďarskej národnosti pracuje vo významných funkciách VVO a kde? Koľko z nich a menovite sa dostalo na veliteľské funkcie do posádok Komárno, Štúrovo a Rimavská Sobota?

16. Koľko dôstojníkov českej, slovenskej a inej národnosti bolo povýšených v roku 1991 na plukovníkov a generálov?

17. Dokedy budú platiť na povyšovanie a zastávanie funkcií vyžadujúcich vysokú školu leningradská, moskovská a iné vojenské politické školy?

18. Koľko /početne a %-álne/ bývalých vysokých vojenských politrukov zastáva významné funkcie v česko-slovenskej armáde? Pre demokratický rozvoj česko-slovenskej armády je nevyhnutné, aby z armády odišli všetci bývalí politruci, predsedovia a členovia výborov ZO KSČ.

Pán minister, žiadam Vás o urýchlené a jasné stanovisko a odpovede na horeuvedené problémy. Za odpoveď vopred ďakujem.

Pavol Hrivík

poslanec SN FZ