FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY 1990
VI. volební období
326
Společná zpráva
výborů sociálních a kulturních, hospodářských a ústavně právních Sněmovny lidu a Sněmovny národů Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky
k vládnímu návrhu zákona o kolektivním vyjednávání (tisk 260)
Výbory sociální a kulturní, hospodářské a ústavně právní Sněmovny lidu a Sněmovny národů po projednání vládního návrhu zákona o kolektivním vyjednávání na svých schůzích v listopadu 1990 doporučují Sněmovně lidu a Sněmovně národů Federálního shromáždění schválit vládní návrh zákona o kolektivním vyjednávání (tisk 260) s těmito změnami a doplňky:
1. V § 1 se vypouští slovo "Tento". Slovo "zákon", kterým začne věta, se označí velkým písmenem "Zákon".
2. V § 1 se za slovo "orgány" vkládají slova "odborových organizací".
3. V § 6 odst. 2 se vypouští slova "Právní účinnost závazků obsažených v kolektivní smlouvě" a nahrazují se slovy "Účinnost kolektivní smlouvy".
4. V § 7 odst. 1 se vypouští slovo "Příslušné". Slovo "ministerstvo", kterým začne věta, se označí velkým písmenem "Ministerstvo".
5. V § 9 se vypouští nadpis "Uložení a seznámení s obsahem kolektivních smluv a nahrazuje se nadpisem, který zní: "Uložení kolektivních smluv a seznámení s jejich obsahem".
6. V § 9 odst. 1 se za slovo "rozhodce" vkládají do závorky slova "(§ 13)".
7. V § 9 odst. 3 se vypouští první věta "Kolektivní smlouvy vyššího stupně se oznamují ve Sbírce zákonů." a nahrazuje se větou, která zní:"Uložení kolektivní smlouvy vyššího stupně se oznamuje ve Sbírce zákonů.".
8. V § 10 se vypouští druhá věta, která zní: "Tyto spory se řeší prostřednictvím zprostředkovatele a rozhodce.".
9. V § 12 odst. 1 se nahrazují slova "se seznámil" slovy "byl seznámen".
10. V § 12 odst. 2 se nahrazují slova "se zprostředkovatel seznámil" slovy "byl zprostředkovatel seznámen".
11. V § 13 se dosavadní znění vypouští a nahrazuje se tímto zněním:
"(1) Při neúspěšnosti řízení před zprostředkovatelem smluvní strany mohou po dohodě písemně požádat rozhodce o rozhodnutí ve sporu. Přijetím žádosti rozhodcem je řízení před rozhodcem zahájeno.
(2) Nedohodnou-li se smluvní strany podle odstavce 1 a jde-li o spor o uzavření kolektivní smlouvy vzniklý na pracovišti, kde je zakázáno stávkovat nebo o spor o plnění závazků z kolektivní smlouvy, určí rozhodce na návrh kterékoliv ze smluvních stran příslušné ministerstvo práce a sociálních věcí republiky; doručením rozhodnutí rozhodci je řízení před rozhodcem zahájeno.
(3) Rozhodcem může být plnoletý občan způsobilý k právním úkonům, pokud je zapsán v seznamu rozhodců vedeném příslušným ministerstvem práce a sociálních věcí republiky.
(4) Stejná osoba nesmí být zprostředkovatelem a rozhodcem v témže kolektivním sporu.
(5) Rozhodce písemně sdělí smluvním stranám rozhodnutí do patnácti dnů od zahájení řízení.
(6) Doručením rozhodnutí rozhodce smluvním stranám ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy je tato smlouva uzavřena.
(7) Náklady řízení před rozhodci včetně jejich odměny hradí příslušné ministerstvo práce a sociálních věcí republiky.".
12. V § 14 se dosavadní znění vypouští a nahrazuje se tímto zněním:
"(1) Krajský soud zruší na návrh smluvní strany rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy, jestliže je v rozporu s právními předpisy nebo kolektivními smlouvami (§ 5).
(2) Návrh na zrušení rozhodnutí rozhodce může smluvní strana podat do patnácti dnů od jeho doručení. Příslušným je krajský soud, v jehož obvodu má sídlo smluvní strana, proti níž tento návrh směřuje. Při rozhodování postupuje krajský soud podle ustanovení občanského soudního řádu upravujících řízení v prvním stupni; rozhodne však vždy usnesením, proti němuž není přípustné odvolání, ani obnova řízení
(3) Bylo-li rozhodnutí rozhodce zrušeno, rozhodne o sporu týž rozhodce; nesouhlasí-li s tím alespoň jedna ze smluvních stran, nebo není-li to z jiných důvodů možné, postupuje se podle § 13, odst. 2. Při novém rozhodování je rozhodce vázán právním názorem soudu.
(4) Nebyl-li podán ve lhůtě uvedené v odst. 2 návrh na zrušení rozhodnutí rozhodce u soudu, nebo byl-li tento návrh soudem zamítnut, nebo řízení zastaveno, je doručené rozhodnutí rozhodce v právní moci.
(5) Pravomocné rozhodnutí rozhodce o plnění závazků z kolektivní smlouvy je soudně vykonatelné 5).".
Odkaz č. 6) pod čarou je označuje jako odkaz č. 5) a číslování dalších odkazů se upraví.
13. v § 16 se vypouští nadpis "Stávka" a nahrazuje se nadpisem "Stávka ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy".
14. v § 16 odst. 1 se vypouští slovo "řešení" a nahrazuje se slovem "ve".
15. v § 17 odst. 1 se vypouští slovo "za" a nahrazuje se slovy "ve sporu o".
16. v § 17 odst. 2 se vypouští slovo "za" a nahrazuje se slovy "ve sporu o".
17. v § 17 odst. 5 se slovo "nejsou" nahrazuje slovem "jsou".
18. v § 20 se vypouští označení odst. "(1)"; v písm. i) se vypouštějí slova "včetně jejich civilních zaměstnanců".
19. v § 20 se vypouští odstavec 2.
20. v § 21 se vypouští označení původního odkazu č. 9). Původní odkaz č. 9) pod čarou se vypouští.
21. v § 21 v části věty za středníkem se vypouštějí slova "podání tohoto"; slovo "návrhu" se nahrazuje slovem "návrh".
22. v § 23 se vypouští odst. 1 a 2 a nahrazují se tímto zněním:
"(1) Za škodu vzniklou událostí, k níž došlo v průběhu stávky odpovídá účastník stávky zaměstnavateli nebo zaměstnavatel účastníků stávky podle občanského zákoníku 9). Jde-li však o škodu, k níž došlo při zabezpečování činnosti podle § 19 odpovídají podle zákoníku práce 10).
(2) Za škodu způsobenou výlučně přerušením práce stávkou účastník stávky zaměstnavateli a zaměstnavatel účastníku stávky neodpovídají.".
23. v § 23 odst. 3 se vypouštějí slova "Příslušný odborový orgán, který" a nahrazují se slovy "Odborová organizace, jejíž orgán".
24. v § 23 odst. 4 se vypouštějí slova "odborový orgán, který" a nahrazují se slovy "odborová organizace, jejíž orgán".
25. v § 28 se v úvodní větě za slovo "Nezákonná" vkládají slova "podle tohoto zákona".
V § 28 na konci písm. a) se vkládají slova "s výjimkou výluky při solidární stávce," a v písm. g) se vypouštějí slova ", včetně jejich civilních zaměstnanců".
26. v § 30 se vypouští dosavadní odstavec (2) a nahrazuje se tímto zněním:
"(2) Za škodu vzniklou událostí, k níž došlo v průběhu výluky odpovídá zaměstnanec vůči němuž byla uplatněna výluka zaměstnavateli a zaměstnavatel zaměstnanci vůči němuž byla uplatněna výluka podle občanského zákoníku 9). Za škodu způsobenou výlučně přerušením práce výlukou zaměstnanec vůči němuž byla uplatněna výluka zaměstnavateli a zaměstnavatel zaměstnanci vůči němuž byla uplatněna výluka neodpovídají.".
27. v § 32 odst. 1 se vypouštějí slova "má způsobilost vystupovat v právních vztazích svým jménem a nést odpovědnost z těchto vztahů." a nahrazují se slovy "je oprávněn vystupovat v právních vztazích jménem příslušné odborové organizace."
28. v § 33 se slovo "ledna" nahrazuje slovem "února".
V Praze dne 28. listopadu 1990
Doc. Ing. Ivan Laluha, CSc. |
Michal Prokop |
předseda výboru |
předseda výboru |
sociálního a kulturního SL |
sociálního a kulturního SN |
Gabriela Rothmayerová |
|
tajemnice výboru |
tajemník výboru |
sociálního a kulturního SL |
sociálního a kulturního SN |
Doc. Ing. Rudolf Zukal, CSc. |
Ing. Miroslav Tahy |
předseda výboru |
předseda výboru |
hospodářského SL |
hospodářského SN |
Ing. Miroslav Tyl |
Prof. JUDr. Martin Kontra, CSc. |
tajemník výboru |
tajemník výboru |
hospodářského SL |
hospodářského SN |
akad. Milan Čič |
Doc. JUDr. Vladimír Mikule |
předseda výboru |
předseda výboru |
ústavně právního SL |
ústavně právního SN |
Pavel Konečný |
Ing. Jaroslav Cuhra |
tajemník výboru |
tajemník výboru |
ústavně právního SL |
ústavně právního SN |