FEDERÁLNÍ SHROMÁŽDĚNÍ ČESKÉ A SLOVENSKÉ FEDERATIVNÍ REPUBLIKY 1990
VI. volební období
176
Odpověď
ministra financí ČSFR Ing. Václava KLAUSE, CSc. na interpelaci podanou poslancem Sněmovny národů Jiřím BUREŠEM (tisk 106)
Ministr financí ČSFR
V Praze dne 3. října 1990
Č. j. SM-leg/7819/90
Vážený pane poslanče,
k Vaší interpelaci ze dne 6. září 1990, která se týkala novelizace zákona o soudní rehabilitaci, Vám sděluji své stanovisko k námětům souvisejícím s působností federálního ministerstva financí.
Resortu financí se dotýká především otázka případných finančních odškodnění a Vámi vysloveného názoru, že by tíhu tohoto finančního odškodnění měla nést strana, pod jejímž vedením došlo k protiprávnímu odsouzení některých osob i k použití nepřiměřené tvrdosti trestní represe. V této souvislosti bych Vás rád informoval, že v současné době již pracuje komise, která se zabývá otázkami spojenými s majetkem Komunistické strany Československa i dalších politických stran a společenských organizací a připravuje řešení této problematiky formou zákona, jehož návrh by měl být předložen Federálnímu shromáždění. V rámci přípravy tohoto zákona se zvažuje i návrh ustanovení, na jehož základě by majetek KSČS připadl do vlastnictví státu a byl následně použit k nápravě některých škod, které byly v uplynulém období způsobeny (včetně odškodnění rehabilitovaných osob). Musím však konstatovat, že podle mého názoru je rozsah těchto škod větší než bude možné z takto získaných prostředků pokrýt (kromě soudní rehabilitace jsou zde ještě škody způsobené na životním prostředí naší vlasti, nepříliš utěšený stav našeho zdravotnictví, po obnově volá řada kulturních památek atd.), a tak si každá náprava způsobených škod vyžádá i prostředky ze státního rozpočtu. Jistě pochopíte, že je (a to v zájmu všech našich občanů) možné vydávat prostředky jen velmi uvážlivě s přihlédnutím k nutnosti zachovat přebytek státního rozpočtu, jehož protiinflační působení bude i v příštím roce základní prioritou naší finanční politiky. Nadále není možné pokračovat v bývalé praxi, kdy byly často současné požadavky řešeny na úkor budoucnosti.
Pokud jde o věcný obsah Vámi předloženého návrhu novelizace zák. č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, federální ministerstvo financí nebylo zpracovatelem tohoto návrhu a ani mu uvedená problematika podle platných právních předpisů nepřísluší. Návrh uvedeného zákona (který ve federální vládě předložil premiér vlády ČR pan Pithart) zpracovalo ministerstvo spravedlnosti ČR, které je také schopno nejkvalifikovaněji posoudit účelnost a vhodnost navrhovaných změn.
S pozdravem
Vážený pan
Jiří Bureš
poslanec Sněmovny národů
Federální shromáždění ČSFR
Praha