Zápis
z 20. schůze zahraničního výboru ČNR, konané dne 29. října 1991
Přítomni posl.: Janů, Macháček, Němcová, Payne, Stiborová, Stieber, Šplíchal, Štindl
Hosté: Viktorie Hradská, Luboš Nový (vládní výbor pro mezinár. vztahy)
Návrh programu:
1. Návrh složení delegace ČNR do Bavorska a Saska
2. záležitost Zakarpatské Ukrajiny
3. situace v projednávání postavení vládního výboru pro mezinárodní vztahy
4. různé
Štindl: vzhledem k účasti hostů navrhuje zařadit na projednávání nejprve bod 3)
Hradská: informuje o stavu přípravy legislativního postavení vládního výboru. Na minulém předsednictvu vlády bylo rozhodnuto, že vláda to nestihne do termínu (30. 10.). Návrh by přicházel v úvahu na lednovém plénu. Připomněla jednání s ministrem Demešem, který podporuje myšlenku dvou republikových ministerstev pro zahraniční vztahy.
Štindl: v pátek jednal s pracovníky FMZV - ti byli zděšeni nad průběhem jednání o rozdělení kompetencí ve Štiříně
Hradská: Slovenské ministerstvo pro mez. vztahy funguje tak, že by v případě oddělení mohlo začít ihned fungovat jako ministerstvo zahraničních věcí a ministerstvo zahraničního obchodu - takovou koncepci ona (H.) nesleduje. Předseda vlády ČR se spíše kloní k variantě ministerstva (cca 100 zaměstnanců). Zítra je předsednictvo vlády, tam se snad doví více. Zatím je k dispozici materiál, který přinesla ("Rekapitulace dosavadního stavu" - několik kopií na zahr. oddělení ČNR, pozn. zapisovatele).
Štindl: otevírá rozpravu - hlavně k faktu nedodržení termínu vládou. Má se k tomu zahraniční výbor vyjádřit?
Hradská: při projednávání vládou nebyl proti variantě 3) kromě mpř. Lukeše nikdo. To znamená, že návrh zřejmě bude vypracován, ovšem později. Jinak trvá provizórium, které je neúnosné, stojí to hodně peněz. Výbor je prakticky řízen nikoliv premiérem, ale jeho 4 poradci, kteří si odporují.
Stieber: Tento stav je neudržitelný, o čemž svědčí zkušenost z cesty poslanců Ježka a Stiebera do Saska. Na konzulátu v Berlíně chybí informovanost o návštěvách představitelů českých institucí, o podpisu protokolů a pod.
Hradská: vládní výbor už ani nedostává cestovní zprávy od poradců premiéra
Šplíchal: ptá se pí Hradské, zdali je prodloužená lhůta zvládnutelná
Hradská: kdyby se bývalo vycházelo z návrhu ZV, bylo by to dnes již hotové;
Štindl: návrh ZV byl odmítnut, protože obsahoval hrubou chybu v textu zákona. Navrhuje přijmout usnesení v tom smyslu, že věc spěchá, nebudeme namítat nic proti použití našeho návrhu vládou
Šplíchal: i to je ovšem kompromisní řešení - nepočítá se zde se zřízením ministerstva
Štindl: nebylo by již velkým problémem změnit v návrhu slovo "úřad" na slovo "ministerstvo"
Janů: ano, důležité je, že by byla zachována úroveň nejvyššího orgánu státní správy
Hradská: táže se, zdali poslal ZV dopis premiérovi, aby se po dobu trvání provizória pracovalo s výborem podle provizorního statutu? Protože teď vzniká paralelní sbor poradců premiéra a ten dělá totéž, co vládní výbor
Štindl: ne, takový dopis nebyl poslán. Bylo pouze zasláno usnesení ZV ve věci vládního výboru
Hradská: nám by takový dopis pomohl
Šplíchal: navrhuje krátkou přestávku ke zformulování usnesení
Štindl: navrhuje napsat návrh usnesení během dne; zítra, při zasedání výborů, se ZV sejde v poledne a usnesení přijme
Šplíchal: co dále by mělo usnesení obsahovat? (časové vymezení, konkretizaci)
Hradská: stalo se již někdy, že vláda nezareagovala na podnět ČNR v termínu?
Štindl, Šplíchal: Ano, běžně, např. v případě Sokola.
Payne: ZV nemůže vládě nic uložit, ale max. vyjádřit názor, že je to tak vážná věc, že bychom v krajním případě mohli požadovast vyslovení nedůvěry premiérovi. Jiné prostředky nemáme.
Šplíchal: usnesení by mělo výslovně zmínit, že ZV podporuje variantu ministerstva
Macháček: nesouhlasí, teď je název ministerstva politicky neúnosný
Štindl: nechme to na vládě, ať předloží vlastní návrh, ten pak stejně bude procházet výbory ČNR. K jednotlivým variantám řešení se ZV nebude vyjadřovat.
k bodu 1)
Payne: kritizuje způsob informace klubů - klub ODS nedostal o návštěvě Bavorska a Saska informace
Němcová: nesouhlasí - klub OF-nez. informace dostal. Klub ODS podal návrhy na obsazení delegace již dříve.
Payne: podmínky pro výběr delegace se zatím změnily, všechny kluby to měly projednávat znovu.
(Přestávka, předseda Štindl se omlouvá a řízení schůze předává místopředsedovi Paynovi)
Tajemník Krátký: podává informaci o návrzích členů delegace jednotlivých klubů.
Šplíchal: Za klub OH požaduje, aby jeho kandidári, kteří by nebyli zařazeni do delegace do Bavorska, byli zařazení do delegace do Saska.
Payne: Nyní je třeba uplatnit kritéria odbornosti u jednotlivých kandidátů tam, kde je kandidátů více. Rovněž důležité je kritérium kontinuity.
Po rozpravě byl jednomyslně odsouhlasen následující návrh složení delegací ČNR do Bavorska a Saska, který bude předložen ihned předsednictvu:
Bavorsko: |
1. JUDr. Dagmar Burešová |
2. PhDr. Jiří Vlach |
|
3. posl. Miloslav Vlk |
|
4. posl. Jiří Macháček |
|
5. posl. Milada Mašatová |
|
6. posl. Jindřich Šebor |
|
7. posl. Josef Hájek |
|
8. posl. Josef Janeček |
|
9. posl. Jiří Payne |
|
10. posl. Josef Ježek |
|
Náhradník - posl. Stodůlka |
Sasko: |
1. posl. Dagmar Burešová |
2. posl. Jan Kasal |
|
3. Václav Žák |
|
4. Julius Jančáry |
|
5. Jan Litomiský |
|
6. Zbyšek Stodůlka |
|
7. Jindřich Němčík |
|
8. Karel Ledvinka |
|
9. Michal Kraus |
|
10. Marie Stiborová |
Schůze byla přerušena 29. 11. v 19.00 hodin.
Druhá část schůze, 30. 11. ve 12.30 se nekonala, z důvodu neusnášeníschopnosti (přítomni pouze poslanci Šplíchal, Stiborová, Janů).
Zapsal:
Hynek Krátký
Karel Štindl v.r. |
Václav Šplíchal v.r. |
předseda zahraničního |
výboru ověřovatel |