ČESKÁ NÁRODNÍ RADA
VI. volební období
výbor petiční, pro právní ochranu a bezpečnost
Zápis
z 60. schůze výboru ČNR
petičního, pro právní ochranu a bezpečnost,
konané dne 5. února 1992
Program:
1. Vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník /tisk 546/
2. Různé
3. Projednávání současného stavu případu M. Mareček
4. Návrh zákona ČNR, o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí v Policii České republiky a Sboru nápravné výchovy ČR
5. Vyhláška MV ČR o odborných předpokladech pracovníků obecní policie a způsobu jejich ověřování (za účasti zástupce legislativního odboru MV ČR)
6. Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1991 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění zákona ČNR č. 575/1990 Sb. (tisk 550)
9.00-10.00 hod.
K bodu 1
Vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník /tisk 546/
Návrh zákona zdůvodnil náměstek ministra pro hospodářskou politiku a rozvoj ČR ing. Jan P ř i k r y l , CSc.
V rozpravě vystoupili všichni poslanci.
K tomu bodu bylo výborem přijato usnesení č. 184/1992 /viz příloha/.
10.00 - 11.00 hod
K bodu 2
Různé
Bylo rozhodnuto odložit body, které měla předjednat bezpečnostní komise, protože komise něměla možnost se sejít.
Projednání bodů:
Volba poslance pověřeného řízením bezpečnostní komise podobu nemoci poslance Nedbálka
Rozhodnutí o zpravodaji na jednání ČNR k návrhu zákona o služebním poměru
bylo odloženo na příští jednání výboru.
Vzhledem k obsáhlému programu jednání výboru i ČNR v příštím týdnu bylo rozhodnuto upustit od výjezdního zasedání 11. - 13.2.1992.
- ing. Šuman informoval o prvních výsledcích převodu personálních údajů na počítač MV
- poslanec Vaňák se zúčastní jako nestranný pozorovatel jednání v Ostravě, týká se případu Sprušil
11.00 - 13.00 hod.
K bodu 3
Za přítomnosti generálního prokurátora ČR JUDr.L. Brunnera, JUDr. Křečka a dalších hostů a novinářů bylo jednáno o vývoji a současném stavu případu M. Marečka
Po rozsáhlé rozpravě bylo přijato usnesení č.183/1992 /viz příloha/
13.30-15.30 hod.
K bodu 4
Návrh zákona ČNR, o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí v Policii České republiky a Sboru nápravné výchovy ČR
Jednalo se o předběžné projednání a vyjasnění stanovisek za přítomnosti ministra vnitra ČR JUDr. T. Sokola.
K tomuto bodu jednání nebylo po rozpravě přijato usnesení.
16.00-18.30 hod.
K bodu 5
Vyhláška MV ČR o odborných předpokladech pracovníků obecní policie a způsobu jejich ověřování (za účasti zástupce legislativního odboru MV ČR)
Jednalo se o projednání a vyjasnění stanovisek za přítomnosti ministra vnitra ČR JUDr. T. Sokola.
K tomuto bodu jednání nebylo po rozpravě přijato usnesení.
18.30 -19.00 hod
K bodu 6
Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1991 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění zákona ČNR č. 575/1990 Sb. (tisk 550)
Po odůvodnění a rozpravě bylo přijato usnesení č. 185/1992 /viz příloha/.
Dále následující body nebylo možno pro nedostatek času projednat a byly přesunuty na příští schůzi výboru.
Návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon o Policii České republiky
Zpráva MV ČR o kontrole zbraní
Zpráva MV ČR o odměnování policistů
Heda Čechová |
ing. Jiří Müller |
ověřovatelka výboru |
předseda výboru |
petičního, pro právní ochranu |
petičního, pro právní ochranu |
a bezpečnost |
a bezpečnost |
V Praze, 7.2.1992
Zapsal: Brett