ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 

VI. volební období

výbor petiční, pro právní ochranu a bezpečnost

Zápis

z 60. schůze výboru ČNR

petičního, pro právní ochranu a bezpečnost,

konané dne 5. února 1992

 

Program:

1. Vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník /tisk 546/

2. Různé

3. Projednávání současného stavu případu M. Mareček

4. Návrh zákona ČNR, o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí v Policii České republiky a Sboru nápravné výchovy ČR

5. Vyhláška MV ČR o odborných předpokladech pracovníků obecní policie a způsobu jejich ověřování (za účasti zástupce legislativního odboru MV ČR)

6. Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1991 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění zákona ČNR č. 575/1990 Sb. (tisk 550)

9.00-10.00 hod.

K bodu 1

Vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník /tisk 546/

Návrh zákona zdůvodnil náměstek ministra pro hospodářskou politiku a rozvoj ČR ing. Jan P ř i k r y l , CSc.

V rozpravě vystoupili všichni poslanci.

K tomu bodu bylo výborem přijato usnesení č. 184/1992 /viz příloha/.

10.00 - 11.00 hod

K bodu 2

Různé

Bylo rozhodnuto odložit body, které měla předjednat bezpečnostní komise, protože komise něměla možnost se sejít.

Projednání bodů:

Volba poslance pověřeného řízením bezpečnostní komise podobu nemoci poslance Nedbálka

Rozhodnutí o zpravodaji na jednání ČNR k návrhu zákona o služebním poměru

bylo odloženo na příští jednání výboru.

Vzhledem k obsáhlému programu jednání výboru i ČNR v příštím týdnu bylo rozhodnuto upustit od výjezdního zasedání 11. - 13.2.1992.

- ing. Šuman informoval o prvních výsledcích převodu personálních údajů na počítač MV

- poslanec Vaňák se zúčastní jako nestranný pozorovatel jednání v Ostravě, týká se případu Sprušil

11.00 - 13.00 hod.

K bodu 3

Za přítomnosti generálního prokurátora ČR JUDr.L. Brunnera, JUDr. Křečka a dalších hostů a novinářů bylo jednáno o vývoji a současném stavu případu M. Marečka

Po rozsáhlé rozpravě bylo přijato usnesení č.183/1992 /viz příloha/

13.30-15.30 hod.

K bodu 4

Návrh zákona ČNR, o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí v Policii České republiky a Sboru nápravné výchovy ČR

Jednalo se o předběžné projednání a vyjasnění stanovisek za přítomnosti ministra vnitra ČR JUDr. T. Sokola.

K tomuto bodu jednání nebylo po rozpravě přijato usnesení.

16.00-18.30 hod.

K bodu 5

Vyhláška MV ČR o odborných předpokladech pracovníků obecní policie a způsobu jejich ověřování (za účasti zástupce legislativního odboru MV ČR)

Jednalo se o projednání a vyjasnění stanovisek za přítomnosti ministra vnitra ČR JUDr. T. Sokola.

K tomuto bodu jednání nebylo po rozpravě přijato usnesení.

18.30 -19.00 hod

K bodu 6

Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1991 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění zákona ČNR č. 575/1990 Sb. (tisk 550)

Po odůvodnění a rozpravě bylo přijato usnesení č. 185/1992 /viz příloha/.

Dále následující body nebylo možno pro nedostatek času projednat a byly přesunuty na příští schůzi výboru.

Návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon o Policii České republiky

Zpráva MV ČR o kontrole zbraní

Zpráva MV ČR o odměnování policistů

 

Heda Čechová

ing. Jiří Müller

ověřovatelka výboru

předseda výboru

petičního, pro právní ochranu

petičního, pro právní ochranu

a bezpečnost

a bezpečnost

 

V Praze, 7.2.1992

Zapsal: Brett



Přihlásit/registrovat se do ISP