Česká národní rada 1990 – 1992

VI. volební období

výbor petiční, pro právní ochranu a bezpečnost

ze 49. schůze výboru ČNR

petičního, pro právní ochranu a bezpečnost

konaná dne 3. října 1991

V úvodu jednání schůze předseda výboru ing. Jiří MÜLLER uvítal přítomné poslance a navrhl následující program, který byl odhlasován.

Program jednání:

1. Návrh poslanců FS ČSFR na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů /tisk FS 858/

2. Různé

3. Návrh zásad zákona ČNR o Nejvyšším kontrolním úřadě České republiky /tisk 389/

Po krátkém úvodním slově předsedy výboru bylo přijato souhlasné stanovisko /viz příloha/ s projednávaným návrhem.

Předseda výboru informoval o obsahu dalšího dopisu, který mu zaslal pplk. ing. Jiří Sprušil. K tomuto tématu se rozvinula diskuse, ve které vystoupili poslanci: ing. L. Nedbálek, ing. J. Müller a ing. O. Kužílek. Byl podán návrh, aby se od sebe odlišila věc Sprušil a Kohut. Celou záležitostí by se měla zabýval bezpečnostní komise s tím, aby byla dána možnost přísl. MV jakým způsobem se mohou obrátit ve svých stížnostech na náš výbor a ne své spory uveřejňovat v tisku.

Zdůvodnění k tomu bodu pořadu podal poslanec rozpočtového a kontrolního výboru Ivo SVOBODA.

V rozpravě vystoupili poslanci: ing. J. Müller, ing. L. Nedbálek a PhDr. J. Kašuba.

Závěrem bylo přijato k předloženým zásadám zákona souhlasné stanovisko /viz příloha/ s připomínkami:

ing. J. Müller - kontrolní působnost Nejvyššího kontrolního úřadu vůči právnickým osobám nemá jasnou hranici mezi tím co má být kontrolováno a tím co nesmí být kontrolováno;

PhDr. J. Kašuba - v zásadě č. 9 se výbor přiklání pro alternativu II.