Česká národní rada 1990 – 1992

1.Návrh zákona, kterým se mění trestní zákon č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 53)

2.Návrh zákona ČNR o poslaneckých platech a náležitostech poslanců České národní rady (tisk 17)

3.Návrh zákona ČNR o hlavním městě Praze (tisk 31) ve znění pracovního materiálu

4.Návrh zákona ČNR o obcích (obecní zřízení), (tisk 32)

5.Návrh zákona ČNR o volbách do zastupitelstev v obcích (tisk 34)

6.Návrh zákona ČNR o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 33)

7.Sdělení předsedy

8.Připomínky a podněty poslanců

9.Různé

1.

Návrh zákona, kterým se mění trestní zákon č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 53)

Navržený zákon stručně uvedl a charakterizoval předseda výboru.

V rozpravě vystoupili posl. Fejfar, Strašek, Šimeček, Popovič, Wantula, Novák, Frkal a Válek. Ve svých vystoupeních vyjádřili podporu navrhovanému zákonu jako jednomu z dalších opatření proti nezákonné směně peněz, která svým způsobem podporuje znehodnocování naší měny a na druhé straně je zdrojem nekontrolovaných a nezdařených zisků. Dále bylo konstatováno, že složitost postihu je dána obtížností dokazování a vedle právních norem je třeba vytvářet i věcné předpoklady pro omezení veksláctví. Jde zejména o zvýšení počtu směnáren, zvýšení jejich mobility a umístění. na závěr rozpravy bylo formulováno několik připomínek, které byly schváleny v usnesení č. 8 jednomyslně.

2.

Návrh zákona ČNR o poslaneckých platech a náležitostech poslanců České národní rady (tisk 17)

Návrh zákona uvedl poslanec ČNR dr. Palkoska. Ve svém vystoupení mimo jiné uvedl, že návrh zákona je nutné zvažovat i s ohledem na budoucnost, kdy společnost přechází na tržní hospodářství a bude proto potřeba pro příští poslance vytvořit takové podmínky, aby byli získáni ti nejlepší.

V úvodu z povšechné rozpravy seznámil předseda výboru poslance s obsahem dopisu ze zasedání mládeže církve husitské.

Dále vystoupil posl. T. Fejfar, který na základě poznatků a reakcí veřejnosti uvedl, že naší občané nerozlišují poslance FS a ČNR a proto také doporučuje schválení navrhovaného znění zákona. Měl však připomínku k individuálnímu rozhodování poslanců ve věci jejich profesionalizace. Posl. Fr. Matějka vznesl připomínku k přehledu mezd u různých profesí, a to v tom smyslu, že v mnohých případech se jedná o zkreslené údaje - uváděné nižší než jsou ve skutečnosti. Na kritiku poslaneckých platů ve sdělovacích prostředcích uvedl, že zveřejnění platů či honorářů u volných povolání by vedlo u veřejnosti k zaujímání objektivnějších stanovisek. Přiklonil se k první variantě. Posl. J. Šimeček se vyslovil pro stanovení stejné výše platů a náležitosti poslanců FS a ČNR. Vyplývá to i z rovného postavení. V opačném případě by to znamenalo, jak dále uvedl, snížení významu ČNR jako nejvyššího zákonodárného orgánu České republiky. Posl. J. Strašek uvedl, že by se poslanci měli vzdát alespoň kompenzačního příplatku.

V podrobné rozpravě vystoupili poslanci: T. Fejfar, L. Novák, J. Machalík, O. Váca, J. Šimeček, L. Nedbálek, A. Válek, P. Popovič. J. Strašek, J. Frkal. T. Wantula, P. Balcárek s připomínkami k §§ 5, 6, 7 a 10. Dotazy a připomínky zodpověděl Dr. Palkoska. Usnesení č. 9 bylo přijato.

3.

Návrh zákona ČNR o hlavním městě Praze (tisk 31) ve znění pracovního materiálu

Úvodní výklad podal náměstek ministra vnitra JUDr. Drbohlav. Jednání byl též přítomen Ing. Černý - předseda Svazu měst a obcí. Výklad stručně doplnil náměstek primátora hl. m. Prahy dr. Exner.

V rozpravě vystoupili poslanci J. Šimeček, T. Fejfar, P. Balcárek, Zd. Kotrlý, J. Machalík, J. Frkal, P. Popovič.