Zápis
ze 4. (mimořádné) schůze výboru ČNR pro obchod a cestovní ruch, která se konala dne 10. července 1990
|
Přítomni: |
poslanci dle prezenční listiny |
|
Omluveni: |
posl. J. Frkal, Zd. Kotrlý |
Na pořad jednání 4. schůze výboru byly zařazeny tyto body:
1.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 194/1988 Sb., o působnosti federálních ústředních orgánů státní správy (tisk FS 17)
2.Vládní návrh ústavního zákona o změnách v soustavě federálních ústředních orgánů státní správy, v jejichž čele stojí člen vlády České a Slovenské Federativní Republiky (tisk FS 18)
3.Různé
Schůzi zahájil ve 14.30 hodin místopředseda výboru posl. Pavel Popovič a řídil ji po celou dobu trvání. V úvodu jednání seznámil poslance výboru s přikázáním předsedkyně České národní rady k projednání federálních vládních návrhů zákonů - tisky FS 17 a 18, jak byly uvedeny na pozvánce.
Po prezenci poslanců, omluvení dvou nepřítomných - předsedy výboru posl. J. Frkala a posl. Zd. Kotrlého (účast na předsednictvu ČNR), předložil ke schválení pořad jednání výboru.
K pořadu jednání vystoupil posl. J. Machalík, který jednoznačně podpořil vystoupení posl. P. Loma na schůzi České národní rady, který ve svém vystoupení kritizoval způsob předkládání a projednávání návrhu federálních zákonů v orgánech České národní rady.
V další rozpravě k této problematice vystoupila řada poslanců. Posl. T. Fejfar podpořil stanovisko poslanců Machalíka i Loma a označil dosavadní postup za neúnosný, který ve své podstatě snižuje význam a úlohu České národní rady. Poslanci J. Strašek, L. Nedbálek a V. Stieber vyslovili dotaz, zda předložené návrhy musí být projednány ihned a jak bude naloženo s připomínkami, které vzejdou z jednání výboru ČNR. Posl. J. Šimeček vyslovil nesouhlas se stanovisky ostatních poslanců a doporučil předložené návrhy projednat a doporučil, aby se poslanci v rozpravě zabývali věcnou problematikou, která je na pořadu jednání.
Dále vystoupila poslankyně H. Sůvová a posl. J. Strašek s argumentací, že těžko mohou vyjádřit své stanovisko k různým změnám v navrhovaných zákonech, aniž by znali předchozí.
Na závěr rozpravy byla schválena návrhová skupina k přípravě usnesení ve složení: posl. Popovič, Fejfar a Stieber. Jednání bylo přerušeno na 15 minut.
V dalším jednání byl předložen návrh usnesení (viz usnesení č. 6 a č. 7), který byl přijat většinou hlasů (1 proti, 1 se zdržel hlasování).
Různé
V tomto bodu informoval předsedající poslance výboru o možnostech využívání sprch v objektu České národní rady.
Posl. Krejčová vznesla dotaz na pracovní náplň tajemníka výboru. Její dotaz zodpověděl dosavadní tajemník výboru J. Pulec.
Posl. Váca vznesl dotaz, zda je možno při projednávání nových návrhů zákonů zajistit alespoň v jednom vydání původní znění zákona. Na jeho připomínku reagoval v odpovědi J. Pulec.
Posl. J. Šimeček předal J. Pulcovi svoji žádost k předsednictvu České národní rady o povolení profesionalizace.
Jednání výboru ukončil místopředseda P. Popovič v 15.30 hodin.
Jiří Frkal
|
předseda výboru |
ověřovatel výboru |
V Praze dne 10. 7. 90