Přítomni: | posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK |
Omluven: | posl. JUDr. Vladimír ŘEZÁČ |
Schůzi výboru v 17.10 hodin
zahájil a řídil předseda ústavně
právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
Posouzení připomínek
poslanců ČNR vznesených na 34. schůzi
ČNR k návrhu skupiny poslanců ČNR
na vydání zákona ČNR, kterým
se upravuje zmírnění některých
dalších majetkových křivd (tisk 628)
Při projednávání
návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání
zákona ČNR, kterým se upravuje zmírnění
některých dalších majetkových
křivd (tisk 628) ve schůzi České národní
rady byl požádán ústavně právní
výbor o zaujetí stanoviska k pozměňovacím
návrhům k § 4 a 6.
Ústavně právní
výbor doporučil České národní
radě nové znění § 4 a nové
znění odst. 1 a 2 u § 6. Zároveň
zmocnil předsedu výboru, aby s tímto stanoviskem
seznámil 34. schůzi České národní
rady a přednesl je jako pozměňující
návrhy k projednávanému návrhu zákona.
Po úvodním slově předsedy
výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje se v návrhu
skupiny poslanců ČNR na vydání zákona
ČNR, kterým se upravuje zmírnění
některých dalších majetkových
křivd (tisk 628) ve znění společné
zprávy výborů
-nové znění § 4
Povinnými osobami jsou stát
nebo právnické osoby určené zvláštním
předpisem x). Povinnými osobami však
nejsou podniky se zahraniční a majetkovou účastí
a obchodní společnosti, jejichž společníky
nebo účastníky jsou výhradně
fyzické osoby, které nabyly nemovitost v období
od 24. června 1991 do 27. února 1992.",
odkaz x) pod čarou zní: "x)
§ 5 zákona č. 229/91 Sb.
-§ 6 odst. 1 a 2 znějí:
"(1) Dojde-li k souběhu nároku oprávněných osob podle zvláštního předpisu4), a oprávněných osob podle § 2 tohoto zákona, náleží právo na vydání původních nemovitostí té z nich, která svého vlastnictví pozbyla v důsledku jednostranného aktu státu. Pokud tímto způsobem pozbylo svého vlastnictví postupně více oprávněných osob, náleží toto právo té z nich, která vlastnictví pozbyla dříve, pokud se nedohodnou jinak.
(2) Ustanovení odstavce jedna se
neužije, uplatnila-li před účinností
tohoto zákona právo na vydání nemovitosti
osoba oprávněná podle zvláštního
předpisu x), právo na vydání
nemovitosti náleží v takovém případě
této osobě.
odkaz x) zní: "x) Zákon
č. 229/91 Sb.",
-§ 5 označit jako § 6
§ 6 označit jako § 5,
II.zmocňuje předsedu
výboru aby s tímto stanoviskem seznámil 34.
schůzi České národní rady a
přednesl je jako pozměňující
návrhy k projednávanému návrhu zákona.