Přítomni: | posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK |
Schůzi výboru zahájil
a řídil předseda ústavně právního
výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
Zaujetí stanoviska, zda k přijetí
dílčí změny ústavního
zákona je třeba souhlasu kvalifikované většiny
(vzešlo z jednání schůze ČNR
14.4.1992)
Při jednání ve schůzi
České národní rady dne 14. dubna 1992
byl požádán ústavně právní
výbor o zaujetí stanoviska, zda je třeba
při hlasování o dílčí
změně ústavního zákona souhlasu
kvalifikované většiny poslanců. Po rozpravě
výbor dospěl k závěru, že to
třeba není.
Po úvodním slově místopředsedy
výboru JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě
ústavně právní
výbor
zaujal stanovisko, že k přijetí
dílčí změny návrhu ústavního
zákona není třeba souhlasu kvalifikované
většiny poslanců.