Zápis

z 123. schůze ústavně právního výboru České národní rady,

která se konala 14. dubna 1992

Přítomni: posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK

Schůzi výboru zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

Zaujetí stanoviska, zda k přijetí dílčí změny ústavního zákona je třeba souhlasu kvalifikované většiny (vzešlo z jednání schůze ČNR 14.4.1992)

Při jednání ve schůzi České národní rady dne 14. dubna 1992 byl požádán ústavně právní výbor o zaujetí stanoviska, zda je třeba při hlasování o dílčí změně ústavního zákona souhlasu kvalifikované většiny poslanců. Po rozpravě výbor dospěl k závěru, že to třeba není.

Usnesení č. 706

ústavně právního výboru České národní rady

z 14. dubna 1992

k zaujetí stanoviska, zda k přijetí dílčí změny ústavního zákona je třeba souhlasu kvalifikované většiny

(vzešlo z jednání schůze ČNR dne 14. dubna 1992)

Po úvodním slově místopředsedy výboru JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

zaujal stanovisko, že k přijetí dílčí změny návrhu ústavního zákona není třeba souhlasu kvalifikované většiny poslanců.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru
předseda výboru

/Schůze výboru trvala 10 minut./

JUDr. Ivana JANŮ
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ
ověřovatelka výboru
předseda výboru


Přihlásit/registrovat se do ISP