Zápis

z 121. schůze ústavně právního výboru České národní rady,

která se konala 31. března a 1., 2. a 3. dubna 1992

Přítomni: posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK
Omluveni: 31.3.: posl. JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, Michal SEDLÁČEK a ing. Václav ŽÁK
1.4.: posl. JUDr. Ivana JANŮ a Michal SEDLÁČEK
2.4.: posl. JUDr. Ivana JANŮ a JUDr. Anna RÖSCHOVÁ
3.4.: posl. PaedDr. Josef HEJSEK a Michal SEDLÁČEK

Hosté:

-dr. HENYCH - ministerstvo vnitra ČR

-ing. Pavel PELANT - náměstek ministra kultury ČR

-PhDr. Jiřina PAVLÍKOVÁ - poslankyně ČNR (VVVK)

-ing. Vladimír HANZL - náměstek ministryně obchodu a cestovního ruchu ČR

-JUDr. Svatomír MLČOCH - náměstek ministra životního prostředí ČR

-ing. Václav ČIHÁK - náměstek ministra zemědělství ČR

-ing. Miroslav RAŠKA - poslanec ČNR (VSPZ)

-ing. Arnošt CULÍK - náměstek ministra financí ČR

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru ve 14.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1.Stanovisko k dopisu ministra vnitra ČR (čj. 1364/92)

2.Vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu kultury České republiky (tisk 663)

3.Vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie (tisk 664)

Privatizace filmových podniků

4.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federální asociaci rozhlasového a televizního vysílání a provozování federálních vysílacích okruhů (tisk FS 1420)

5.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federálním fondu kultury (tisk FS 1421)

6.Návrh skupiny poslanců Sněmovny národů FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů Federálního policejního sboru a Sboru hradní policie (tisk FS 1422)

7.Návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1423)

8.Návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o mimořádném poskytování starobního důchodu (tisk FS 1425)

9.Návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o obecně prospěšných bytových družstvech (tisk FS 1424)

10.Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 618)

11.Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci (tisk 613)

12.Vládní návrh zákona ČNR o posuzování vlivů na životní prostředí (tisk 658)

13.Návrh poslance ČNR Miloslava Výborného na vydání ústavního zákona ČNR o volebním období ČNR (tisk 617)

14.Vládní návrh zákona ČNR na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615)

15.Vládní návrh zákona ČNR o státní podpoře malých a středních podniků (tisk 594)

16.Návrh skupiny poslanců na vydání ústavního zákona ČNR, kterým se stanoví způsob hlasování ČNR o státním rozpočtu ČR (tisk 498)

17.Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o podnikových, oborových, resortních a dalších zdravotních pojišťovnách s působností na území České republiky (tisk 654)

18.Vládní návrh zákona ČNR o správních poplatcích vybíraných správními orgány České republiky (tisk 662)

19.Vládní návrh zákona ČNR o dani silniční (tisk 661)

20.Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 53/1966 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona č. 75/1976 Sb. (tisk 638)

21.Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu (tisk 640)

22.Vládní návrh zákona ČNR o dani z nemovitostí (tisk 659)

23.Vládní návrh zákona ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (tisk 660)

24.Sdělení předsedy výboru

K bodu 1:

Úvodní slovo k žádosti ministra vnitra České republiky (čj. 1364/92) o zaujetí stanoviska k otázkám pod body:

2a)politické hnutí, které podá kandidátní listinu, se do dne konání voleb rozdělí na několik politických stran a tím zanikne,

2b)volební koalice, která podala kandidátní listiny, se ještě před konáním voleb stane jedním politickým hnutím, přičemž registrace původních politických stran u ministerstva vnitra zůstane zachována,

přednesl zástupce ministerstva vnitra České republiky dr. HENYCH.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Po rozpravě se výbor vyjádřil takto:

k bodu 2a)

dnem rozdělení politického hnutí na několik politických stran, které tím zaniká, se ke kandidátní listině zaniklého politického hnutí dále nepřihlíží,

k bodu 2b)

nadále posuzovat podanou kandidátní listinu jako podanou koalicí podle § 18 odst. 10 zákona o volbách do České národní rady.

Zároveň výbor konstatoval, že není orgánem oprávněným podávat závazný výklad zákona. Rozhodování v těchto věcech přísluší volební komisi a později soudu při projednávání případné volební stížnosti (z 11 přítomných poslanců 6 poslanců hlasovalo pro a 5 se zdrželo hlasování).

Usnesení č. 648

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

ke stanovisku k dopisu ministra vnitra ČR (čj. 1364/92)

Po úvodním slově zástupce ministerstva vnitra České republiky dr. Henycha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor k žádosti ministra vnitra České republiky o zaujetí stanoviska k otázkám pod body:

2a)politické hnutí, které podá kandidátní listinu, se do dne konání voleb rozdělí na několik politických stran a tím zanikne,

2b)volební koalice, která podala kandidátní listiny, se ještě před konáním voleb stane jedním politickým hnutím, přičemž registrace původních politických stran u ministerstva vnitra zůstane zachována,

se vyjadřuje takto:

k bodu 2a)

dnem rozdělení politického hnutí na několik politických stran, které tím zaniká, se ke kandidátní listině zaniklého politického hnutí dále nepřihlíží,

k bodu 2b)

nadále posuzovat podanou kandidátní listinu jako podanou koalicí podle § 18 odst. 10 zákona o volbách do České národní rady.

Ústavně právní výbor konstatuje, že není orgánem oprávněným podávat závazný výklad zákona. Rozhodování v těchto věcech přísluší volební komisi a později soudu při projednávání případné volební stížnosti.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 2:

Vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu kultury České republiky (tisk 663) odůvodnil náměstek ministra kultury České republiky ing. Pavel PELANT.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Petr KOHÁČEK

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k § 1, 2, 5, 6, 8 a 10 (z 11 přítomných poslanců 10 poslanců hlasovalo pro a 1 se zdržel hlasování).

Usnesení č. 649

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o Státním fondu kultury České republiky (tisk 663)

Po odůvodnění náměstka ministra kultury České republiky ing. Pavla Pelanta, zpravodajské zprávě posl. Petra Koháčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

obecně

upozorňuje se na rozpor vládního návrhu zákona o Státním fondu kultury České republiky s návrhem statutu Státního fondu kultury České republiky,

k § 1 odst. 2

první větu upravit takto: "Fond je právnickou osobou, která se zapisuje do obchodního rejstříku.",

§ 1 odst. 3 zní:

"(3) V čele Fondu je ministr kultury České republiky (dále jen "ministr"), který odpovídá za hospodaření s prostředky Fondu.",

k § 1 odst. 4

vypustit,

k § 2 odst. 2

-na začátku vypustit slova "Předsedu a",

-druhá věta zní: "Členství v Radě Fondu je veřejnou funkcí x), je čestné a nezastupitelné.",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) § 124 zákoníku práce",

k § 5 písm. b)

za slovo "nabytých" vložit slovo "Fondem",

k § 6 odst. 1

slovo "zejména" nahradit slovy "a to",

§ 6 odst. 1 písm. e) zní:

"e) podporu vzniku, realizaci a uvádění umělecky hodnotných děl,",

k § 6 odst. 1

vložit nová písmena f), g), h) a i) těchto znění:

"f)pořádání kulturních festivalů, přehlídek a obdobných kulturních akcí,

g)podporu kulturních projektů sloužících k uchování a rozvíjení kultury národnostních menšin v České republice,

h)podporu vysoce hodnotných neprofesionálních uměleckých aktivit,

i)ochranu, údržbu a doplňování knihovního fondu.",

§ 6 odst. 3 označit jako § 6 odst. 5

§ 6 odst. 4 označit jako § 6 odst. 3

§ 6 odst. 5 označit jako § 6 odst. 4

k § 6 dosavadnímu odst. 4

-slovo "Prostředky" nahradit slovy "Účelové dotace",

-druhou větu vypustit,

k § 8 odst. 1

-v první větě za slova "ministr na" vložit slovo "doporučující",

-za slova "správci Fondu." vložit novou větu tohoto znění "Návrhem Rady Fondu není ministr vázán.",

k § 8 odst. 3

slova "§ 6 odst. 3" nahradit slovy "§ 6 odst. 5",

k § 8 odst. 5

na konci udělat středník a doplnit slova "budou-li použity jinak, zaplatí žadatel Fondu pokutu ve výši a způsobem stanoveným ve smlouvě podle odstavce 3, a to až do celkové částky poskytnutých prostředků. Povinnost vrátit Fondu prostředky užité v rozporu se smlouvou tím není dotčena.",

§ 10 zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1992.",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 3:

Vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie (tisk 664) odůvodnil náměstek ministra kultury České republiky ing. Pavel PELANT.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Ivo PALKOSKA.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k § 1, 2, 3, 5, 7, 9 a 11 (z 12 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro a 2 se zdrželi hlasování).

Zároveň výbor doporučil vládě České republiky, aby při privatizaci filmových podniků byla práva na využití filmových děl smluvně převedena na Státní fond České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie či jiný pro tento účel zřízený subjekt a aby všechny příjmy z těchto práv byly příjmem tohoto Fondu (z 12 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro a 1 se zdržel hlasování).

Usnesení č. 650

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o Státním fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie (tisk 664)

Po odůvodnění náměstka ministra kultury České republiky ing. Pavla Pelanta, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k § 1 odst. 2

první větu upravit takto: "Fond je právnickou osobou, která se zapisuje do obchodního rejstříku.",

§ 1 odst. 3 zní:

"(3) V čele Fondu je ministr kultury České republiky (dále jen "ministr"), který odpovídá za hospodaření s prostředky Fondu.",

k § 1 odst. 4

vypustit,

k § 2 odst. 2

-na začátku vypustit slova "Předsedu a",

-druhá věta zní: "Členství v Radě Fondu je veřejnou funkcí x), je čestné a nezastupitelné.",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) § 124 zákoníku práce",

k § 3

na konec uvozovací věty vložit slovo "zejména",

k § 5 písm. b)

za slovo "nabytých" vložit slovo "Fondem",

§ 7 odst. 3 označit jako § 7 odst. 5

§ 7 odst. 4 označit jako § 7 odst. 3

§ 7 odst. 5 označit jako § 7 odst. 4

k § 7 dosavadnímu odst. 4

-slovo "Prostředky" nahradit slovy "Účelové dotace",

-druhou větu vypustit,

k § 9 odst. 1

-v první větě za slova "ministr na" vložit slovo "doporučující",

-za slova "správci Fondu." vložit novou větu tohoto znění "Návrhem Rady Fondu není ministr vázán.",

k § 9 odst. 4

slova "§ 7 odst. 4" nahradit slovy "§ 7 odst. 5",

§ 11 zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1992; a § 6 dnem 1. září 1992.",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 651

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k privatizaci filmových podniků

Na návrh poslance JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje vládě České republiky, aby při privatizaci filmových podniků byla práva na využití filmových děl smluvně převedena na Státní fond České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie či jiný pro tento účel zřízený subjekt a aby všechny příjmy z těchto práv byly příjmem tohoto Fondu.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodům 4, 5, 6, 7, 8 a 9:

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava VÝBORNÉHO se výbor usnesl (z 12 přítomných poslanců 9 hlasovalo pro neprojednávání), že z časových důvodů nebude projednávat tyto návrhy Federálního shromáždění:

-návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federální asociaci rozhlasového a televizního vysílání a provozování federálních vysílacích okruhů (tisk FS 1420)

-návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federálním fondu kultury (tisk FS 1421)

-návrh skupiny poslanců Sněmovny národů FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů Federálního policejního sboru a Sboru hradní policie (tisk FS 1422)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1423)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o mimořádném poskytování starobního důchodu (tisk FS 1425)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o obecně prospěšných bytových družstvech (tisk FS 1424).

Usnesení č. 652

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o Federální asociaci rozhlasového a televizního vysílání a provozování federálních vysílacích okruhů (tisk FS 1420)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 653

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o Federálním fondu kultury (tisk FS 1421)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 654

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu skupiny poslanců Sněmovny národů Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů Federálního policejního sboru a Sboru hradní policie (tisk FS 1422)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 655

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu poslance Sněmovny národů Federálního shromáždění Karola Stome na vydání zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1423)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 656

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu poslance Sněmovny národů Federálního shromáždění Karola Stome na vydání zákona o mimořádném poskytování starobního důchodu (tisk FS 1425)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

Usnesení č. 657

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu poslance Sněmovny národů Federálního shromáždění Karola Stome na vydání zákona o obecně prospěšných bytových družstvech (tisk FS 1424)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 10:

Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 618) odůvodnila členka návrhové skupiny poslanců PhDr. Jiřina PAVLÍKOVÁ.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Petr KOHÁČEK.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem s připomínkami v čl. 1 k bodům 1, 3, 4, 5 a 6 a k čl. 2 (z 13 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro a 1 se zdržel hlasování).

/Schůze výboru byla přerušena ve 22.00 hod./

Usnesení č. 658

ústavně právního výboru České národní rady

z 31. března 1992

k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona České národní rady č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 618)

Po odůvodnění členy návrhové skupiny poslanců PhDr. Jiřiny Pavlíkové, zpravodajské zprávě posl. Petra Koháčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k čl. 1

k bodu 1 - § 14 odst. 8

-slovo "oprávnění" nahradit slovem "povolení" (celkem 4x),

-za slova "V rozhodnutí" vložit slova "o udělení povolení",

k bodu 3 - § 35 odst. 1 písm. h)

slovo "oprávnění" nahradit slovem "povolení",

k bodu 4 - § 35 odst. 2 písm. c)

slovo "oprávnění" nahradit slovem "povolení",

k bodu 5 - § 39 odst. 2 písm. h)

slovo "oprávnění" nahradit slovem "povolení",

k bodu 6 - § 39 odst. 3 písm. f)

slovo "oprávnění" nahradit slovem "povolení",

vložit nové body těchto znění:

"7. V § 39 odst. 2 slova "1000,- Kčs" nahradit slovy "10 000,- Kčs".

8. V § 39 odst. 3 slova "5000,- Kčs" nahradit slovy "50 000,- Kčs.",

čl. 2 zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. června 1992.",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

/1.4.1992 schůze výboru zahájena v 9.00 hod. - řídil předseda výboru

JUDr. Miloslav VÝBORNÝ/

K bodu 11:

Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci (tisk 613) odůvodnil náměstek ministra obchodu a cestovního ruchu České republiky ing. Vladimír HANZL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Antonín MAREK.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami v čl. I k bodům 1, 3, 6, 8, 10, 12 a 17 a k čl. IV.

Usnesení č. 659

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci (tisk 613)

Po odůvodnění náměstka ministra obchodu a cestovního ruchu České republiky ing. Vladimíra Hanzla, zpravodajské zprávě posl. ing. Antonína Marka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k čl. I

k bodu 1 - § 2 písm. b)

za slova "nebo stanovených" vložit slova "obecně závazným",

bod 3 - § 4 odst. 1 písm. a) zní:

"a) vstupovat při výkonu kontroly do provozoven, ve kterých jsou vykonávány činnosti uvedené v § 2 odst. 1 tohoto zákona; za škodu přitom způsobenou odpovídá stát; této odpovědnosti se nemůže zprostit.",

k bodu 3 - § 4

-vložit nový odst. 3 tohoto znění: "(3) Inspektoři jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech tvořících předmět obchodního tajemství x), o nichž se dozvěděli při plnění kontrolních úkolů nebo při plnění povinností souvisejících s ním.",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) § 17 a násl. obchodního zákoníku",

k bodu 6 - § 7 odst. 2

slova "prokazatelném zjištění" nahradit slovy "prokázaném a zjevném zjištění",

k bodu 8 - § 9 odst. 1

-slova "do výše 200 000 Kčs" nahradit slovy "do výše stonásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem x)",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) nařízení vlády České a Slovenské Federativní Republiky č. 53/1992 Sb., o minimální mzdě",

k bodu 8 - § 9 odst. 2

částku "1 000" nahradit částkou "2 000",

k bodu 10 - § 11 odst. 1

-slova "do výše 200 000 Kčs" nahradit slovy "do výše pětisetnásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem x)",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) nařízení vlády České a Slovenské Federativní Republiky č. 53/1992 Sb., o minimální mzdě",

k bodu 12 - § 13

doplnit nové písm. c) tohoto znění: "c) profesními stavovskými sdruženími pokud budou zřízena zvláštním zákonem",

k bodu 17 - § 18

začátek odkazu 6) pod čarou upravit takto: "6) Např. zákon č. 20/1966 Sb., ...", a dále doplnit o slova "Zákon ČNR č. 61/1992 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadě České republiky" a "Zákon ČNR č. 552/1991 Sb., o státní kontrole",

Čl. IV zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. června 1992".

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Petr KOHÁČEK v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 12:

Vládní návrh zákona ČNR o posuzování vlivů na životní prostředí (tisk 658) odůvodnil náměstek ministra životního prostředí České republiky JUDr. Svatomír MLČOCH.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Leonard DANNEBERG.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k § 1, 3, 4, 5, 6, 7, 16, 18, 22 a k příloze č. 2.

Usnesení č. 660

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o posuzování vlivů na životní prostředí (tisk 658)

Po odůvodnění náměstka ministra životního prostředí České republiky JUDr. Svatomíra Mlčocha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k § 1

v poznámce 1 pod čarou vypustit slova "§ 85" a "§ 1",

k § 3 písm. a)

doplnit o bod 4 tohoto znění: "4. životní prostředí v obcích a městech",

k § 4 odst. 2

slova "k podmínkám" nahradit slovy "ke stavu životního prostředí",

k § 5 odst. 2 písm. a)

za slovo "název," vložit slovo "umístění,",

k § 6 odst. 1

-první větu upravit takto: "Obsah a rozsah dokumentace je stanoven v příloze č. 3 tohoto zákona.",

- vypustit 2. větu včetně písmen a), b) a c),

§ 6 odst. 2 zní:

"Příslušný orgán si může vyžádat doplnění dokumentace zejména o varianty řešení.",

k § 6 odst. 3

za slova "(dále jen" oprávněné osoby")" udělat tečku a slovo "které" nahradit slovem "Osvědčení",

k § 6 odst. 4

-vypustit slova "v oboru",

-slova "12 let praxe" nahradit slovy "6 let praxe",

k § 7

název pod označením paragrafu upravit takto: "Zveřejnění a projednání dokumentace",

k § 7 odst. 1

-vypustit slovo "zpracované",

-slova "se výpisy" nahradit slovy "si výpisy",

k § 7

-doplnit nový odstavec 2 tohoto znění: "(2) V případě pochybností o příslušnosti obce podle odst. 1 rozhodne příslušný orgán, který může také stanovit, že z důvodů velkého počtu obcí, příslušných podle odstavce 1 bude dokumentace k nahlédnutí jen v jím vybraných obcích, zpravidla těch, které jsou sídly pověřeného obecního úřadu; i ostatní příslušné obce musí oznámit kdy a kde lze do dokumentace nahlédnout.",

-ostatní odstavce přečíslovat

k § 7 dosavadnímu odst. 2

slova "do 7 dnů" nahradit slovy "do 14 dnů",

k § 7 dosavadnímu odst. 3

slova "do 21 dnů" nahradit slovy "do 40 dnů"

k § 7

doplnit nový odstavec 6 tohoto znění: "(6) Pokud vyjádření podle odstavců 2 a 3 neobdrží příslušný orgán ve stanovené lhůtě, má se za to, že k dokumentaci nejsou připomínky."

k § 16 odst. 1

-v uvozovací větě slova "do výše 500 000 Kčs" nahradit slovy "do výše třistanásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem x)",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) nařízení vlády České a Slovenské Federativní Republiky č. 53/1992 Sb., o minimální mzdě",

k § 18 odst. 1

vložit nové písmeno j) tohoto znění: "j) na návrh České inspekce životního prostředí rozhoduje o stažení stanoveného výrobku, kterému nebyl udělen nebo byl odňat certifikát podle § 13, z oběhu.",

k § 18 odst. 2

vložit nové písmeno c) tohoto znění: "c) navrhuje stažení stanoveného výrobku z oběhu, kterému nebyl udělen nebo byl odňat certifikát podle § 13, z oběhu.",

§ 22 zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1992.",

k příloze č. 2 - bod 7.8

na konec doplnit slova "nad 3000 m2 zastavěné plochy"

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 13:

Návrh poslance ČNR Miloslava Výborného na vydání ústavního zákona ČNR o volebním období ČNR (tisk 617) odůvodnil navrhovatel.

Po rozpravě výbor přerušil projednávání tohoto návrhu ústavního zákona do doby, než bude schválen ve Federálním shromáždění návrh výborů ústavně právních Sněmovny lidu a Sněmovny národů na vydání ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1366).

Usnesení č. 661

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k návrhu poslance ČNR Miloslava Výborného na vydání ústavního zákona České národní rady o volebním období České národní rady (tisk 617)

Po odůvodnění navrhovatele posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

přerušil projednávání tohoto návrhu ústavního zákona do doby, než bude schválen ve Federálním shromáždění návrh výborů ústavně právních Sněmovny lidu a Sněmovny národů na vydání ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1366).

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 14:

Vládní návrh zákona ČNR na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615) odůvodnil náměstek ministra zemědělství České republiky ing. Václav ČIHÁK.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor konstatoval, že úprava vlastnictví není v kompetenci České národní rady, ale Federálního shromáždění. Jde zejména o zásahy do výkonu vlastnického práva patřící do II. části občanského zákoníku. Proto výbor vládní návrh zákona České národní rady na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615) nedoporučuje České národní radě ke schválení.

Usnesení č. 662

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615)

Po odůvodnění náměstka ministra zemědělství České republiky ing. Václava Čiháka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

konstatuje, že úprava vlastnictví není v kompetenci České národní rady, ale Federálního shromáždění. Jde zejména o zásahy do výkonu vlastnického práva patřící do II. části občanského zákoníku. Proto ústavně právní výbor vládní návrh zákona České národní rady na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615) nedoporučuje České národní radě ke schválení.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 15:

Vládní návrh zákona ČNR o státní podpoře malých a středních podniků (tisk 594) odůvodnil zástupce ministerstva pro hospodářskou politiku a rozvoj České republiky.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. František KAČENKA.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k názvu a k § 1, 6, 13 a 17.

Usnesení č. 663

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o státní podpoře malých a středních podniků (tisk 594)

Po odůvodnění zástupce ministerstva pro hospodářskou politiku a rozvoj, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Františka Kačenky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

název upravit takto:

"o státní podpoře malého a středního podnikání",

k § 1 odst. 1

slovo "působících" nahradit slovem "podnikajících",

k § 6

vypustit označení odstavce,

k § 13

upravit takto: "Finanční příspěvky mohou být poskytovány podnikatelům v hospodářsky ...",

§ 17 zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. června 1992.",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 16:

Návrh skupiny poslanců na vydání ústavního zákona ČNR, kterým se stanoví způsob hlasování ČNR o státním rozpočtu ČR (tisk 498) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců JUDr. František KAČENKA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Marek BENDA.

Po rozpravě výbor nedoporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem (4 poslanců hlasovali pro doporučení a 7 bylo proti).

/Schůze výboru byla přerušena 2.4. v 0.30 hod./

Usnesení č. 664

ústavně právního výboru České národní rady

z 1. dubna 1992

k návrhu skupiny poslanců na vydání ústavního zákona České národní rady, kterým se stanoví způsob hlasování České národní rady o státním rozpočtu České republiky (tisk 498)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Františka Kačenky, zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

nedoporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem (4 poslanci hlasovali pro doporučení, 7 bylo proti).

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

/2.4.1992 schůze výboru zahájena v 9.00 hod. - řídil předseda výboru

JUDr. Miloslav VÝBORNÝ/

K bodu 17:

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o podnikových, oborových, resortních a dalších zdravotních pojišťovnách s působností na území České republiky (tisk 654) ing. Miroslava RAŠKY výbor odložil projednávání tohoto bodu na 9. dubna 1992 v 9.00 hod.

Usnesení č. 665

ústavně právního výboru České národní rady

z 2. dubna 1992

k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona České národní rady o podnikových, oborových, resortních a dalších zdravotních pojišťovnách s působností na území České republiky (tisk 654)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny posl. ing. Miroslava Rašky a po rozpravě

ústavně právní výbor

odkládá projednávání tohoto bodu na 9. dubna 1992 v 9.00 hod.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 18:

Vládní návrh zákona ČNR o správních poplatcích vybíraných správními orgány České republiky (tisk 662) odůvodnil náměstek ministra financí České republiky ing. Arnošt CULÍK.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Leonard DANNEBERG.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k § 6 a 8 a k příloze položkám 6, 7, 10, 11, 12, 14 a 17.

Usnesení č. 666

ústavně právního výboru České národní rady

z 2. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o správních poplatcích vybíraných správními orgány České republiky (tisk 662)

Po odůvodnění náměstka ministra financí České republiky ing. Arnošta Culíka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k § 6 odst. 5

na konec doplnit slova "anebo kdy na provedení úkonu je veřejný zájem",

§ 8 odst. 2 zní:

"(2) Nedošlo-li k provedení úkonu vinou poplatníka může správní orgán, který poplatek vybral, na žádost poplatníka vrátit nejvýše 65 % z částky zaplacené na poplatek.",

k příloze

k položce 6 písm. b)

slova "Kčs 50; za každou jen započatou hodinu nejvýše však Kčs 3000,-" nahradit pevnou částkou "Kčs 2000,-",

k položce 7 - zmocnění

upravit takto: "... listiny, popř. 10 % pokud jde o zrušení živnostenského oprávnění či ...",

k položce 10 - osvobození

na konci udělat čárku a doplnit slova "kterým se mění a doplňují předpisy o nabývání a pozbývání čs. státního občanství.",

k položce 11 - poznámka odst. 3 zní:

"(3) Jde-li o vydání řidičského průkazu z důvodu rozšíření oprávnění řidičského průkazu, vybere se poplatek ve výši 20,- Kčs.",

k položce 12 - osvobození

odst. 2 vypustit,

k položce 14

odkaz 1) pod čarou zní: "1) Zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody.",

k položce 17

sazby uvedené v písmenech a), b), c), d) a e) zdvojnásobit,

k bodům 7, 8 a 11 pod čarou

doplnit o název,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 19:

Vládní návrh zákona ČNR o dani silniční (tisk 661) odůvodnil náměstek ministra financí České republiky ing. Arnošt CULÍK.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Ján KADLEC.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami k § 2, 6 a 7.

Usnesení č. 667

ústavně právního výboru České národní rady

z 2. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o dani silniční (tisk 661)

Po odůvodnění náměstka ministra financí České republiky ing. Arnošta Culíka, zpravodajské zprávě posl. Jána Kadlece a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k § 2 písm. g)

upravit takto: "... energií; toto osvobození se uplatní naposled ve zdaňovacím období roku 1995.",

k § 6

-1. položku "1 náprava" doplnit o druhou řádku tohoto znění "nad 1 tunu 2400 Kčs",

-u 2. položky "2 nápravy" vypustit slova "do 30 t",

-u 3. položky "3 nápravy" vypustit slova "nad 15 t" a do 40 t",

-u 4. položky slova "4 nápravy" nahradit slovy "4 a více náprav" a vypustit slova "nad 23 t" a do 40 t",

k § 7

-u 1. položky vypustit slova "nad 16 t" a do 30 t",

-u 2. položky vypustit slova "nad 23 t" a do 40 t",

-u 3. položky vypustit slova "nad 36 t" a do 48 t",

-u 4. položky vypustit slova "nad 36 t" a do 48 t",

-u 5. položky doplnit slova "3 nápravy a ostatní kombinace s celkovým stejným nebo větším počtem náprav" a vypustit slova "nad 36 t" a "do 48 t",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 20:

Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 53/1966 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona č. 75/1976 Sb. (tisk 638) odůvodnil náměstek ministra životního prostředí České republiky JUDr. Svatomír MLČOCH.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Antonín MAREK.

Po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s připomínkami v čl. I k bodům 2, 4, 19, 31, 39, 45, 46, 47, 52, 55, 59, 60, 61, 69 a k čl. V.

Usnesení č. 668

ústavně právního výboru České národní rady

z 2. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon č. 53/1966 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona č. 75/1976 Sb. (tisk 638)

Po odůvodnění náměstka ministra životního prostředí JUDr. Svatomíra Mlčocha, zpravodajské zprávě posl. ing. Antonína Marka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:

k čl. I

k bodu 2 - § 1 odst. 1

závěr upravit takto: "... kterými je také zajišťována ochrana a zlepšování životního prostředí.",

k bodu 4 - § 2 odst. 1

-za slova "krajinného prvku" vložit odkaz x) pod čarou tohoto znění: "x) § 3 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody.",

-ostatní odkazy přečíslovat,

k bodu 4 - § 2 odst. 2

začátek upravit takto: "(2) Rozhodnutí o přeměně na zemědělskou půdu podle odstavce 1 ...",

k bodu 19

v odkaze 18 pod čarou na konci udělat čárku a doplnit slova "kterým se mění a doplňuje zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon).",

k bodu 31 - § 13a odst. 2 písm. f)

-závěr upravit takto: "Pozemkového fondu České republiky (dále jen "Pozemkový fond")23).",

-v odkaze 23 pod čarou vypustit slova "§ 17 a § 18 zákona č. 229/1991 Sb.," - na konci udělat čárku a doplnit slova "o Pozemkovém fondu České republiky.",

k bodu 39 - § 14 odst. 4

za slovy "Pozemkový fond" vypustit odkaz 23) pod čarou,

k bodu 45 - § 18 odst. 2 zní:

"(2) Odvody podle odstavce 1 se platí též při trvalém odnětí zemědělské půdy, která podle schváleného plánu rekultivace bude rekultivována zalesněním (osázením dřevinami nebo křovinami) nebo zřízením vodní plochy (§ 13a odst. 2 písm. c)).",

k bodu 46 - § 20 odst. 2

za slovo "právnické" vložit slova "nebo fyzické osoby oprávněné k podnikání",

k bodu 47 - § 21 odst. 1

za slova "fyzickým osobám" vložit slova "oprávněným k podnikání a fyzickým osobám",

k § 20 odst. 2

v dosavadním textu zákona slova "občany" nahradit slovy "fyzické osoby",

k bodu 52 - § 22 písm. h)

za slova "životního prostředí," vložit slova "pro stavby a zařízení pro čištění odpadních vod,",

k bodu 55 - § 27 odst. 1

-slova "1,000.000 Kčs" nahradit slovy "pětisetnásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisem x)",

-odkaz c) pod čarou zní: "x) nařízení vlády České a Slovenské Federativní Republiky č. 53/1992 Sb., o minimální mzdě",

k bodům 55, 59 a 60

slova "provozujícím podnikatelskou činnost" nahradit slovy "oprávněným k podnikání",

k bodu 61 - § 27 odst. 6

odkaz 27 pod čarou doplnit o odkaz na zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů a na zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník,

za bod 61 vložit nový bod 62 tohoto znění:

"62.§ 27 se doplňuje odstavec 7, který zní

"(7) Pokuty jsou z 50 % příjmem Státního fondu životního prostředí a z 50 % příjmem orgánu, který pokutu uložil."",

ostatní body se přečíslují,

k dosavadnímu bodu 69 - § 30 odst. 1 písm. d)

-v závěru slova "chatových lokalit" nahradit slovy "chatových osad x)",

-odkaz x) pod čarou zní: "x) § 47 a násl. vyhlášky č. 83/1976 Sb., federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj o obecných technických požadavcích na výstavbu.",

čl. V zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem, 1. června 1992.",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 21:

Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu (tisk 640) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců JUDr. Ivo PALKOSKA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. PaedDr. Josef HEJSEK.

Po projednání předloženého návrhu zákona se výbor rozhodl odložit hlasování o tomto návrhu na 122. schůzi výboru.

/Schůze výboru byla přerušena ve 23.30 hod./

Usnesení č. 669

ústavně právního výboru České národní rady

z 2. dubna 1992

k návrhu skupiny poslanců ČNR na vydání zákona České národní rady o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu (tisk 640)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Ivo Palkosky, zpravodajské zprávě posl. PaedDr. Josefa Hejska a po rozpravě

ústavně právní výbor

po projednání předloženého návrhu zákona se rozhodl odložit hlasování o tomto návrhu na 122. schůzi výboru.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

/3.4.1992 schůze výboru zahájena v 8.30 hod. - řídil předseda výboru

JUDr. Miloslav VÝBORNÝ/

K bodu 22:

Vládní návrh zákona ČNR o dani z nemovitostí (tisk 659) odůvodnil náměstek ministra financí České republiky ing. Arnošt CULÍK.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Marek BENDA.

Po projednání předloženého návrhu zákona se výbor rozhodl odložit o něm hlasování na úterý 7. dubna 1992 v 19.00 hod.

Usnesení č. 670

ústavně právního výboru České národní rady

z 3. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o dani z nemovitostí (tisk 659)

Po odůvodnění náměstka ministra financí České republiky ing. Arnošta Culíka, zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

po projednání předloženého návrhu zákona se rozhodl odložit hlasování o tomto návrhu na úterý 7. dubna 1992 19.00 hod.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 23:

Vládní návrh zákona ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (tisk 660) odůvodnil náměstek ministra financí České republiky ing. Arnošt CULÍK.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po projednání předloženého návrhu zákona se výbor rozhodl odložit o něm hlasování na úterý 7. dubna 1992 v 19.00 hod.

Usnesení č. 671

ústavně právního výboru České národní rady

z 3. dubna 1992

k vládnímu návrhu zákona České národní rady o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (tisk 660)

Po odůvodnění náměstka ministra financí České republiky ing. Arnošta Culíka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

po projednání předloženého návrhu zákona se rozhodl odložit hlasování o tomto návrhu na úterý 7. dubna 1992 19.00 hod.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru
K bodu 24: Sdělení předsedy výboru

1.Obecně závazná vyhláška města Nový Jičín č. 3/1991 "O úpravě podmínek prodeje, rozšiřování předmětů pornografického a erotického charakteru ve městě Nový Jičín" - zpravodajem byl určen posl. Marek.

2.Do 2. dubna 1992 je třeba zaslat stanovisko do FS k těmto návrhů:

-vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje devizový zákon č. 528/1990 Sb. (tisk FS 1398)

-návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federální asociaci rozhlasového a televizního vysílání a provozování federálních vysílacích okruhů (tisk FS 1420)

-návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Federálním fondu kultury (tisk FS 1421)

-návrh skupiny poslanců Sněmovny národů FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů Federálního policejního sboru a Sboru hradní policie (tisk FS 1422)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stome na vydání zákona o mimořádném poskytování starobního důchodu (tisk FS 1425)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stomeho na vydání zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1423)

-návrh poslance Sněmovny národů FS Karola Stomeho na vydání zákona o obecně prospěšných bytových družstvech (tisk FS 1424)

4.Příští schůze výboru se bude konat od úterý 7.4. od 14.00 hod. do pátku 10.4. Výbor by měl projednat tisky:

-návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky schválené zastupitelstvem města Plzně ze dne 25.6.1991

-vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 97/1974 Sb., o archivnictví (tisk 627)

-zásady zákona ČNR o lidovém hlasování (tisk 323)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o volbách do zastupitelstev v obcích a o místním referendu (tisk 394)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se upravuje zmírnění některých dalších majetkových křivd (tisk 628)

-vládní návrh zákona ČNR o změně názvu Vysoké školy veterinární v Brně a o změně postavení a názvu Pedagogické fakulty v Hradci Králové (tisk 672)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o vědě a technologiích (tisk 669)

-návrh výboru ČNR pro vědu, vzdělání a kulturu na vydání zákona ČNR o České akademii věd (tisk 667)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o podnikových, oborových, resortních a dalších zdravotních pojišťovnách s působností na území České republiky (tisk 654)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o referendu (tisk 657)

-vládní návrh zákona ČNR o regionální politice (tisk 679)

-vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona ČNR č. 439/1991 Sb., zákona ČNR č. 485/1991 Sb. a zákona ČNR č. 553/1991 Sb. (tisk 673)

-vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 676)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o zemské samosprávě České republiky (zemské zřízení) (tisk 619)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o zemské samosprávě v České republice (tisk 642).

/Schůze výboru byla ukončena v 16.00 hod./

Ján KADLEC
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ
ověřovatel výboru
předseda výboru


Přihlásit/registrovat se do ISP