Česká národní rada 1990

Zápis

z 120. schůze ústavně právního výboru České národní rady,

která se konala 25. a 26. března 1992

Přítomni:	posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK

Omluveni:	25.3. posl. ing. Václav ŽÁK

Hosté:

-JUDr. Jiří NOVÁK - ministr spravedlnosti ČR

-JUDr. Milan KAMLACH - ministerstvo spravedlnosti ČR

-prof. JUDr. Josef MEČL, CSc. - poslanec FS

-JUDr. Milan HAVLIŠ - náměstek ministra spravedlnosti ČR

-ing. KALINA - ministerstvo financí ČSFR

-ing. GRAMMETTBAUER - ministerstvo financí ČSFR

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru v 8.30 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Československých drahách (tisk FS 1371)

2.Vládní návrh, kterým se předkládá k vyslovení souhlasu FS ČSFR Evropská dohoda zakládající přidružení mezi ČSFR na jedné straně a Evropskými společenstvími na straně druhé podepsaná v Bruselu dne 16. prosince 1991 (tisk FS 1303)

3.Vládní návrh zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1375)

4.Vládní návrh zákona o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu (tisk FS 1376)

5.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1378)

6.Vládní návrh zásad zákona o Učené společnosti ČSFR (tisk FS 1379)

7.Vládní návrh zákona o zrušení pracovních kategorií (tisk FS 1400)

8.Vládní návrh zákona o příspěvku v nemoci a o změně některých předpisů o sociálním zabezpečení (tisk FS 1401)

9.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákoník práce a zákon o zaměstnanosti (tisk FS 1402)

10.Vládní návrh zákona o vlastnictví k ropovodům, tranzitnímu plynovodu a nadřazeným rozvodným sítím k přenosu elektrické energie (tisk FS 1406)

11.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví, ve znění zákona č. 54/1987 Sb. a zákona č. 194/1988 Sb. (tisk FS 1409)

12.Vládní návrh zákona o užitných vzorech (tisk FS 1411)

13.Vládní návrh zákona o komoditních burzách (tisk FS 1413)

14.Vládní návrh zákona o hromadných sdělovacích prostředcích (tisk FS 1415)

15.Vládní návrh zákona o Československém rozhlasu (tisk FS 1416)

16.Vládní návrh zákona o Československé televizi (tisk FS 1417)

17.Návrh poslance SL FS Bohuslava Hubálka na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 1370)

18.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o konání před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony (tisk FS 1405)

19.Vládní návrh zákona o zápisech vlastnických a jiných veřejných práv k nemovitostem (tisk FS 1404)

20.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád (tisk FS 1399)

21.Žádost předsedkyně ČNR k zaujetí stanoviska k podpisu ministra vlády České republiky na čestném prohlášení ze dne 28. února 1992

22.Stanovisko k dopisu ministra vnitra ČR (čj. 1364/92)

23.Stanovisko k posouzení správnosti postupu při volbě členů rady a náměstků primátora města Pardubice

24.Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem (tisk FS 1374)

25.Návrh skupiny poslanců FS na vydání ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1419)

26.Vládní návrh zákona o soudních poplatcích za řízení u Nejvyššího soudu ČSFR a u vojenských soudců (tisk FS 1397)

27.Vládní návrh zákona o investičních společnostech a investičních fondech (tisk FS 1412)

28.Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa)

29.Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 12. února 1992 č. 94 (4. a 5. etapa)

30.Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 26. února 1992 č. 133 (6. a 7. etapa)

31.Vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů (tisk FS 1410)

32.Vládní návrh zákona o daních z příjmů (tisk FS 1408)

33.Vládní návrh zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 1407)

34.Vládní návrh zákona o spotřebních daních (tisk FS 1418)

35.Sdělení předsedy výboru

K bodům 1 až 16:

Po úvodním slově předsedy výboru se výbor 12 hlasy rozhodl z časových důvodů neprojednávat

-návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o Československých drahách (tisk FS 1371)

-vládní návrh, kterým se předkládá k vyslovení souhlasu FS ČSFR Evropská dohoda zakládající přidružení mezi ČSFR na jedné straně a Evropskými společenstvími na straně druhé podepsaná v Bruselu dne 16. prosince 1991 (tisk FS 1303)

-vládní návrh zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1375)

-vládní návrh zákona o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu (tisk FS 1376)

-vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1378)

-vládní návrh zásad zákona o Učené společnosti ČSFR (tisk FS 1379)

-vládní návrh zákona o zrušení pracovních kategorií (tisk FS 1400)

-vládní návrh zákona o příspěvku v nemoci a o změně některých předpisů o sociálním zabezpečení (tisk FS 1401)

-vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákoník práce a zákon o zaměstnanosti (tisk FS 1402)

-vládní návrh zákona o vlastnictví k ropovodům, tranzitnímu plynovodu a nadřazeným rozvodným sítím k přenosu elektrické energie (tisk FS 1406)

-vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví, ve znění zákona č. 54/1987 Sb. a zákona č. 194/1988 Sb. (tisk FS 1409)

-vládní návrh zákona o užitných vzorech (tisk FS 1411)

-vládní návrh zákona o komoditních burzách (tisk FS 1413)

-vládní návrh zákona o hromadných sdělovacích prostředcích (tisk FS 1415)

-vládní návrh zákona o Československém rozhlasu (tisk FS 1416)

-vládní návrh zákona o Československé televizi (tisk FS 1417).

Usnesení č. 611

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o Československých drahách (tisk FS 1371)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 612

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu, kterým se předkládá k vyslovení souhlasu Federálnímu shromáždění ČSFR Evropská dohoda zakládající přidružení mezi ČSFR na jedné straně a Evropskými společenstvími na straně druhé podepsaná v Bruselu dne 16. prosince 1991 (tisk FS 1303)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 613

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o policejních vysokých školách a o zřízení Policejní akademie (tisk FS 1375)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 614

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o hmotném zabezpečení vojáků a žáků škol ozbrojených sil a jejich odpovědnosti za škodu (tisk FS 1376)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 615

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1378)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 616

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zásad zákona o Učené společnosti České a Slovenské Federativní Republiky (tisk FS 1379)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 617

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o zrušení pracovních kategorií (tisk FS 1400)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 618

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o příspěvku v nemoci a o změně některých předpisů o sociálním zabezpečení (tisk FS 1401)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 619

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákoník práce a zákon o zaměstnanosti (tisk FS 1402)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 620

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o vlastnictví k ropovodům, tranzitnímu plynovodu a nadřazeným rozvodným sítím k přenosu elektrické energie (tisk FS 1406)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 621

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví, ve znění zákona č. 54/1987 Sb. a zákona č. 194/1988 Sb. (tisk FS 1409)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 622

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o užitných vzorech (tisk FS 1411)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 623

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o komoditních burzách (tisk FS 1413)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 624

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o hromadných sdělovacích prostředcích (tisk FS 1415)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 625

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o Československém rozhlasu (tisk FS 1416)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

Usnesení č. 626

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o Československé televizi (tisk FS 1417)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl, že z časových důvodů nebude tento návrh projednávat.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 17:

Návrh poslance Sněmovny lidu Federálního shromáždění Bohuslava Hubálka na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 1370) odůvodnil ministr spravedlnosti České republiky JUDr. Jiří NOVÁK.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s tím, že o přeřazení soudce bez jeho souhlasu by měl rozhodovat pouze ministr spravedlnosti příslušné republiky a aby byla omezena účinnost tohoto zákona na dobu tří let.

Usnesení č. 627

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k návrhu poslance Sněmovny lidu Federálního shromáždění Bohuslava Hubálka na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích (tisk FS 1370)

Po odůvodnění ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Jiřího Nováka, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

obecně

-o přeřazení soudce bez jeho souhlasu by měl rozhodovat pouze ministr spravedlnosti příslušné republiky,

-omezit účinnost tohoto zákona na dobu tří let,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 18:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o konání před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony (tisk FS 1405) odůvodnil zástupce ministerstva spravedlnosti ČR JUDr. Milan KAMLACH.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkou k čl. XIII.

Usnesení č. 628

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o konání před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony (tisk FS 1405)

Po odůvodnění zástupce ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Kamlacha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

čl. XIII zní:

"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. září 1992.",

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 19:

Vládní návrh zákona o zápisech vlastnických a jiných veřejných práv k nemovitostem (tisk FS 1404) odůvodnil zástupce ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Milan KAMLACH.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k § 6 a 19.

Usnesení č. 629

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o zápisech vlastnických a jiných veřejných práv k nemovitostem (tisk FS 1404)

Po odůvodnění zástupce ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Kamlacha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k § 6

zápis vyznačit též na příslušnou listinu,

k § 19

doporučuje se účinnost vyhlásit se stejným datem jako u vládního návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o konání před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony (tisk FS 1405) tj. od 1. září 1992,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 20:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád (tisk FS 1399) odůvodnil zástupce ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Milan KAMLACH.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkou k čl. IV.

Usnesení č. 630

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád (tisk FS 1399)

Po odůvodnění zástupce ministerstva spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Kamlacha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

k čl. IV

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 21:

Předsedkyně České národní rady požádala ústavně právní výbor ČNR, aby zaujal stanovisko k podpisu ministra vlády PhDr. Jaroslava Šabaty České republiky na čestném prohlášení ze dne 28. února 1992.

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava VÝBORNÉHO a po rozpravě výbor doporučil předsedkyni České národní rady, aby ve věci čestného prohlášení a dodatku k čestnému prohlášení ministra vlády České republiky PhDr. Jaroslava Šabaty z 28. února 1992 informovala jmenovaného ministra o tom, že podle názoru ústavně právního výboru České národní rady nemělo být jím podepsáno čestné prohlášení ve smyslu § 4 odst. 3 zákona č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky, pakliže tvrzení v něm uvedená neodpovídají skutečnosti. Vzhledem k dodatku tohoto čestného prohlášení měla by předsedkyně České národní rady doporučit ministru vlády České republiky PhDr. Jaroslavu Šabatovi, aby si sám vyžádal rozhodnutí komise podle § 13 odst. 3 citovaného zákona.

Usnesení č. 631

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k žádosti předsedkyně České národní rady k zaujetí stanoviska k podpisu ministra vlády České republiky na čestném prohlášení ze dne 28. února 1992

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje předsedkyni České národní rady, aby ve věci čestného prohlášení a dodatku k čestnému prohlášení ministra vlády České republiky PhDr. Jaroslava Šabaty z 28. února 1992 informovala jmenovaného ministra o tom, že podle názoru ústavně právního výboru České národní rady nemělo být jím podepsáno čestné prohlášení ve smyslu § 4 odst. 3 zákona č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky, pakliže tvrzení v něm uvedená neodpovídají skutečnosti. Vzhledem k dodatku tohoto čestného prohlášení měla by předsedkyně České národní rady doporučit ministru vlády České republiky PhDr. Jaroslavu Šabatovi, aby si sám vyžádal rozhodnutí komise podle § 13 odst. 3 citovaného zákona.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 22:

Úvodní slovo k dopisu ministra vnitra ČR (čj. 1364/92) přednesl předseda výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Po rozpravě výbor přerušil projednávání tohoto bodu a požádal ministra vnitra České republiky, aby do pátku 27. března 1992 poskytl ústavně právnímu výboru stanovy Liberálně sociální unie a zároveň požádal o účast zástupce ministerstva vnitra při projednávání tohoto bodu v úterý 31. března 1992 ve 14.00 hod. ve schůzi ústavně právního výboru.

Usnesení č. 632

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

ke stanovisku k dopisu ministra vnitra České republiky (čj. 1364/92)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.přerušuje projednávání tohoto bodu,

II.žádá

-ministra vnitra České republiky, aby do pátku 27. března 1992 poskytl ústavně právnímu výboru stanovy Liberálně sociální unie,

-účast zástupce ministerstva vnitra při projednávání tohoto bodu v úterý 31. března 1992 ve 14.00 hod. ve schůzi ústavně právního výboru.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 23:

Tajemník úřadu města Pardubice požádal o posouzení správnosti postupu při volbě členů rady a náměstků primátora města Pardubice.

Úvodní slovo k tomuto bodu přednesl předseda výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Po rozpravě výbor konstatoval, že v daném případě se jedná o posouzení správnosti procedury při volbě členů rady a náměstků primátora, a že z předložených materiálů nelze dovodit, že by toto procesní usnesení mohlo být považováno za opatření zastupitelstva ve smyslu § 62 odst. 1 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), proto v daném případě není dle názoru ústavně právního výboru České národní rady zákonný předpoklad pro pozastavení tohoto opatření přednostkou okresního úřadu, popř. pro jeho zrušení Českou národní radou.

Usnesení č. 633

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

ke stanovisku k posouzení správnosti postupu při volbě členů rady a náměstků primátora města Pardubice

Po úvodním slově předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

konstatuje, že v daném případě se jedná o posouzení správnosti procedury při volbě členů rady a náměstků primátora, a že z předložených materiálů nelze dovodit, že by toto procesní usnesení mohlo být považováno za opatření zastupitelstva ve smyslu § 62 odst. 1 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), proto v daném případě není dle názoru ústavně právního výboru České národní rady zákonný předpoklad pro pozastavení tohoto opatření přednostkou okresního úřadu, popř. pro jeho zrušení Českou národní radou.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 24:

Zpravodajskou zprávu k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem (tisk FS 1374) přednesl posl. Marek BENDA.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.

Usnesení č. 634

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státech (tisk FS 1374)

Po zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 25:

Návrh skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1419) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců prof. JUDr. Josef MEČL, CSc.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Antonín ANDRLE.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s tím, aby se do čl. I - bod 2 - čl. 62 vložil nový odst. 7.

Usnesení č. 635

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších předpisů (tisk FS 1419)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění prof. JUDr. Josefa Mečla, CSc., zpravodajské zprávě posl. Antonína Andrleho a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

k čl. I - bod 2 - čl. 62

-vložit nový odst. 7 tohoto znění: (7) Nebyl-li prezident ani takto zvolen, koná se do čtrnácti dnů další volba. Zvolen je kandidát, který obdržel nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců Sněmovny lidu a nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců Sněmovny národů.",

-ostatní odstavce přečíslovat,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 26:

Zpravodajskou zprávu k vládnímu návrhu zákona o soudních poplatcích za řízení u Nejvyššího soudu ČSFR a u vojenských soudců (tisk FS 1397) přednesl posl. Marek BENDA.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k § 4 a k příloze - položce 4 a 8.

Usnesení č. 636

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o soudních poplatcích za řízení u Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky a u vojenských soudců (tisk FS 1397)

Po zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k § 4 odst. 2 písm. d)

upravit podle přijatého znění podle vládního návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o konání před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony (tisk FS 1405), vládního návrhu zákona o zápisech vlastnických a jiných veřejných práv k nemovitostem (tisk FS 1404) a vládního návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád (tisk FS 1399),

k příloze - položka 4 písm. b)

uvést horní hranici poplatku,

k příloze - položka 8

částku "Kčs 1 000,-" změnit na "Kčs 500,-"

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

K bodu 27:

Zpravodajskou zprávu k vládnímu návrhu zákona o investičních společnostech a investičních fondech (tisk FS 1412) přednesl posl. Ivo PALKOSKA.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k § 7, 8, 16, 23, 25 a 38.

/Schůze výboru byla přerušena v 18.30 hod./

Usnesení č. 637

ústavně právního výboru České národní rady

z 25. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o investičních společnostech a investičních fondech (tisk FS 1412)

Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k § 7

doplnit tak, aby nemohlo dojít k záměně s předmětem činnosti jiných právnických osob zřízenými podle jiných předpisů,

§ 8 odst. 2 písm. b) zní:

"b) původ a výši základního jmění,",

k § 16 odst. 2

vypustit slovo "investičního"

k § 23

začátek upravit takto: "Investiční společnost nebo investiční fond nesmí veřejně propagovat prodeje akcií nebo podílových listů. Prospekt investiční společnosti nebo investičního fondu nesmí obsahovat nepravdivé nebo zavádějící ...",

k § 25

-vložit nový odst. 4 tohoto znění: "(4) Investiční společnost a investiční fond je povinen zveřejňovat údaje o objemu prodeje či koupě podílových listů nebo akcií členy a osobami jim blízkými statutárního orgánu a dozorčí rady investiční společnosti nebo investičního fondu, jakož i jejich depozitáře.",

-ostatní odstavce přečíslovat,

k § 38

doplnit nový odstavec, aby skutečnosti odporující § 24 nesměly vznikat po účinnosti tohoto zákona,

vložit nový § 39 tohoto znění:

"Do přijetí zákonů národních rad podle § 8 odst. 1 vykonává činnost příslušného orgánu ústřední státní orgán republiky, který určí vláda České republiky nebo vláda Slovenské republiky svým nařízením.",

§ 39 označit jako § 40,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatelka výboru	předseda výboru

/26.3.1992 jednání zahájeno v 8.00 hod. - řídil místopředseda výboru

JUDr. Ivo PALKOSKA/

K bodu 28:

Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa) odůvodnil náměstek ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milan HAVLIŠ.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil, aby soudci uvedení v oddíle A - justiční čekatelé, v oddíle B - bývalí soudci, kteří se do justice vracejí, v oddíle C - právníci z praxe - s výjimkou JUDr. Věry Boudné, která svou kandidaturu vzala zpět a v oddíle D - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb., byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky, pokud výsledky jejich lustrací budou negativní.

Zároveň výbor zmocnil předsedu výboru JUDr. Miloslava Výborného, místopředsedu výboru JUDr. Ivo Palkosku a zpravodajku výboru JUDr. Annu Röschovou, aby o výsledku lustrací informovali ústavně právní výbor.

Usnesení č. 638

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje, aby soudci uvedení

-v oddíle A - justiční čekatelé,

-v oddíle B - bývalí soudci, kteří se do justice vracejí,

-v oddíle C - právníci z praxe - s výjimkou JUDr. Věry Boudné, která svou kandidaturu vzala zpět,

-v oddíle D - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb.,

byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky pokud výsledky jejich lustrací budou negativní,

II.zmocňuje předsedu výboru JUDr. Miloslava Výborného, místopředsedu výboru JUDr. Ivo Palkosku a zpravodajku výboru JUDr. Annu Röschovou, aby o výsledku lustrací informovali ústavně právní výbor.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

Usnesení č. 639

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:

"Návrh

Usnesení

předsednictva České národní rady

z března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky

(usnesení vlády České republiky č. 14 z 8. ledna 1992)

Předsednictvo České národní rady

jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tohoto soudce k soudu České republiky:

B.bývalí soudce, který se do justice vrací

1.JUDr. Jindřich Jabornický, nar. 28.6.1947 (krajský obchodní soud v Praze).".

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 29:

Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 12. února 1992 č. 94 (4. a 5. etapa) odůvodnil náměstek ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milan HAVLIŠ.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil, aby soudci uvedení v oddíle B - prokurátoři a další právníci z praxe, v oddíle C - bývalí soudci, kteří se do justice vracejí, v oddíle D - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb. - s výjimkou JUDr. Miroslava Bažaty a JUDr. Karla Vacka, ke kterým se výbor ještě vrátí, byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky, pokud výsledky jejich lustrací budou negativní.

Usnesení č. 640

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 12. února 1992 č. 94 (4. a 5. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje, aby soudci uvedení

-v oddíle B - prokurátoři a další právníci z praxe,

-v oddíle C - bývalí soudci, kteří se do justice vracejí,

-v oddíle D - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb. - s výjimkou JUDr. Miroslava Bažaty a JUDr. Karla Vacka, ke kterým se výbor ještě vrátí,

byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky pokud výsledky jejich lustrací budou negativní,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

Usnesení č. 641

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 12. února 1992 č. 95 (4. a 5. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:

"Návrh

Usnesení

předsednictva České národní rady

z března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky

(usnesení vlády České republiky č. 95 z 12. února 1992)

Předsednictvo České národní rady

jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, tyto soudce k soudům České republiky:

B.prokurátoři a další právníci z praxe

1.JUDr. Jan Šanca, nar. 13.10.1948 (krajský soud v Brně),

D.soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb.

1.JUDr. Vlasta Formánková, nar. 26.7.1953 (okresní soud Plzeň-město),

2.JUDr. Miroslav Frauenberg, nar. 2.5.1927 (krajský soud v Plzni),

3.JUDr. Ivana Havlová, nar. 16.6.1949 (okresní soud Plzeň-jih),

4.JUDr. Helena Hájková, nar. 12.4.1960 (okresní soud v Karlových Varech),

5.JUDr. Ivana Holubovská, nar. 16.3.1964 (okresní soud v Karlových Varech),

6.JUDr. Jana Hoppová, nar. 9.7.1960 (okresní soud v Tachově),

7.JUDr. Ludmila Horská, nar. 20.11.1953 (okresní soud v Rokycanech),

8.JUDr. Ivana Hovorková, nar. 31.1.1955 (okresní soud v Sokolově),

9.JUDr. Petr Humhey, nar. 24.12.1945 (okresní soud v Chebu),

10.JUDr. Věra Jakubová, nar. 9.10.1955 (okresní soud v Klatovech),

11.JUDr. Eva Jandová, nar. 15.8.1948 (okresní soud v Klatovech),

12.Libuše Janků, nar. 27.1.1947 (okresní soud v Sokolově),

13.JUDr. Michaela Jasová, nar. 11.11.1961 (okresní soud v Karlových Varech),

14.JUDr. Jana Kamenická, nar. 22.6.1939 (městský soud v Praze),

15.JUDr. Olga Klímová, nar. 17.3.1949 (krajský soud v Plzni),

16.JUDr. Marie Kostrůnková, nar. 10.12.1950 (okresní soud Plzeň-město),

17.JUDr. Eva Kotrbatá, nar. 25.12.1957 (okresní soud Plzeň-město),

18.Eva Křížová, nar. 1.4.1950 (okresní soud v Sokolově),

19.JUDr. Vladimíra Ladmanová, nar. 29.10.1953 (krajský soud v Plzni),

20.JUDr. Nataša Loužilová, nar. 20.11.1953 (okresní soud Plzeň-město),

21.Vladimír Matějíček, nar. 21.8.1951 (okresní soud v Domažlicích),

22.JUDr. Dagmar Mikolášová, nar. 20.10.1956 (okresní soud v Karlových Varech),

23.Jiří Novotný, nar. 12.6.1959 (okresní soud Plzeň-město),

24.JUDr. Vlasta Pešková, nar. 23.12.1954 (okresní soud v Klatovech),

25.JUDr. Jaroslava Pihlíková, nar. 25.11.1947 (krajský soud v Plzni)

26.František Pokorný, nar. 9.12.1961 (okresní soud v Domažlicích),

27.JUDr. Pravoslav Polák, nar. 15.2.1961 (okresní soud v Plzni-město),

28.JUDr. Jana Řeřichová, nar. 3.7.1963 (okresní soud Plzeň-město),

29.JUDr. Eva Sladká, nar. 23.12.1940 (krajský soud v Plzni),

30.JUDr. Jana Sládková, nar. 8.8.1964 (okresní soud v Rokycanech),

31.JUDr. Dana Sobotková, nar. 19.1.1952 (okresní soud v Karlových Varech),

32.Eva Strachoňová, nar. 23.1.1951 (okresní soud v Karlových Varech),

33.JUDr. Alois Svoboda, nar. 3.2.1933 (krajský soud v Plzni),

34.Marta Šašková, nar. 7.1.1948 (okresní soud Plzeň-sever),

35.JUDr. Václava Šilhavá, nar. 14.8.1948 (krajský soud v Plzni),

36.JUDr. Alexander Šíma, nar. 21.8.1951 (okresní soud v Klatovech),

37.JUDr. Ivana Šímová, nar. 11.10.1965 (okresní soud Plzeň-město),

38.JUDr. Alena Šmídová, nar. 19.1.1938 (krajský soud v Plzni),

39.JUDr. Milan Štejr, nar. 13.3.1965 (okresní soud Plzeň-město),

40.JUDr. Květoslava Tomanová, nar. 21.12.1955 (okresní soud v Tachově),

41.JUDr. Eva Vachovcová, nar. 21.1.1964 (okresní soud Plzeň-město),

42.JUDr. Jiřina Valdmanová, nar. 19.1.1950 (krajský soud v Plzni),

43.JUDr. Václav Veverka, nar. 4.1.1932 (krajský soud v Plzni),

44.JUDr. Eva Vydrová, nar. 9.12.1944 (krajský soud v Plzni),

45.JUDr. Eduard Wipplinger, nar. 15.1.1955 (krajský soud v Plzni),

46.JUDr. Zdeněk Zítka, nar. 29.4.1962 (okresní soud Plzeň-město),

47.JUDr. Božena Zítková, nar. 28.11.1943 (okresní soud v Chebu).".

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 30:

Návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 26. února 1992 č. 133 (6. a 7. etapa) odůvodnil náměstek ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milan HAVLIŠ.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil, aby soudci uvedení v oddíle A - justiční čekatelé, v oddíle B - kandidáti z řad právníků z praxe a prokurátorů a v oddíle C - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb. - s výjimkou JUDr. Josefa Blažka, JUDr. Jana Bláhy, JUDr. Jaroslavy Maternové, JUDr. Aloise Kadlece, JUDr. Pavly Lamichové, ke kterým se výbor ještě vrátí a kromě JUDr. Jarmily Němcové a JUDr. Vlasty Skálové, které se kandidatury vzdaly, byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky, pokud výsledky jejich lustrací budou negativní.

Usnesení č. 642

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 26. února 1992 č. 133 (6. a 7. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje, aby soudci uvedení

-v oddíle A - justiční čekatelé,

-v oddíle B - kandidáti z řad právníků z praxe a prokurátorů,

-v oddíle C - soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb. - s výjimkou JUDr. Josefa Blažka, JUDr. Jana Bláhy, JUDr. Jaroslavy Maternové, JUDr. Aloise Kadlece, JUDr. Pavly Lamichové, ke kterým se výbor ještě vrátí a kromě JUDr. Jarmily Němcové a JUDr. Vlasty Skálové, které se kandidatury vzdaly,

byli jmenováni do funkce soudce k soudům České republiky pokud výsledky jejich lustrací budou negativní,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

Usnesení č. 643

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 26. února 1992 č. 133 (6. a 7. etapa)

Po vyjádření náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Milana Havliše, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje předsednictvu České národní rady, aby přijalo toto usnesení:

"Návrh

Usnesení

předsednictva České národní rady

z března 1992

k návrhu na jmenování soudců k soudům České republiky na základě návrhu předloženém předsedou vlády České republiky

(usnesení vlády České republiky č. 133 z 26. února 1992)

Předsednictvo České národní rady

jmenuje podle § 38 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích tyto soudce k soudům České republiky:

A.justiční čekatelé

1.JUDr. Hana Albertová, nar. 18.3.1954 (obvodní soud pro Prahu 1),

2.JUDr. Milan Bronec, nar. 7.10.1962 (okresní soud v Českém Krumlově),

3.JUDr. Miluše Farská, nar. 11.7.1959 (obvodní soud pro Prahu 4),

4.JUDr. Radovan Kulhánek, nar. 22.5.1965 (obvodní soud pro Prahu 10),

5.JUDr. Marie Ortová, nar. 18.6.1943 (okresní soud v Ústí nad Labem),

B.kandidáti z řad právníků z praxe a prokurátorů

1.JUDr. Kryštof Nový, nar. 4.4.1962 (obvodní soud pro Prahu 6),

2.mgr. Hana Sedláčková, nar. 16.6.1946 (obvodní soud pro Prahu 1),

3.JUDr. Hana Vágnerová, nar. 16.9.1964 (okresní soud ve Vsetíně),

4.mgr. Otakar Zahradník, nar. 27.3.1951 (okresní soud v Chomutově),

C.soudci, navrhovaní ke jmenování do funkce podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb.

1.JUDr. Vlasta Jirásková, nar. 6.12.1952 (okresní soud v Chrudimi),

2.JUDr. Jana Profousová, nar. 25.7.1956 (okresní soud v Chrudimi),

3.JUDr. Soňa Soukupová, nar. 9.6.1965 (okresní soud v Chrudimi),

4.JUDr. Milan Špryňar, nar. 14.6.1962 (okresní soud v Chrudimi),

5.JUDr. Vladana Vodehnalová, nar. 3.7.1959 (okresní soud v Chrudimi).".

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 31:

Vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů (tisk FS 1410) odůvodnil zástupce federálního ministerstva financí ing. KALINA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Václav ŽÁK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.

Usnesení č. 644

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k vládnímu návrhu ústavního zákona, kterým se mění a doplňuje ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, ve znění pozdějších ústavních zákonů (tisk FS 1410)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva financí ing. Kaliny, zpravodajské zprávě posl. ing. Václava Žáka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 32:

Vládní návrh zákona o daních z příjmů (tisk FS 1408) odůvodnil zástupce federálního ministerstva financí ing. GRAMMETTBAUER.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Antonín MAREK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k § 15, 16, 20, 21 a 35.

Usnesení č. 645

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o daních z příjmů (tisk FS 1408)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva financí ing. Grammettbauera, zpravodajské zprávě posl. ing. Antonína Marka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k § 15

doplnit další položku, kterou bude základ daně snížen o určitou částku platí-li poplatník výživné na dítě, se kterým nežije ve společné domácnosti. Výši stanovit tak, aby daňové zatížení ve svém důsledku bylo shodné jako u poplatníka, kde vyživované dítě žije ve společné domácnosti,

k § 15 odst. 1 písm. b)

vypustit slova "nejvýše na čtyři děti",

k § 15 odst. 1 písm. e)

zdvojnásobit odpočitatelnou částku na manžele a dítě, jsou-li držitelé

ZTP-P,

k § 15 odst. 7

v poslední větě slova "nejvýše 10 %" nahradit slovy "nejvýše 20 %",

k § 15 a 16

doporučuje se znovu posoudit a změnit sazby daně a nezdanitelné části základu daně tak, aby se změnil nepříznivý vliv nové úpravy na rodiny s dětmi a nedošlo pro ně ke zhoršení situace,

k § 16 odst. 1

v řádku "přes Kčs 1 080 000" ve třetím sloupci nahradit částku "+47 %" částkou "+42 %",

k § 20 odst. 4

v poslední větě slova "nejvýše 2 %" nahradit slovy "nejvýše 5 %",

k § 21

slova "činí 45 %" nahradit slovy "činí 40 %",

k § 35

řešit slevami i situaci mladých absolventů po ukončení studia,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 33:

Vládní návrh zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 1407) odůvodnil zástupce federálního ministerstva financí ing. KALINA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Václav ŽÁK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkou k § 45.

Usnesení č. 646

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 1407)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva financí ing. Kaliny, zpravodajské zprávě posl. ing. Václava Žáka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

k § 45 odst. 4 písm. a)

zmocnit ministerstvo financí ČSFR k udělení výjimky na určité druhy zboží,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 34:

Vládní návrh zákona o spotřebních daních (tisk FS 1418) odůvodnil zástupce federálního ministerstva financí ing. KALINA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. PaedDr. Josef HEJSEK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.

Usnesení č. 647

ústavně právního výboru České národní rady

z 26. března 1992

k vládnímu návrhu zákona o spotřebních daních (tisk FS 1418)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva financí ing. Kaliny, zpravodajské zprávě posl. PaedDr. Josefa Hejska a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem,

JUDr. Ivana JANŮ v.r.	JUDr. Ivo PALKOSKA v.r.
ověřovatelka výboru	místopředseda výboru

K bodu 35:

Sdělení předsedy výboru

Příští schůze výboru se bude konat 31. března a 1., 2. a 3. dubna 1992 s tímto programem:

-stanovisko k dopisu ministra vnitra České republiky

-vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu kultury České republiky (tisk 663)

-vládní návrh zákona ČNR o Státním fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie (tisk 664)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících (tisk 618)

-vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci (tisk 613)

-vládní návrh zákona ČNR o posuzování vlivů na životní prostředí (tisk 658)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se upravuje zmírnění některých dalších majetkových křivd (tisk 628)

-vládní návrh zákona ČNR na ochranu zvířat proti týrání (tisk 615)

-vládní návrh zákona ČNR o státní podpoře malých a středních podniků (tisk 594)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o podnikových, oborových, resortních a dalších zdravotních pojišťovnách s působností na území České republiky (tisk 654)

-návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu (tisk 640)

-vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 53/1966 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona č. 75/1976 Sb. (tisk 638)

-návrh skupiny poslanců na vydání ústavního zákona ČNR, kterým se stanoví způsob hlasování ČNR o státním rozpočtu ČR (tisk 498)

-vládní návrh zákona ČNR o správních poplatcích vybíraných správními orgány České republiky (tisk 662)

-vládní návrh zákona ČNR o dani silniční (tisk 661)

-vládní návrh zákona ČNR o dani z nemovitostí (tisk 659)

-vládní návrh zákona ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (tisk 660).

/Schůze výboru byla ukončena v 19.30 hod./

JUDr. Ivo PALKOSKA	JUDr. Miloslav VÝBORNÝ
místopředseda výboru	předseda výboru

JUDr. Ivana JANŮ

ověřovatelka výboru

Česká národní rada 1990 – 1992

Hlavní menu