Zápis

z 113. schůze ústavně právního výboru České národní rady,

která se konala 27. února 1992

Přítomni: posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, RNDr. Václav EXNER, CSc., PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, ing. Antonín MAREK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK
Omluveni: posl. JUDr. Leonard DANNEBERG

Hosté:

-Jiří PAYNE - poslanec ČNR (VSPZ)

-dr. SALAJOVÁ - Federální statistický úřad

-dr. ŠŤOVÍČEK - ministerstvo zahraničního obchodu ČSFR

-dr. KRÁL - ministerstvo práce a sociálních věcí ČSFR

-JUDr. Jaromír PATOČKA - poslanec FS

-ing. Pavel JÉGL - poslanec FS

-Štefan GLEZGO - poslanec FS

-dr. PRŮŠOVÁ - ministerstvo spojů ČSFR

a další hosté dle prezenční listiny.

Schůzi výboru v hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1.Návrh skupiny poslanců ČNR na projednání zásad zákona ČNR o psychologické činnosti a České psychologické komoře (tisk 568)

2.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o vlastnictví k bytům a nebytovým prostorám (tisk FS 1281)

3.Vládní návrh zákona o státní statistice (tisk FS 1234)

4.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje celní zákon č. 44/1974 Sb., ve znění pozdějších předpisů (úplné znění č. 287/1991 Sb.) (tisk FS 1266)

5.Vládní návrh zásad zákona o financování sociálního pojištění (tisk FS 1268)

6.Návrh ústavně právních výborů SL a SN na vydání zákona o platech soudců Nejvyššího soudu ČSFR a soudců a justičních čekatelů vojenských soudů (tisk FS 1280)

7.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1257)

8.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1318)

9.Návrh poslance FS Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 18/1992 Sb., o civilní službě (tisk FS 1255)

10.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona o podnikání k zahraničí a vývozu a dovozu věcí (tisk FS 1254)

11.Návrh poslance FS Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákonné opatření předsednictva FS č. 207/1990 Sb., o vyčlenění příslušníků Pohraniční stráže a vojáků vojsk ministerstva vnitra k plnění úkolů Veřejné bezpečnosti (tisk FS 1274)

12.Návrh skupiny poslanců FS na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 540/1990 Sb., o Generálním inspektorovi ozbrojených sil České a Slovenské Federativní Republiky (tisk FS 1275)

13.Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 110/1064 Sb., o telekomunikacích (tisk FS 1276)

14.Sdělení předsedy výboru

K bodu 1:

Výbor navázal na své jednání dne 13. února 1992, kdy k návrhu skupiny poslanců ČNR na projednání zásad zákona ČNR o psychologické činnosti a České psychologické komoře (tisk 568) již vyslechl odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Jiřího Payna a zpravodajskou zprávu posl. Petra Koháčka a provedl povšechnou rozpravu.

V dnešní schůzi výbor proto zahájil podrobnou rozpravu, ve které doporučil připomínky k zásadám č. 3, 4, 7, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 a 31. Závěrem výbor vyslovil souhlas se zásadami (z 14 přítomných poslanců 8 hlasovalo pro).

Usnesení č. 551

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců ČNR na projednání zásad zákona České národní rady o psychologické činnosti a České psychologické komoře (tisk 568)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Jiřího Payna, zpravodajské zprávě posl. Petra Koháčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.souhlasí s předloženými zásadami a doporučuje, aby do návrhu paragrafovaného znění byly zapracovány tyto připomínky:

k názvu

-slova "a České psychologické komoře" nahradit slovy "a Komoře psychologů České republiky",

-tuto změnu promítnout do zbývajícího textu,

k zásadě č. 3 odst. 2

v paragrafovaném znění konstruovat neoprávněné používání profesního označení jako přestupek a stanovit výši sankce,

k zásadě č. 4

slovo "nuceným" nahradit slovem "povinným",

k zásadě č. 7

doplnit do paragrafovaného znění, že rozhodnutí komory o registraci podléhá soudnímu přezkoumání,

k zásadě č. 7 odst. 2

-stanovit, že zapsání do registru členů komory musí předcházet zahájení činnosti za úplatu,

-v paragrafovaném znění u řádného člena používat označení "člen" u mimořádného člena ponechat toto označení,

k zásadě č. 10 odst. 2

-vypustit část věty za slovem "odmítnout",

-upravit obdobně jako v zákoně o advokacii povinnost komory přidělit odmítnutému klientovi psychologa,

k zásadě č. 11 odst. 1

v první větě vypustit slova "a které se vztahují ke klientovi",

k zásadě č. 12 písm. f)

vypustit,

k zásadě č. 13 odst. 2

vypustit slova "a po předchozím souhlasu řádných členů jim může být uděleno slovo",

k zásadě č. 13 odst. 4 písm. a)

za slova "poměrného zastoupení" doplnit slova "podle profesní odbornosti",

k zásadě č. 13 odst. 5

vypustit druhou větu,

k zásadě č. 18

profesní komise nepovažovat za orgán komory,

k zásadě č. 18 odst. 3

sladit funkční období profesní komise s funkčním obdobím zastupitelstva,

k zásadě č. 19 odst. 2

vypustit institut náhradníků; v čestné radě by mělo tvořit nejméně 20 členů; čestná rada by měla jednat v 3 až 5 členných senátech,

k zásadě č. 21 odst. 1

za slovo "vážnost" vložit slova "komory nebo",

k zásadě č. 21 odst. 2

vypustit,

k zásadě č. 22 odst. 6

vypustit,

k zásadě č. 23

v názvu doplnit slova "v disciplinárním řízení",

k zásadě č. 23 odst. 1

za slova "jsou povinni" vložit slova "v disciplinárním řízení",

k zásadě č. 24

vypustit institut předběžného disciplinárního řízení a podrobněji upravit disciplinární řízení,

k zásadě č. 27 odst. 1 písm. e)

stanovit lhůtu vyloučení,

k zásadě č. 27 odst. 2

rozšířit důvody pro které lze vyloučit z komory,

k zásadě č. 28

-upravit název,

-přeformulovat - dát do souladu s federálními právními předpisy,

k zásadě č. 28 odst. 2

podstatně přeformulovat,

k zásadě č. 29 odst. 1

slova "po dohodě" nahradit slovy "po projednání" a stanovit, který orgán státní správy tento sazebník vydá,

k zásadě č. 29 odst. 2

druhou větu vypustit,

k zásadě č. 29 odst. 3

vypustit,

k zásadě č. 30

v paragrafovaném znění zvážit, jakým způsobem orgány státní správy budou zasahovat do činnosti komory,

k zásadě č. 31 odst. 3

vypustit druhou větu,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena předsednictvu České národní rady.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 2:

Výbor vyslovil velkou nespokojenost s neúčastí žádného člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění a souhlasil s tím, že bude návrh skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o vlastnictví k bytům a nebytovým prostorám (tisk FS 1281) projednávat bez člena návrhové komise.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Ivo PALKOSKA.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 15 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro, 5 se zdrželo hlasování) s připomínkami k § 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 a 20.

Usnesení č. 552

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o vlastnictví k bytům a nebytovým prostorám (tisk FS 1281)

Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ivo Palkosky, vyjádření doc. Cepla a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.vyslovuje velkou nespokojenost s neúčastí žádného člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění,

II.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

obecně

doporučuje Federálnímu shromáždění uvážit použití tohoto zákona k dopracování zákona č. 42/1992 Sb. - části týkající se bytového družstevnictví při zachování všech zásad obsažených v zákoně č. 42/1992 Sb.,

k § 2 odst. 3

doplnit o "půdu",

§ 3 upravit takto:

"§ 3

Právní vztahy k bytům a nebytovým prostorám v domech (dále jen "jednotka") se řídí, pokud tento zákon nestanoví jinak, těmi ustanoveními občanského zákoníku a zvláštních předpisů, které se týkají nemovitosti.",

§ 4 upravit takto:

"§ 4

Zvláštní ustanovení o kupní smlouvě

Smlouva o prodeji jednotky uzavřená vlastníkem domu musí kromě obecných náležitostí obsahovat

a)určení a popis převáděné jednotky a jejího příslušenství, popis polohy jednotky a vybavení jednotky,

b)určení a popis společných částí a zařízení domu,

c)výpočet spoluvlastnického podílu vlastníka jednotky ke společným částem a zařízení domu, přičemž velikost spoluvlastnického podílu je dána poměrem velikosti podlahové plochy jednotky k úhrnu podlahové plochy všech jednotek v domě,

d)úprava práv k pozemku náležejícímu k domu.",

k § 5

vypustit,

k dosavadnímu § 6 odst. 1

slova "u příslušného okresního úřadu" nahradit "u okresního úřadu podle sídla společenství vlastníků jednotek",

obecně:

-doplnit ještě tak, že společenství vlastníků jednotek bude vznikat jen tam, kde se společenství zúčastní všichni vlastníci jednotek,

-doplnit, že společenství může vznikat v jednom i více domech,

-členství ve společenství vlastníků přechází spolu s vlastnictvím k jednotce na nového vlastníka,

k dosavadnímu § 6 odst. 2

-vypustit druhou větu,

-doplnit v tom smyslu, že velikost hlasů vlastníka je dána velikostí jednotek,

k dosavadnímu § 6

doplnit o další odst. 3 v tom smyslu, že vedle společenství vlastníků jednotek mohou vlastníci vytvořit sdružení bez právní subjektivity,

k dosavadnímu § 7 odst. 1

vypustit první větu,

k dosavadnímu § 7 odst. 2

závěr upravit takto: "... kteří s ním nebo s jeho souhlasem jednotku užívají",

k dosavadnímu § 7 odst. 4

vypustit,

k dosavadnímu § 8

vypustit,

k dosavadnímu § 10

vypustit,

dosavadní § 11 odst. 2 upravit takto:

"(2) Po uplynutí tříměsíční lhůty, anebo po zřeknutí se práva přednostní koupě nájemníkem, může vlastník nabídnout odkoupení jednotky komukoliv, za cenu určenou dohodou nebo v aukci. I za takto určenou cenu musí být nájemníkovi jednotka nabídnuta k přednostní koupi znovu.",

k dosavadnímu § 12

vypustit,

k dosavadnímu § 13 odst. 1

vypustit slova "nedohodnou-li se vlastníci jednotek jinak",

k dosavadnímu § 14

vypustit,

k dosavadnímu § 15 odst. 2

-slova "státním notářstvím" nahradit slovy "příslušným státním orgánem",

-tuto úpravu provést i v dalších ustanoveních

k dosavadnímu § 16 odst. 1 písm. b)

vypustit slova "s případným určením, které části domu budou společné jen některým vlastníkům,

dosavadní § 16 odst. 1 písm. c) upravit takto:

"c) stanovení podílu vlastníka jednotky, daným poměrem velikosti podílu podlahové plochy jednotky k úhrnu podlahové plochy jednotek v domě,",

k dosavadnímu § 16 odst. 1 písm. d)

v závěru vypustit slova "nedohodnou-li se stavebníci jinak",

nadpis části čtvrté upravit takto:

"Ustanovení závěrečná a zrušovací",

k dosavadnímu § 20

tímto zákonem se ruší

-zbývající dosud platná ustanovení zákona č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům,

-vyhláška č. 47/1978 Sb., v platném znění, o prodeji bytů z národního majetku občanům a o finanční pomoci při modernizaci zakoupených bytů,

III.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 3:

Vládní návrh zákona o státní statistice (tisk FS 1234) odůvodnila zástupkyně Federálního statistického úřadu dr. SALAJOVÁ.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Václav ŽÁK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 14 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro) s připomínkami k § 1, 20, 21 a 33.

Usnesení č. 553

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k vládnímu návrhu zákona o státní statistice (tisk FS 1234)

Po odůvodnění zástupkyně Federálního statistického úřadu dr. Salajové, zpravodajské zprávě posl. ing. Václava Žáka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k § 1 až 3

navrhuje, aby v konečném znění zákona bylo explicitně stanoveno, že informace pro potřeby federace získává od federálních zpravodajských jednotek Federální statistický úřad přímo, od ostatních prostřednictvím statistických úřadů republik,

k § 20 odst. 1

v závěru doplnit o zástupce zaměstnavatelů,

k § 21

slova "sjednanou v souladu s cenovými předpisy4)" nahradit slovy "odpovídající kalkulovaným nákladům4)",

k § 33 odst. 2

slova "trvá ještě 7 let po" nahradit slovy "trvá i po",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 4:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje celní zákon č. 44/1974 Sb., ve znění pozdějších předpisů (úplné znění č. 287/1991 Sb.) (tisk FS 1266) odůvodnil zástupce federálního ministerstva zahraničního obchodu dr. ŠŤOVÍČEK.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Ján KADLEC.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 13 přítomných poslanců 10 hlasovalo pro) s připomínkou k bodu 19.

Usnesení č. 554

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje celní zákon č. 44/1974 Sb., ve znění pozdějších předpisů (úplné znění č. 287/1991 Sb.) (tisk FS 1266)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva zahraničního obchodu dr. Šťovíčka, zpravodajské zprávě posl. Jána Kadlece a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

k bodu 19 - § 75 odst. 3

doplnit, že "tím není dotčeno právo celnice podle § 70",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 5:

Vládní návrh zásad zákona o financování sociálního pojištění (tisk FS 1268) odůvodnil zástupce federálního ministerstva práce a sociálních věcí dr. KRÁL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Antonín ANDRLE.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 11 přítomných poslanců 8 hlasovalo pro, 3 se zdrželi hlasování) s připomínkami k zásadám č. 9, 10, 13 a 16.

Usnesení č. 555

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k vládnímu návrhu zásad zákona o financování sociálního pojištění (tisk FS 1268)

Po odůvodnění zástupce federálního ministerstva práce a sociálních věcí dr. Krále, zpravodajské zprávě posl. Antonína Andrleho a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k zásadám č. 9. a 10

doporučuje se zvýšení vyměřovacího základu podle zásady č. 7 pro tyto kategorie občanů,

k zásadě č. 13

v poslední větě vypustit slova "nejpozději rok",

k zásadě č. 16

diferencovat výši sankce pro zaměstnavatele a osoby samostatně výdělečně činné,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 6:

Zpravodajskou zprávu k návrhu ústavně právních výborů Sněmovny lidu a Sněmovny národů na vydání zákona o platech soudců Nejvyššího soudu ČSFR a soudců a justičních čekatelů vojenských soudů (tisk FS 1280) přednesla posl. JUDr. Anna RÖSCHOVÁ.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 14 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro, 3 se zdrželi) s tím, že zásadně nesouhlasí s částí II; doporučuje se, aby platy předsedy a místopředsedy Nejvyššího soudu ČSFR byly upraveny tak, aby byly relevantní platům předsedy a místopředsedy Ústavního soudu ČSFR a předsedy a místopředsedů Nejvyšších soudů republik; platy ostatních soudců Nejvyššího soudu federace upravit diferencovaně podle délky soudní praxe s tím, aby se významnost Nejvyššího soudu federace odrazila ve vyšším příplatku.

Usnesení č. 556

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu ústavně právních výborů Sněmovny lidu a Sněmovny národů Federálního shromáždění na vydání zákona o platech soudců Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky a soudců a justičních čekatelů vojenských soudů (tisk FS 1280)

Po zpravodajské zprávě posl. JUDr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s tím, že zásadně nesouhlasí s částí II; doporučuje se, aby platy předsedy a místopředsedy Nejvyššího soudu ČSFR byly upraveny tak, aby byly relevantní platům předsedy a místopředsedy Ústavního soudu ČSFR a předsedy a místopředsedů Nejvyšších soudů republik; platy ostatních soudců Nejvyššího soudu federace upravit diferencovaně podle délky soudní praxe s tím, aby se významnost Nejvyššího soudu federace odrazila ve vyšším příplatku,

II.zmocňuje zpravodajku výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 7:

Návrh skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1257) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění JUDr. Jaromír PATOČKA.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Ivo PALKOSKA.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k § 3, 5, k bodu 3 a dále k čl. II bodu 1 a 2.

Usnesení č. 557

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1257)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění JUDr. Jaromíra Patočky, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

obecně

doporučuje, aby Federální shromáždění legislativně upravilo vydání těch podílů nemovitostí, které nebyly vydány,

§ 3 odst. 1 zní:

"(1) Oprávněnou osobou je fyzická osoba nebo společník veřejné obchodní společnosti složené výhradně z fyzických osob, jejichž věc přešla do vlastnictví státu nebo právnické osoby v případech uvedených v § 6 zákona, pokud je státním občanem České a Slovenské Federativní Republiky a má trvalý pobyt na jejím území, ustanovení odstavce 2 platí obdobně.",

k § 5 odst. 1

za slovy "věc celá" tečku nahradit čárkou a doplnit slova "a to i v rozsahu těch podílů, k nimž ostatní oprávněné osoby právo neuplatnily.",

k bodu 3

vypustit,

§ 5 odst. 5 upravit takto:

"Nelze-li zjistit výši podílů jednotlivých oprávněných osob nebo společníků, má se zato, že jsou oprávněni rovným dílem.",

k čl. II

k bodu 1

slova "dnem 1. května 1992" nahradit slovy "dnem 30. dubna 1992",

k bodu 2

slova "dnem 1. července 1992" nahradit slovy "dnem 30. června 1992",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 8:

Zpravodajskou zprávu k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1318) přednesl posl. PaedDr. Josef HEJSEK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (z 13 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro, 2 se zdrželi).

Usnesení č. 558

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (tisk FS 1318)

Po zpravodajské zprávě posl. PaedDr. Josefa Hejska a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 9:

Návrh poslance Federálního shromáždění Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 18/1992 Sb., o civilní službě (tisk FS 1255) odůvodnil navrhovatel ing. Pavel JÉGL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Michal SEDLÁČEK.

Po rozpravě výbor doporučil Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínka k čl. I - bod 3 a k čl. II - bod 1.

Usnesení č. 559

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu poslance Federálního shromáždění Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 18/1992 Sb., o civilní službě (tisk FS 1255)

Po odůvodnění navrhovatele ing. Pavla Jégla, zpravodajské zprávě posl. Michala Sedláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k čl. I - bodu 3

v závěru slova "délce vojenské základní služby" nahradit slovy "jeden a půl násobku náhradní služby",

k čl. II - bodu 1

za slova "nebo vykonali" vložit slovo "část",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 10:

Návrh skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o podnikání k zahraničí a vývozu a dovozu věcí (tisk FS 1254) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění Štefan GLEZGO.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Ivo PALKOSKA.

Po rozpravě výbor nedoporučil (z 14 přítomných poslanců 6 hlasovalo pro doporučení, 8 proti) Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem; doporučil však úpravu vývozu a dovozu vojenských, duálních a radioaktivních materiálů.

Usnesení č. 560

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona o podnikání k zahraničí a vývozu a dovozu věcí (tisk FS 1254)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění Štefana Glezga, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.nedoporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem; doporučuje však úpravu vývozu a dovozu vojenských, duálních a radioaktivních materiálů,

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 11:

Návrh poslance Federálního shromáždění Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákonné opatření předsednictva FS č. 207/1990 Sb., o vyčlenění příslušníků Pohraniční stráže a vojáků vojsk ministerstva vnitra k plnění úkolů Veřejné bezpečnosti (tisk FS 1274) odůvodnil navrhovatel ing. Pavel JÉGL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Michal SEDLÁČEK.

Po rozpravě výbor doporučil (z 10 přítomných poslanců 8 hlasovalo pro, 2 se zdrželi) Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkou k čl. I - bod 4.

Usnesení č. 561

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu poslance Federálního shromáždění Pavla Jégla na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 207/1990 Sb., o vyčlenění příslušníků Pohraniční stráže a vojáků vojsk ministerstva vnitra k plnění úkolů Veřejné bezpečnosti (tisk FS 1274)

Po odůvodnění navrhovatele ing. Pavla Jégla, zpravodajské zprávě posl. Michala Sedláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s touto připomínkou:

k čl. I - bodu 4

slova "1. ledna 1993" nahradit slovy "31. prosince 1992",

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 12:

Návrh skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 540/1990 Sb., o Generálním inspektorovi ozbrojených sil České a Slovenské Federativní Republiky (tisk FS 1275) odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců ing. Pavel JÉGL.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Michal SEDLÁČEK.

Po rozpravě výbor doporučil (z 12 přítomných 10 hlasovalo pro, 2 se zdrželi) Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s připomínkami k bodům 1 a 6.

Usnesení č. 562

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k návrhu skupiny poslanců Federálního shromáždění na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 540/1990 Sb., o Generálním inspektorovi ozbrojených sil České a Slovenské Federativní Republiky (tisk FS 1275)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců Federálního shromáždění ing. Pavla Jégla, zpravodajské zprávě posl. Michala Sedláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.doporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem s těmito připomínkami:

k bodu 1 odst. 2

upravit v tom smyslu, že generálního inspektora jmenuje a odvolává prezident; Federální shromáždění schvaluje tento akt; generální inspektor skládá slib; složením slibu se stává generálním inspektorem,

k bodu 1 odst. 4

vypustit druhou větu slibu,

k bodu 6

vypustit

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru

K bodu 13:

Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 110/1064 Sb., o telekomunikacích (tisk FS 1276) odůvodnila zástupkyně federálního ministerstva spojů dr. PRŮŠOVÁ.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. PaedDr. Josef HEJSEK.

Po rozpravě výbor nedoporučil (z 9 přítomných poslanců 4 hlasovali pro doporučení, 1 proti a 4 se zdrželi hlasování) Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.

Usnesení č. 563

ústavně právního výboru České národní rady

z 27. února 1992

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 110/1064 Sb., o telekomunikacích (tisk FS 1276)

Po odůvodnění zástupkyně federálního ministerstva spojů dr. Průšové, zpravodajské zprávě posl. PaedDr. Josefa Hejska a po rozpravě

ústavně právní výbor

I.nedoporučuje Federálnímu shromáždění, aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem (4 poslanci hlasovali pro, 1 proti a 4 se zdrželi hlasování),

II.zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou předsedkyně České národní rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.

Ján KADLEC v.r.
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r.
ověřovatel výboru
předseda výboru
K bodu 14: Sdělení předsedy výboru

1.Výbor byl seznámen s programem výboru 3.-6. března 1992

2.Byli určení zpravodajové k tiskům

543 - platy - posl. Benda

548 - restaurátorská komora - posl. Kadlec

573 - církve - posl. Benda

576 - komerční právníci - posl. výborný

587 - architekti - posl. Kadlec

596 - komora středoškolských veterinářů - posl. Röschová

597 - myslivost - posl. Řezáč

1305 - námořní platba - posl. Kačenka

1307 - cenné papíry - posl. Sedláček

1319 - informační systémy - posl. Žák

dopis ministra státní kontroly - posl. Výborný

/Schůze výboru byla ukončena ve 20.30 hod./

Ján KADLEC
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ
ověřovatel výboru
předseda výboru


Přihlásit/registrovat se do ISP