Přítomni: | posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
Omluveni: | 4.2.: posl. JUDr. Jiří JIRÁSEK, JUDr. František KAČENKA, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
7.2.: posl. JUDr. Jiří JIRÁSEK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Miloslav VÝBORNÝ | |
po všechny dny: ing. Václav ŽÁK |
Neomluveni:
5.2. posl. JUDr. Jiří JIRÁSEK a JUDr. Anna
RÖSCHOVÁ,
Hosté:
-dr. LINHART - ministerstvo práce a sociálních věcí ČSFR
-dr. PŘÍHODA - ministerstvo vnitra ČR
-ing. Václav GERNER - předseda Českého úřadu bezpečnosti práce
-JUDr. Svatomír MLČOCH - náměstek ministra životního prostředí ČR
a další hosté dle prezenčních
listin.
Schůzi výboru ve 14.30 hodin
zahájil a řídil místopředseda
ústavně právního výboru JUDr.
Ivo PALKOSKA.
Schválený pořad schůze:
1.Vládní návrh zákona o zvýšení důchodů v roce 1992 (tisk FS 1231)
2.Beseda s delegací Mezinárodní unie latinského notářství
3.Návrh skupiny poslanců ČNR na vydání zákona ČNR, kterým se doplňuje zákon ČNR č. 371/1990 Sb., o platu a náhradách výdajů poslanců ČNR, ve znění zákona ČNR č. 267/1991 Sb. (tisk 543)
4.Návrh skupiny poslanců na vydání ústavního zákona ČNR, kterým se stanoví způsob hlasování ČNR o státním rozpočtu ČR (tisk 498)
5.Vládní návrh, kterým se předkládá k vyslovení souhlasu FS ČSFR Dohoda mezi ČSFR a Komisí Evropských společenství o zřízení Zastoupení Komise Evropských společenství v ČSFR a jeho výsadách a imunitách, podepsaná dne 11. prosince 1991 (tisk FS 1232)
6.Vládní návrh, kterým se předkládají FS ČSFR k vyslovení souhlasu Dohoda mezi ČSFR a Dánským královstvím o podpoře a vzájemné ochraně investic, podepsaná v Praze dne 6. března 1991, Dohoda mezi ČSFR a Nizozemským královstvím o podpoře a vzájemné ochraně investic, podepsaná v Praze dne 29. dubna 1991, Dohoda mezi ČSFR a Královstvím Norska o vzájemné podpoře a ochraně investic, podepsaná v Oslu dne 21. května 1991 a Dohoda mezi vládou ČSFR a vládou Řecké republiky o podpoře a vzájemné ochraně investic, podepsaná v Praze dne 3. června 1991 (tisk FS 1210)
7.Vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 546)
8.Vládní návrh zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění zákona ČNR č. 575/1990 Sb. (tisk 550)
9.Vládní návrh zákona ČNR o ochraně přírody a krajiny (tisk 497)
10.Otázka slučitelnosti funkce ředitele nemocnice s poliklinikou v Uherském Hradišti a ředitele gymnázia v Uherském Hradišti s funkcí členů zastupitelstva města Uherské Hradiště
11.Sdělení předsedy
výboru
K bodu 1:
Vládní návrh zákona
o zvýšení důchodů v roce 1992
(tisk FS 1231) odůvodnil ředitel odboru sociálního
zabezpečení federálního ministerstva
práce a sociálních věcí dr.
LINHART.
Zpravodajskou zprávu přednesl
posl. Antonín ANDRLE.
Po rozpravě výbor doporučil
Federálnímu shromáždění,
aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem
s tím, že doporučuje, aby byl návrh
zákona legislativně upraven tak, aby se odložení
účinnosti podle § 8 vztahovalo i na tu část
§ 1, která se zabývá důchody
přiznanými před 1. lednem 1992.
Po odůvodnění zástupce
federálního ministerstva práce a sociálních
věcí dr. Linharta, zpravodajské zprávě
posl. Antonína Andrleho a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje Federálnímu
shromáždění, aby vyslovilo souhlas s
předloženým návrhem s touto připomínkou:
doporučuje se, aby byl návrh
zákona legislativně upraven tak, aby se odložení
účinnosti podle § 8 vztahovalo i na tu část
§ 1, která se zabývá důchody
přiznanými před 1. lednem 1992,
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou
předsedkyně České národní
rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
K bodu 2:
Ve dnech 3. a 4. února 1992 navštívila
Českou národní radu delegace Mezinárodní
unie latinského notářství v čele
s prezidentem Unie Me Gillesem Demersem. Účelem
návštěvy je informovat parlamenty a ústavní
činitele o postavení a funkci notářství
jako svobodného povolání. Členové
delegace projevili mimo jiné zájem vystoupit v ústavně
právním výboru České národní
rady.
Poslanci výboru se členy delegace
se sešli k besedě.
K bodu 3:
Úvodní slovo k návrhu
skupiny poslanců ČNR na vydání zákona
ČNR, kterým se doplňuje zákon ČNR
č. 371/1990 Sb., o platu a náhradách výdajů
poslanců ČNR, ve znění zákona
ČNR č. 267/1991 Sb. (tisk 543), přednesl
člen návrhové skupiny poslanců PeadDr.
Josef HEJSEK a doporučil jeho projednání.
Zpravodaj posl. Petr KOHÁČEK
i ostatní poslanci výboru doporučili odložit
projednávání tohoto návrhu zákona.
Po úvodním slově člena
návrhové skupiny poslanců PeadDr. Josefa
Hejska, zpravodajské zprávě posl. Petra Koháčka
a po rozpravě
ústavně právní
výbor
odložil projednávání
tohoto návrhu zákona.
K bodu 4:
Po rozpravě se výbor usnesl
odložit projednání návrhu skupiny poslanců
na vydání ústavního zákona
ČNR, kterým se stanoví způsob hlasování
ČNR o státním rozpočtu ČR (tisk
498).
Po rozpravě se výbor usnesl
odložit projednávání tohoto návrhu
zákona.
K bodu 5:
Zpravodajskou zprávu k vládnímu
návrhu, kterým se předkládá
k vyslovení souhlasu FS ČSFR Dohoda mezi ČSFR
a Komisí Evropských společenství o
zřízení Zastoupení Komise Evropských
společenství v ČSFR a jeho výsadách
a imunitách, podepsaná dne 11. prosince 1991 (tisk
FS 1232) přednesl posl. JUDr. Leonard DANNEBERG.
Po rozpravě výbor doporučil
Federálnímu shromáždění,
aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.
Po zpravodajské zprávě
posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje Federálnímu
shromáždění, aby vyslovilo souhlas s
předloženým návrhem.
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou
předsedkyně České národní
rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
K bodu 6:
Zpravodajskou zprávu k vládnímu
návrhu, kterým se předkládají
FS ČSFR k vyslovení souhlasu Dohoda mezi ČSFR
a Dánským královstvím o podpoře
a vzájemné ochraně investic, podepsaná
v Praze dne 6. března 1991, Dohoda mezi ČSFR a Nizozemským
královstvím o podpoře a vzájemné
ochraně investic, podepsaná v Praze dne 29. dubna
1991, Dohoda mezi ČSFR a Královstvím Norska
o vzájemné podpoře a ochraně investic,
podepsaná v Oslu dne 21. května 1991 a Dohoda mezi
vládou ČSFR a vládou Řecké
republiky o podpoře a vzájemné ochraně
investic, podepsaná v Praze dne 3. června 1991 (tisk
FS 1210) přednesl posl. JUDr. Leonard DANNEBERG.
Po rozpravě výbor doporučil
Federálnímu shromáždění,
aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem.
Po zpravodajské zprávě
posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje Federálnímu
shromáždění, aby vyslovilo souhlas s
předloženým návrhem.
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou
předsedkyně České národní
rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
K bodu 7:
Vládní návrh zákona
ČNR, kterým se upravují některé
otázky související s vydáním
zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění,
doplňuje a upravuje občanský zákoník
(tisk 546) odůvodnil zástupce ministerstva vnitra
České republiky dr. PŘÍHODA.
Zpravodajskou zprávu přednesl
JUDr. Vladimír ŘEZÁČ.
Po obsáhlé obecné rozpravě
se výbor zabýval návrhem od § 6 a přijal
připomínky k § 6, 7, 9, 12 10 a 13.
Pokud jde o § 1 až 5 - výbor
se jimi bude zabývat až po projednání
v garančním výboru (pro územní
správu a národnosti) příští
týden.
Po odůvodnění zástupce
ministerstva vnitra České republiky dr. Příhody,
zpravodajské zprávě posl. JUDr. Vladimíra
Řezáče a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje České
národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním
návrhem s těmito připomínkami:
§ 6 odst. 1 zní:
"(1) Zanikne-li nájem bytu sjednaný
na dobu určitou výpovědí před
uplynutím sjednané doby, má nájemce
právo na bytovou náhradu v rozsahu jako při
zániku nájmu bytu.",
k § 6
vložit nový odst. 3 tohoto znění:
"(3) Zanikne-li nájem bytu sjednaný
na dobu určitou delší deseti let uplynutím
této doby, má nájemce právo na bytovou
náhradu, pokud po uzavření nájemní
smlouvy nastanou na jeho straně takové závažné
okolnosti, že na něm není možno spravedlivě
požadovat vyklizení bytu bez náhrady.",
k § 7 písm. c) bod 2
na závěr doplnit slova "nebo
jestliže nájemcem se stala i jiná osoba",
k § 9 odst. 2
ve druhé větě za slovo
"uzavřít" vložit slovo "jen",
za § 12 vložit nový § 13 tohoto znění:
(1) Působnost pověřených obvodních úřadů a obecních úřadů podle tohoto zákona vykonávají v hlavním městě Praze obvodní a místní úřady.
(2) Působnost okresních úřadů
podle tohoto zákona vykonává v hlavním
městě Praze příslušný
obvodní úřad.",
- ostatní paragrafy přečíslovat,
k § 10
na konec vložit odkaz 6) pod čarou tohoto znění:
"6) Nařízení vlády
České republiky č. 475/1990 Sb., kterým
se určují pověřené obecní
úřady",
k § 13 odst. 1
slovo "pouze" nahradit slovem
"písemně",
II.přerušil své
jednání do doby, než bude znát stanovisko
garančního výboru, tj. výboru ČNR
pro územní správu a národnosti.
K bodu 8:
Výbor navázal na své
jednání dne 14. ledna 1992, kdy přerušil
své jednání k vládnímu návrhu
zákona ČNR, kterým se mění
a doplňuje zákon č. 174/1968 Sb., o státním
odborném dozoru nad bezpečností práce,
ve znění zákona ČNR č. 575/1990
Sb. (tisk 550).
Poslanec Petr KOHÁČEK v zpravodajské
zprávě informoval, které výbory a
s jakým výsledkem návrh projednaly.
Po rozpravě výbor doporučil
České národní radě, aby vyslovila
souhlas s návrhem ve znění, které
výboru předložil zpravodaj.
Po odůvodnění předsedy
Českého úřadu bezpečnosti práce
ing. Václava Gernera, zpravodajské zprávě
posl. Petra Koháčka a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje České
národní radě, aby vyslovila souhlas s návrhem
v tomto znění:
kterým se mění a doplňuje
zákon č. 174/1968 Sb., o státním odborném
dozoru nad bezpečností práce, ve znění
zákona České národní rady č.
575/1990 Sb.
Česká národní
rada se usnesla na tomto zákoně:
Zákon č. 174/1968 Sb., o státním
odborném dozoru nad bezpečností práce,
ve znění zákona České národní
rady č. 575/1990 Sb., se s působností pro
Českou republiku mění a doplňuje takto:
1.§ 1 zní:
(1) Státní odborný
dozor nad bezpečností práce a technických
zařízení a nad dodržováním
stanovených pracovních podmínek podle tohoto
zákona vykonávají orgány státního
odborného dozoru, jimiž jsou Český úřad
bezpečnosti práce a inspektoráty bezpečnosti
práce (dále jen "orgány státního
odborného dozoru").
(2) Státní odborný
dozor nad bezpečností vyhrazených technických
zařízení vykonávají organizace
státního odborného dozoru zřízené
Českým úřadem bezpečnosti práce
a další právnické osoby, které
neprovozují podnikatelskou činnost pověřené
vládou České republiky (dále jen "organizace
státního odborného dozoru")."
2.§ 2 zní:
V České republice zřizuje
inspektoráty bezpečnosti práce Český
úřad bezpečnosti práce, jemuž
jsou podřízeny. V čele inspektorátů
bezpečnosti práce jsou vedoucí inspektoři
bezpečnosti práce, které jmenuje a odvolává
předseda Českého úřadu bezpečnosti
práce."
3.V nadpisu nad § 3 se za slovo "orgánů"
vkládají slova "a organizací".
4.§ 3 odstavec 1 zní:
"(1) Působnost orgánů
a organizací státního odborného dozoru
se vztahuje na všechny organizace a na fyzické osoby
provozující podnikatelskou činnost pokud
jde o provozování této činnosti (dále
jen "podnikající fyzické osoby")."
5.V § 3 v odstavci 2 se vkládají
za slova "působnost orgánů" slova
"a organizací".
6.§ 3 odstavec 3 zní:
"(3) Vláda České
republiky může rozšířit působnost
orgánů a organizací státního
odborného dozoru i na technická zařízení
uvedená v odstavci 2 písm. b).".
7.§ 4 písmeno a) zní:
"a)dozírají zda jsou
dodržovány předpisy k zajištění
bezpečnosti práce a technických zařízení
a předpisy stanovící pracovní podmínky,
zejména předpisy o způsobu zaměstnávání
žen a mladistvých, o pracovní době,
o noční práci a o práci přesčas,".
8.V § 4 písmeno b) se vypouští
slova "a Slovenským úřadem bezpečnosti
práce".
9.V § 4 písmeno d) a e) zní:
"d)rozhodují o odnětí
oprávnění organizacím a podnikajícím
fyzickým osobám k výrobě, montáži,
opravám, údržbě a revizím vyhrazených
technických zařízení v případě
zjištěného porušení předpisů
k zajištění bezpečnosti práce
a technických zařízení,
e)rozhodují o odnětí
osvědčení ke zkouškám, revizím,
opravám nebo obsluze vyhrazených technických
zařízení vydaných fyzickým
osobám v případě zjištěného
porušení předpisů k zajištění
bezpečnosti práce a technických zařízení,".
10.V § 4 se ruší písmena
f), g) a i).
11.V § 4 se písmeno h) označí
nově jako písmeno f) s dosavadním textem.
12.V § 5 odstavec 1 se vypouští
slova "a Slovenský úřad bezpečnosti
práce v mezích své působnosti".
13.V § 5 odstavci 1 písmena
c), d), e) a g) se slovesa "provádějí",
"vydávají", "rozhodují"
a "koordinují" nahrazují stejnými
slovesy v jednotném čísle.
14.V § 5 odstavec 1 písmeno f) zní:
"f) určuje po projednání
s organizacemi státního odborného dozoru,
která technická zařízení se
považují za vyhrazená,".
15.V § 5 se vypouští odstavec
2 a ruší číslování odstavců.
16.§ 6 odstavec 1 písmeno a) zní:
"a)vstupovat kdykoliv do prostorů
organizací a provozních prostorů podnikajících
fyzických osob a vyžadovat potřebné
doklady, informace a vytvoření podmínek pro
výkon dozoru,".
17.§ 6 odstavec 2 písmeno a) a b) znějí:
"a)ukládat pracovníkům organizací a podnikajících fyzických osob, kteří svým zaviněním porušili závažné povinnosti, vyplývající z předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení a z předpisů stanovících pracovní podmínky nebo zatajili skutečnosti důležité pro výkon dozoru, pokutu až do částky rovnající se trojnásobku jejich průměrného měsíčního výdělku,
b)ukládat organizacím a podnikajícím
fyzickým osobám za porušení předpisů
k zajištění bezpečnosti práce
a technických zařízení a předpisů
stanovících pracovní podmínky pokutu
až do částky 500 000 Kčs; za nedodržení
nově stanoveného termínu k provedení
nápravy zvýšit původně určenou
pokutu až o 100 %.".
18.Za § 6 se vkládá nový § 6a, který zní:
(1) Organizace státního odborného dozoru podle § 1 odst. 2 při provádění dozoru nad bezpečností vyhrazených technických zařízení (§ 5 písmeno f)
a)podávají odborná a závazná stanoviska o tom, zda jsou při projektování, konstrukci, výrobě, montáži, provozu, obsluze, opravách, údržbě a revizi vyhrazených technických zařízení splněny požadavky bezpečnosti technických zařízení,
b)provádějí prohlídky a řídí a vyhodnocují zkoušky vyhrazených technických zařízení,
c)prověřují odbornou způsobilost organizací a podnikajících fyzických osob k výrobě, montáži, opravám, údržbě a revizím vyhrazených technických zařízení a vydávají jim oprávnění,
d)prověřují odbornou způsobilost fyzických osob ke zkouškám, revizím, opravám nebo obsluze vyhrazených technických zařízení a vydávají jim o tom osvědčení,
e)osvědčují, zda technická zařízení a materiály splňují požadavky bezpečnosti technických zařízení.
(2) Organizace státního odborného dozoru a jejich pověření pracovníci mají při výkonu své činnosti oprávnění uvedená v § 6 odst. 1 písm. a).
(3) Organizace státního odborného dozoru provádějí činnosti podle odstavce 1 za úhrady stanovené obecně závazným právním předpisem vydaným Českým úřadem bezpečnosti práce po dohodě s ministerstvem financí České republiky nebo za ceny stanovené podle zvláštního předpisu.
(4) Na činnosti organizací
státního odborného dozoru se nevztahují
obecné předpisy o správním řízení.
19.§ 7 zní:
(1) Orgány a organizace státního odborného dozoru spolupracují s příslušnými odborovými orgány, družstevními orgány, organizacemi zaměstnavatelů a živnostenskými společenstvy a informují je o opatřeních k odstranění závad zjištěných při své činnosti.
(2) Orgány a organizace státního
odborného dozoru spolupracují s ústředními
orgány, s místními a ostatními orgány
státní správy a s příslušnými
ústředními odborovými orgány,
s příslušnými organizacemi družstev,
s příslušnými organizacemi zaměstnavatelů
a živnostenskými společenstvy. Všechny
tyto orgány a organizace jsou povinny poskytovat orgánům
a organizacím státního odborného dozoru
na požádání podklady a informace potřebné
pro výkon tohoto dozoru.".
20.Za § 7 se vkládá nový § 7a který zní:
(1) Pracovníci orgánů a organizací státního odborného dozoru jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděli v souvislosti s výkonem činnosti podle tohoto zákona a před vstupem do prostoru organizací a provozních prostorů podnikajících fyzických osob informovat provozovatele.
(2) Za škodu způsobenou pracovníky
uvedenými v odstavci 1 při činnosti podle
tohoto zákona odpovídá stát; této
odpovědnosti se nemůže zprostit.".
Předsednictvo České
národní rady se zmocňuje, aby ve Sbírce
zákonů vyhlásilo úplné znění
zákona č. 174/1968 Sb., o státním
odborném dozoru nad bezpečností práce
(s působností pro Českou republiku), jak
vyplývá z pozdějších předpisů.
Tento zákon nabývá
účinnosti dnem 1. dubna 1992.",
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, která
bude předložena schůzi České
národní rady.
K bodu 9:
Vládní návrh zákona
ČNR o ochraně přírody a krajiny (tisk
497) odůvodnil náměstek ministra životního
prostředí České republiky JUDr. Svatomír
MLČOCH.
Zpravodajskou zprávu přednesl
posl. JUDr. Leonard DANNEBERG.
Po rozpravě výbor doporučil
České národní radě, aby vyslovila
souhlas s vládním návrhem s připomínkami
k § 4, 5, 9, 11, 16, 22, 24, 34, 35, 40, 44, 50, 59, 61,
62, 68, 69, 78, 87, 88, 89, 90 a 92.
Po odůvodnění náměstka
ministra životního prostředí České
republiky JUDr. Svatomíra Mlčocha, zpravodajské
zprávě posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje České
národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním
návrhem s těmito připomínkami:
k § 4 odst. 4
za slova "vodních toků" vložit odkaz x) pod čarou tohoto znění:
"x) Zákon č. 138/1973
Sb., o vodách.",
k § 5 odst. 3
za slova "úpravách"
vložit čárku,
k § 9 odst. 1
závěr upravit takto: "péči
o dřeviny, po nezbytně nutnou dobu, nejvýše
však na dobu 5 let.",
k § 9
vložit nové odstavce 3 a 4 těchto znění:
"(3) Pokud orgán ochrany přírody neuloží provedení náhradní výsadby podle odstavce 1, je ten, kdo kácí dřeviny z důvodů výstavby a na základě povolení orgánu ochrany přírody, povinen zaplatit odvod do rozpočtu obce, která jej použije na zlepšení životního prostředí. Ten, kdo kácel dřeviny protiprávně, je povinen zaplatit odvod do Státního fondu životního prostředí České republiky. Výši odvodů, podmínky pro jejich ukládání i případné prominutí stanoví vláda České republiky nařízením.
(4) Zajištěním náhradní
výsadby podle odstavce 1 nebo zaplacením odvodu
podle odstavce 3 je zároveň splněna povinnost
náhradního opatření podle § 86
odstavce 2 i náhrady ekologické újmy x).",
odkaz x) pod čarou zní: "x)
§ 27 zákona č. 17/1992 Sb., o životním
prostředí.",
k § 11 odst. 1
první větu upravit takto:
"Kdo učiní paleontologický nález,
který sám rozpozná, je povinen zajistit jeho
ochranu před zničením, poškozením
nebo odcizením, ohlásit jej orgánu ochrany
přírody ...",
k § 16 odst. 1 písm. a)
slova "těžké mechanismy"
nahradit slovy "zejména prostředky a činnosti,
které mohou způsobit podstatné změny
v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystémů
anebo nevratně poškozovat půdní povrch,",
k § 16 odst. 1 písm. b)
slovo "ukládat" nahradit
slovem "zneškodňovat",
§ 16 odst. 1 písm. c) zní:
"c) tábořit a rozdělávat
ohně mimo místa vyhrazená orgánem
ochrany přírody,",
k § 22
-nadpis upravit takto: "Lesy národních parků",
-dosavadní text označit jako odstavec 1,
-vložit nový odst. 2 tohoto
znění: "(2) Právo hospodaření
k lesům, lesnímu půdnímu fondu a jinému
lesnímu majetku ve státním vlastnictví,
který je na území národních
parků a jejich ochranných pásem, převedou
právnické osoby vykonávající
právo hospodaření na příslušnou
správu národního parku do jednoho roku od
nabytí účinnosti tohoto zákona a u
národních parků vyhlášených
po nabytí účinnosti tohoto zákona
do jednoho roku od vyhlášení národního
parku.",
§ 24 odst. 1 zní:
"(1) Za vjezd a setrvání
s motorovým vozidlem na území národního
parku mimo zastavěná území obcí
nebo za vstup do jeho vybraných míst může
orgán ochrany přírody vybírat poplatek.
Poplatek za vjezd s motorovým vozidlem neplatí osoby
pracující, trvale bydlící nebo fyzické
osoby vlastnící rekreační objekty
na území národního parku."
k § 24 odst. 2
v první větě za slovo
"vybírat" vložit slova "jednorázový
poplatek",
k § 34 písm. a)
slova "těžké mechanismy"
nahradit slovy "zejména prostředky a činnosti,
které mohou způsobit podstatné změny
v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystémů
anebo nevratně poškozovat původní povrch,",
§ 35 odst. 2 zní:
"(2) Změny či poškozování
přírodních památek či jejich
hospodářské využívání,
pokud by tím hrozilo jejich poškození, je zakázáno.",
k § 40 odst. 3
za slova "je povinen" vložit
slova "ve lhůtě 60 dnů",
k § 40
-vložit nový odstavec 4 tohoto znění: "(4) Ustanovení odstavce 2 neplatí pro druhy rostlin kriticky a silně ohrožené, v těchto případech je ke způsobu běžného obhospodařování nezbytné předchozí stanovisko orgánu ochrany přírody, který může uložit náhradní ochranné opatření, například záchranný přenos rostlin.",
-dosavadní odst. 4 označit
jako odst. 5,
k § 44
-dosavadní text označit jako odst. 2,
-vložit nový odstavec 1 tohoto znění: "(1) Na území národních parků a chráněných krajinných oblastí nelze bez souhlasu orgánu ochrany přírody vydat rozhodnutí o umístění, povolení či změně v užívání stavby x), povolení k nakládání s vodami a k vodohospodářským dílům, povolení k některým činnostem xx) či o udělení souhlasu) podle vodního zákona.",
-odkaz x) pod čarou zní: "x) § 126 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.",
-odkaz xx) pod čarou zní: "xx) § 10 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách.",
-odkaz ) pod čarou zní: ")
§ 13 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách.",
k § 50 odst. 2
slovo "rušit" nahradit slovem
"zraňovat",
k § 59 odst. 2
vypustit slova "či obce",
k § 61
vypustit poslední větu,
k § 62
-vložit nový odst. 2 tohoto znění: "(2) Za škody způsobené pracovníky ochrany přírody při výkonu jejich činnosti podle odstavce 1 odpovídá stát. Této odpovědnosti se nemůže zprostit.",
-dosavadní odst. 2 označit
jako odst. 3,
k § 68 odst. 3
za slova "odstavce 1" vložit
slova "neučiní-li tak k výzvě
orgánů ochrany přírody vlastník
či nájemce pozemku sám",
k § 69
-vložit nový odst. 2 tohoto znění: "(2) Finanční příspěvek lze též poskytnout osobě, která provede náhradní ochranné opatření podle § 49 a 50.",
-dosavadní odst. 2 a 3 označit
jako odst. 3 a 4,
k § 69 dosavadnímu odst. 2
za slova "odstavce 1" vložit
slova "a 2",
§ 78 odst. 4 zní:
-"(4) Správy národních parků dále vykonávají na území národních parků působnost svěřenou podle zvláštních předpisů okresním úřadům, obcím a pověřeným obecním úřadům v oblasti lesního hospodářství, myslivosti, rybářství a ochrany zemědělského půdního fondu x).",
-odkaz x) pod čarou zní: "x)
Zákon č. 96/1977 Sb., o hospodaření
v lesích a státní správě lesního
hospodářství, zákon č. 23/1962
Sb., o myslivosti, zákon č. 102/1963 Sb., o rybářství,
zákon č. 124/1976 Sb., o ochraně zemědělského
půdního fondu.",
k § 87 odst. 1 písm. c)
začátek upravit takto: "c)
zraňuje, chová ...",
k § 87 odst. 1 písm. d)
slova "§ 62, 63 nebo 68 odst.
4" nahradit slovy "§ 62, 68 odst. 4 a 81",
k § 87 odst. 5
vypustit,
k § 88
-nadpis upravit takto: "Pokuty právnickým osobám a fyzickým osobám při výkonu podnikatelské činnosti",
-tento termín promítnout i
do textu odst. 1 a 2,
k § 88 odst. 1 písm. e)
začátek upravit takto: "e)
zraňuje, chová ....",
k § 89 odst. 1
konec první věty upravit takto:
"... druhů rostlin a živočichů
odebrat.",
k § 90 odst. 1
za slova "§ 52" vložit
slovo "53",
k § 90 odst. 3
odkaz 42 pod čarou doplnit o slova
"zákon ČNR č. 61/1988 Sb., o hornické
činnosti, výbušninách a o státní
báňské správě",
§ 92 zní:
"Tento zákon nabývá
účinnosti dnem 1. června 1992.",
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, která
bude předložena schůzi České
národní rady.
K bodu 10:
Posl. Antonín ANDRLE předložil
výboru otázku slučitelnosti funkce ředitele
nemocnice s poliklinikou v Uherském Hradišti a ředitele
gymnázia v Uherském Hradišti s funkcí
členů zastupitelstva města Uherské
Hradiště.
Po úvodním slově místopředsedy
výboru JUDr. Ivo PALKOSLY a po rozpravě se výbor
usnesl, že výkon funkce ředitele nemocnice
s poliklinikou v Uherském Hradišti a ředitele
gymnázia v Uherském Hradišti jsou neslučitelné
s funkcí členů zastupitelstva města
Uherské Hradiště.
Po úvodním slově místopředsedy
výboru JUDr. Ivo Palkosky a po rozpravě
ústavně právní
výbor
se usnesl, že výkon funkce ředitele
nemocnice s poliklinikou v Uherském Hradišti a ředitele
gymnázia v Uherském Hradišti jsou neslučitelné
s funkcí členů zastupitelstva města
Uherské Hradiště.
K bodu 11: | Sdělení předsedy výboru |
1.Tisk FS 1212 byl poslancům ÚPV
rozdán pro informaci - nebude se projednávat.
2.Příští schůze ÚPV se bude konat od úterý 11.2. od 15.00 hod. s tímto programem:
-návrh na jmenování soudců k soudům České republiky předsednictvem ČNR na základě usnesení vlády České republiky ze dne 8. ledna 1992 č. 14 (3. etapa) - zpravodajka posl. Röschová
-vládní návrh zákona o státní statistice (tisk FS 1234) - zpravodaj posl. Žák
-návrh výboru ČNR pro vědu, vzdělání a kulturu na vydání zákona ČNR o Radě České republiky pro rozhlasové a televizní vysílání (tisk 569) - zpravodaj posl. Sedláček
-návrh zásad zákona ČNR o agrárních, potravinářských a lesnických komorách (tisk 545) - zpravodaj posl. Kadlec
-návrh zásad zákona ČNR o zřízení restaurátorské komory výtvarných umění a výkonu restaurátorské činnosti jejích členů (tisk 548) - zpravodaj posl. Kadlec
-vládní návrh zákona ČNR, kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 546) - zpravodaj posl. Řezáč
-návrh skupiny poslanců ČNR
na projednání zásad zákona ČNR
o psychologické činnosti a České psychologické
komoře (tisk 568) - zpravodaj posl. Koháček
3.Pokračování 30. schůze
ČNR v úterý 18.2. ve 13.00 hod.
4.31. schůze ČNR se zřejmě
bude konat od středy 19.2. v 9.00 hod. (počítá
se s pokračováním ve čtvrtek a v pátek).
5.Do ÚPV došel dopis z Prostějova
- žádost o výklad ve věci neslučitelnosti
obcí - posoudit (dopis koloval) - zpravodajem byl určen
posl. Kadlec.
6.Místopředseda ČNR
ing. Kasal předložil ÚPV dopis zástupce
starosty Městského úřadu Žďáru
nad Sázavou - žádost o posouzení (dopis
koloval) - zpravodajkou byla určena posl. Janů.
7.Předseda VÚSN dr. Hrazdíra
předložil ÚPV dopis Městského
úřadu v Teplicích - žádá
o odborné právní posouzení výkladu
zákona č. 451/1991 Sb. - dopis koloval - zpravodajem
byl určen posl. Danneberg.
8.Na ÚPV se obrátilo zastupitelstvo
městské části Žabovřesky
se žádostí o výklad některých
ustanovení zákona ČNR o státní
správě a samosprávě ve školství
a zákona ČNR o obcích - je přiloženo
stanovisko legislativního odboru K ČNR - zaujmout
stanovisko (dopis koloval) - zpravodajem byl určen posl.
Andrle.
9.Poslanci se usnesli, že posl. Ortman
bude informovat pravidelně ÚPV o schůzích
předsednictev ČNR.
10.Příští schůze
P ČNR se má konat ve čtvrtek 6. února
ve 14.00 hod.
11.ÚPV určil zpravodaje k tiskům
572 - posl. Sedláček
549 - posl. Koháček
1235 - posl. Kačenka
1226 - posl. Kadlec.
12.Poslanci byli informováni, že
VPPOB se bude zabývat dne 10.2.1992 v 15.00 hod. záležitostí
pana Marečka - zúčastní se posl. Röschová,
Palkoska, Sedláček, event. posl. Řezáč.
13.Poslanci byli informováni o dopisu
místopředsedy vlády ČSFR dr. Rychetského,
kterým zaslal návrh na novelizaci zákona
č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů,
který mu předložil předseda vlády
ČR dr. Pithart.
14.Poslanci byli seznámeni s dohodou
o převodu vlastnictví majetku SSM navráceného
lidu ČSFR.
15.Poslanci byli seznámeni se zprávou
o činnosti nadace "Právní poradenská
pomoc pro Československo".
16.Poslanci byli seznámeni s návrhem
zákona ČNR o přenesení některých
působností okresních úřadů
na pověřené obecní úřady,
který zaslalo ministerstvo vnitra ČR.
17.Poslanci byli seznámeni s dopisem
Unie zaměstnavatelských svazů ČSFR.
18.Poslanci byli seznámeni s připomínkami
k návrhu zákona ČNR o obcích, které
ČNR zaslal Úřad městského obvodu
Ostrava-jih (posl. Žák písemně odpověděl).
19.Poslanci byli seznámeni s příkazy
generálního prokurátora ČR, které
došly na Kancelář ČNR.
20.Poslanci byli seznámeni s materiály,
které byly předloženy do předsednictva
ČNR.
21.Poslanci byli seznámeni některých
stížností, které byly zaslány
ČNR.
22.Poslanci byli informováni o zavedení
odtahové služby pro parkoviště vyhrazená
Kanceláři Federálního shromáždění.