Zápis

z 74. schůze ústavně právního výboru České národní rady,

která se konala 8. a 9. října 1991

Přítomni: posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. Jiří JIRÁSEK, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, JUDr. Jiří NOVÁK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK
Omluveni: 8.10.: posl. JUDr. Jiří JIRÁSEK a JUDr. Vladimír ŘEZÁČ
9.10.: posl. ing. Václav ŽÁK
po oba dny: posl. PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ a Michal SEDLÁČEK

Hosté:

-ing. Tomáš JEŽEK, CSc. - ministr pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR

-JUDr. Jana BARTUŠKOVÁ - ministerstvo pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR

-Miroslav HAVLÍČEK - poslanec ČNR (NHV)

-ing. Julius JANČÁRY - poslanec ČNR (RKV)

-Karel LEDVINKA - poslanec ČNR (NHV)

Schůzi výboru ve 12.10 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Jiří NOVÁK.

Schválený pořad schůze:

1.Posouzení připomínek vznesených na 23. schůzi ČNR k vládnímu návrhu zákona ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 500/1990 Sb., o působnosti orgánů ČR ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby (tisk 388)

2.Vládní návrh zásad zákona o spotřebních daních (tisk FS 880)

3.Vládní návrh zásad zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 882)

4.Sdělení předsedy výboru

K bodu 1:

Poslanec ing. Julis Jančáry vznesl na 23. schůzi ČNR dne 8. října 1991 připomínky k návrhu novely zákona č. 500/1990 Sb. a k návrhu novely zákona č. 171/1991 Sb. (tisk 388).

Schůze ČNR požádala ústavně právní výbor o zaujetí stanoviska.

Jednání výboru byl přítomen i ministr pro správu národního majetku a jeho privatizaci ing. Tomáš JEŽEK, CSc.

Schůze výboru dne 8.10. byla ve 13.00 hod. přerušena a dne 9.10. v 8.00 hod. pokračovala.

Po vyjádření poslance Jančáryho, zástupkyně ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky JUDr. Jany Bartuškové a po rozpravě výbor doporučil České národní radě, aby mj. vyslovila souhlas s připomínkami k návrhu novely zákona č. 500/1990 Sb. (nový § 16), a k návrhu novely zákona č. 171/1991 Sb. (do § 2 vložit nové odstavce 5, 6, 7, 8 a 9) a požádal poslance ing. Jančáryho, aby toto stanovisko ústavně právního výboru přednesl na 23. schůzi České národní rady.

Usnesení č. 364

ústavně právního výboru České národní rady

z 9. října 1991

k posouzení připomínek přednesených na 23. schůzi České národní rady k vládnímu návrhu zákona České národní rady, kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 500/1990 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby (tisk 388)

Po vyjádření poslance ing. Juliuse Jančáryho, zástupkyně ministerstva pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky JUDr. Jany Bartuškové a po rozpravě

ústavně právní výbor

doporučuje České národní radě, aby mj.

-vyslovila souhlas s připomínkami k návrhu novely zákona č. 500/1990 Sb., (nový § 16) a k návrhu novely zákona č. 171/1991 Sb. (do § 2 vložit nové odstavce 5, 6, 7, 8 a 9),

-požádat poslance ing. Jančáryho, aby toto stanovisko ústavně právního výboru přednesl na 23. schůzi České národní rady.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.
JUDr. Jiří NOVÁK v.r.
ověřovatelka výboru
předseda výboru
Příloha

Doporučuje se upravit novelu zákona č. 500/1990 Sb. (tisk 388)

nový § 16 zní:

"§ 16

(1) Statutárnímu orgánu, který z nedbalosti zaviní, že organizace předloží opožděně nebo chybně či neúplně zpracovanou kartu provozní jednotky navržené do privatizace, uloží okresní úřad a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy pokutu až do výše 20 000 Kčs; učiní-li tak úmyslně, uloží pokutu až do výše 200 000 Kčs. Tím není dotčena trestní odpovědnost.

(2) Pokutu podle odstavce 1 je možno uložit nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy se okresní úřad a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy o porušení povinnosti dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.

(3) O odvolání proti rozhodnutí o uložení pokuty podle odstavce 1 rozhoduje ministerstvo.

(4) Výnos z pokut podle odstavce 1 ve výši 60 % je příjmem rozpočtu okresního úřadu a v Praze Magistrátního úřadu hlavního města Prahy a ze 40 % Fondu národního majetku České republiky.

(5) Okresní komise pro privatizaci může o ověření správnosti údajů uvedených na kartě provozní jednotky požádat financující pobočku banky organizace."

Dosavadní § 16 se označuje jako § 17.

Doporučuje se upravit novelu zákona č. 171/1991 Sb. (tisk 388)

do § 2 se vkládají nové odstavce 5, 6, 7, 8 a 9 tohoto znění:

"(5) Statutárnímu orgánu, který z nedbalosti zaviní, že organizace předloží opožděně nebo chybně či neúplně zpracovaný privatizační projekt, uloží okresní úřad a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy pokutu až do výše 20 000 Kčs; učiní-li tak úmyslně, uloží pokutu až do výše 200 000 Kčs. Tím není dotčena trestní odpovědnost.

(6) Pokutu podle odstavce 5 je možno uložit nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy se okresní úřad a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy o porušení povinnosti dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.

(7) O odvolání proti rozhodnutí o uložení pokuty podle odstavce 5 rozhoduje ministerstvo.

(8) Výnos z pokut podle odstavce 5 ve výši 60 % je příjmem rozpočtu okresního úřadu a v Praze Magistrátního úřadu hlavního města Prahy a ze 40 % Fondu národního majetku České republiky.

(9) Okresní komise pro privatizaci může o ověření správnosti údajů uvedených v privatizačním projektu požádat financující pobočku banky organizace."

Stávající odstavce se přečíslují.

k bodům 2 a 3:

Úvodní slovo k vládnímu návrhu zásad zákona o spotřebních daních (tisk FS 880) a vládnímu návrhu zásad zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 882) podal předseda výboru JUDr. Jiří NOVÁK.

Po rozpravě se výbor usnesl neprojednávat předložené návrhy vzhledem ke krátkosti lhůty poskytnuté ústavně právnímu výboru České národní rady k zaujetí stanoviska. Ústavně právní výbor považuje za nepřípustné, aby nadále docházelo ke zkracování lhůty podle § 39 jednacího řádu Federálního shromáždění. Podle názoru poslanců tím dochází ke zpochybňování legislativního procesu.

Usnesení č. 365

ústavně právního výboru České národní rady

z 9. října 1991

k vládnímu návrhu zásad zákona o spotřebních daních (tisk FS 880)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Jiřího Nováka a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl neprojednávat předložený návrh vzhledem ke krátkosti lhůty poskytnuté ústavně právnímu výboru České národní rady k zaujetí stanoviska. Ústavně právní výbor považuje za nepřípustné, aby nadále docházelo ke zkracování lhůty podle § 39 jednacího řádu Federálního shromáždění. Podle názoru poslanců tím dochází ke zpochybňování legislativního procesu.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.
JUDr. Jiří NOVÁK v.r.
ověřovatelka výboru
předseda výboru

Usnesení č. 366

ústavně právního výboru České národní rady

z 9. října 1991

k vládnímu návrhu zásad zákona o dani z přidané hodnoty (tisk FS 882)

Po úvodním slově předsedy výboru JUDr. Jiřího Nováka a po rozpravě

ústavně právní výbor

se usnesl neprojednávat předložený návrh vzhledem ke krátkosti lhůty poskytnuté ústavně právnímu výboru České národní rady k zaujetí stanoviska. Ústavně právní výbor považuje za nepřípustné, aby nadále docházelo ke zkracování lhůty podle § 39 jednacího řádu Federálního shromáždění. Podle názoru poslanců tím dochází ke zpochybňování legislativního procesu.

JUDr. Ivana JANŮ v.r.
JUDr. Jiří NOVÁK v.r.
ověřovatelka výboru
předseda výboru
K bodu 4: Sdělení předsedy výboru

1.Příští schůze výboru se bude konat ve čtvrtek 10.10. po schůzi ČNR večer. Program:

-tisk FS 859 - Ústavní soud - zpravodaj posl. Jirásek

-tisk FS 893 - návrh poslaneckého klubu ODA na usnesení SL a SN - zpravodaj posl. Koháček.

2.Výbor určil k tiskům 400, 401 a 410 zpravodaje posl. Andrleho (v ÚPV se budou projednávat přespříští týden).

/Schůze výboru byla ukončena v 10.00 hod./

JUDr. Ivana JANŮ
JUDr. Jiří NOVÁK
ověřovatelka výboru
předseda výboru


Přihlásit/registrovat se do ISP