Přítomni: | posl. Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, JUDr. Jiří JIRÁSEK, JUDr. František KAČENKA, Ján KADLEC, Petr KOHÁČEK, JUDr. Jiří NOVÁK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Milan TATÁR, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ, ing. Václav ŽÁK |
Omluveni: | posl. Antonín ANDRLE, PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ a JUDr. Ivo PALKOSKA |
Hosté:
-JUDr. Jan KALVODA - místopředseda
ČNR
Schůzi výboru v 18.00 hodin
zahájil a řídil předseda ústavně
právního výboru JUDr. Jiří
NOVÁK.
Schválený pořad schůze:
1.Revokace usnesení č. 305, že tisk FS 372 o celostátním referendu nebude ústavně právní výbor projednávat
2.Návrh ústavně právních výborů na usnesení Sněmovny lidu a Sněmovny národů k návrhu prezidenta ČSFR na vydání ústavního zákona o celostátním referendu (tisk FS 372)
3.Sdělení předsedy
výboru
K bodu 1:
Výbor revokoval své usnesení
z 9. července 1991 č. 305 k tisku FS 372 o celostátním
referendu.
Po úvodním slově předsedy
výboru JUDr. Jiřího Nováka a po rozpravě
ústavně právní
výbor
revokoval své usnesení č.
305 z 9. července 1991.
K bodu 2:
Zpravodajskou zprávu k návrhu
ústavně právních výborů
na usnesení Sněmovny lidu a Sněmovny národů
k návrhu prezidenta ČSFR na vydání
ústavního zákona o celostátním
referendu (tisk FS 372) přednesl posl. Petr KOHÁČEK.
Mj. uvedl, že jde o čtvrtý návrh o celostátním
referendu, který ústavně právní
výbor v tomto roce projednávat.
Jednání byl přítomen
i I. místopředseda ČNR JUDr. Jan Kalvoda.
Po rozpravě výbor doporučil
Federálnímu shromáždění,
aby vyslovilo souhlas s předloženým návrhem
s připomínkami: čl. 1 odst. 1 vypustit a
tuto úpravu promítnout do dalších ustanovení
návrhu zákona, a k čl. 6 - způsob
provádění referenda by měl být
stanoven zákonem Federálního shromáždění.
Po zpravodajské zprávě
posl. Petra Koháčka a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje Federálnímu
shromáždění, aby vyslovilo souhlas s
předloženým návrhem s těmito
připomínkami:
k čl. 1 odst. 1
vypustit a tuto úpravu promítnout
do dalších ustanovení návrhu zákona,
k čl. 6
způsob provádění
referenda by měl být stanoven zákonem Federálního
shromáždění,
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby vypracovali zprávu, kterou
předsedkyně České národní
rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
K bodu 3: | Sdělení předsedy výboru |
1.Výbor souhlasil s tím, že poslední týden v srpnu se uskuteční výjezdní zasedání do Oskavy - Václavova (v blízkosti Olomouce a Šumperka), 2-3 lůžkové pokoje, ubytování za 1 noc 120 Kčs, strava na den 120 Kčs. Měli by být přizváni dr. Kalvoda, dr. Balaštík, dr. Tichý, dr. Richter, dr. Mokrý, dr. Bičovský.
Na programu by bylo projednání
občanského zákoníku, obchodního
zákoníku a občanského soudního
řádu.
2.Výbor zmocnil předsedu výboru
k určování zpravodajů po dobu prázdnin.
3.Výbor se sejde 19.8. v 10.00 hod.
v budově ČNR.
4.Poslancům byl rozdán materiál
zaslaný generálním prokurátorem ČR
dr. Brunerem "Poznatky prokuratury v ČR o aplikaci
zákona o přestupcích a o činnosti
orgánů, které podle zákona ČNR
č. 200/1990 Sb., o přestupcích rozhodují".
5.Výbor byl seznámen s dopisem
ing. Petra Bachny - starosty městské části
Prahy 1 na neutěšený stav hl. m. Prahy.
6.Výbor byl seznámen se stížností
Associace bezpečnostních a detektivních služeb
vůči ministru vnitra ČR proti některým
ustanovením chystaného návrhu zákona
o soukromých detektivních a civilně bezpečnostních
službách.
Schůze ústavně právního
výboru ČNR byla ukončena ve 21.00 hodin.