na předsedu vlády České republiky Petra Pitharta,
ministra státní kontroly České republiky Igora Němce,
ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky Tomáše Ježka,
ministra financí České republiky Karla Špačka
a
ministra průmyslu České republiky Jana Vrbu
ve věci restituce v režimu zákona 92/1991 Sb. - § 47
Z pověření předsednictva České
národní rady předkládám v souladu
s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o
jednacím řádu ČNR, poslancům
České národní rady následující
písemnou interpelaci poslance ČNR Josefa Bezděka.
"Ač nemám žádný vztah k
ostravské aglomeraci, obrací se na mne dosti obyvatel
tohoto koutu naší republiky s různými
požadavky. Mnohé z nich se snažím vyřídit
přímo, jiné mne zaujaly natolik, že
se zpravidla obracím o řešení formou
interpelací na jednotlivé ministry dle příslušnosti.
Jedním z těch podkladů, které mě
zaujaly si dovoluji přiložit a požádat
Vás, aby tento byl postoupen k prošetření
a vyjádření panu premiérovi, jako
bych tento podklad formuloval osobně /aby nedošlo
ke zkreslení situace/.
Vzhledem k obsahu požaduji, aby tento materiál byl
považován s ohledem na situaci za naléhavý.
Na základě této skutečnosti si pak
dovoluji požádat o předložení stanoviska
pana premiéra a zainteresovaných ministrů
/pánů Němce, Ježka, Špačka
a Vrby/ do 7 pracovních dnů po doručení
této žádosti - interpelace.
V Praze dne 11. 4. 1992 | Josef Bezděk v.r." |
Příloha: 2 listy
Josef Bezděk
člen předsednictva ČNR
předseda výboru pro obchod
a cestovní ruch
Sněmovní 4
118 26 PRAHA
Věc: restituce v režimu zákona 92/91 Sb.
- § 47
S odvoláním navýše uvedený zákon
mě náleží vracení majetku - truhlářství
v Klimkovicích, které je v současné
době užíváno s. p. Dřevovýroba
Ostrava, ředitelem ing. Adámkem. Žádost
o vydání majetku jsem uplatnila jak ukládá
zákon u zmíněného uživatele a
zároveň u zřizovatele t. j. Úřadu
města Ostravy.
V měsíci říjnu 1991 byl na ministerstvo
pro správu národního majetku a jeho privatizaci
zaslán privatizační projekt, jehož součástí
byla i mnou uplatněná restituce. Předkladatelem
projektu byl s. p. Dřevovýroba Ostrava.
V době, kdy je vlastně ukončena 1. privatizační
vlna a já jsem o celé záležitosti dosud
bez jakékoli informace, obrátila jsem se v minulém
týdnu na samotné ministerstvo se žádostí
o informaci v jakém stádiu privatizační
projekt Dřevovýroby se vynachází a
kdy mohu očekávat vydání, abych se
svého majetku ujala. Pro mě doslova šokující
bylo zjištění, že privatizační
projekt Dřevovýroby vč. mé restituce
do úterý 7. 4. řešen nebyl a shodou
okolností právník Dřevovýroby,
který se dostavil ve stejný den nebyl schopen podat
jakoukoli fundovanou informaci pro doplnění údajů,
které v projektu scházely. Z celého jednání
jsem nabyla jednoznačný dojem, že na straně
Dřevovýroby není nejmenšího zájmu
podnik privatizovat a hlavně případné
restituční nároky řešit.
Vážený pane poslanče. Obracím
se na Vás s prosbou, abyste v rámci svých
možností prošetřit celou záležitost,
zejména ve vztahu k mé osobě. jak jsem již
několikrát uvedla, jsem trpělivá a
vědomá si složitých situací,
které jsou na ministerstvech řešeny. Nehovořím
tudíž v tomto případě jen za
svoji osobu. Na truhlářské provozovně
v malém městě Klimkovicích je zaměstnáno
55 pracovníků. Dílna je jistým zázemím
v zaměstnanosti obyvatel Klimkovic. V současné
době probíhá spor mezi dílnou a vedením
Dřevovýroby, které postupně usiluje
o provozuschopnost dílny. V minulém týdnu
byla odvezena formátovací pila. Následně
měl být demontován a odvezen hydraulický
lis, který je základní prostředek
podmiňující samostatnost a nezávislost
výrobního střediska. Na základě
tohoto zákroku byla zaměstnanci dílny vyhlášená
stávková pohotovost.
Je mi 72 let. Jsem unavena bezmocností, se kterou se denně
potýkám. Chci se dožít dne, kdy mému
manželovi ukradený majetek bude opět chloubou
Klimkovic.
Pro úplnost pokládám za nutné uvést:
Privatizační projekt ve vztahu k restituovanému
majetku má 2 části: formulář
3 A vyjadřuje restituční hodnotu, formulář
4 C vyjadřuje hodnotu strojního zařízení,
které jsem se zavázala odkoupit od státu
v zájmu zachování plynulého přechodu
výroby. Ministerstvo pro privatizaci ode mne požaduje
příslib peněžního ústavu
pokrýt potřebu - 950 tis., kterou budu povinována
zaplatit státu - pochopitelně úvěrem.
V případě, že vedení s. p. Dřevovýroby
strojní zařízení postupně demontuje
a odveze, jak mohu garantovat zaměstnanost, prosperitu
a schopnost splácet bance poskytnutý úvěr.
V celé záležitosti vidím a snažím
se vidět objektivně, zlý úmysl a záměrné
poškozování budoucích snaživých
podnikatelů dříve, než vůbec
budou moci začít podnikat. Toto snad není
smyslem oživení našeho poničeného
národního hospodářství.
Děkuji Vám.
Gelnarová Zdena | |
Miličová 12 | |
Ostrava |