ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1992

VI. volební období

685 B

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance ČNR Zbyňka Máci

na ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky

Tomáše Ježka

a

ministra státní kontroly České republiky

Igora Němce

ve věci trvalého porušování zákonnosti zejména zákona ČNR o poslancích, ve vztahu k systematickému maření výkonu kontrolní poslanecké funkce na úseku privatizace

Ministr pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky Tomáš Ježek zaslal odpověď na interpelaci poslance ČNR Zbyňka Máci dopisem ze dne 5. 5. 1992.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1 989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky Tomáše Ježka na interpelaci poslance Zbyňka Máci, která je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 11. května 1992

Dagmar Burešová v. r.

Příloha: 1 list

Odpověď

na interpelaci pana poslance Máci v České národní radě

K poslední interpelaci pana poslance Máci (tisk č. 685) je skutečně těžké se konkrétně vyslovit. Soudím, že interpelace je přes svoji rozsáhlost opět vedena v příliš obecné rovině, obsahuje ničím nedoložená tvrzení, z toho mnohá opakovaně.

Pan poslanec kupříkladu tvrdí, ze brzy odhalil nedomyšlenost existence a postavení OPK a že doporučil redukci počtu členů, plnou profesionalizaci apod.. Není přitom jasné na základě jakých šetření pan poslanec tato odhalení učinil, u kolika ze 75 komisí a zejména jaká konkrétní doporučení v rámci platných zákonů a v jaké formě ministerstvu či jinému orgánu poskytl.

Dále pan poslanec opakovaně uvádí, že předseda OPK v Českém Krumlově neoprávněně používá soukromé vozidlo ke služebním cestám a že dokonce uvádí vyšší počet kilometrů. Chybí opět údaje, o jaké konkrétní jízdy jde, jaký předpis byl jimi porušen, apod. Kontroly, které byly u OPK v Českém Krumlově provedeny, porušení předpisů prostě nezjistily a jejich další zintenzivnění zkrátka není v možnostech ministerstva.

Znovu rozhodně odmítám tvrzení pana poslance, že veškerá aktivita je vyvíjena směrem k potlačení jeho zájmu o průběh privatizace, stejně jako opakované a nepravdivé tvrzení, že jsem ani jednou neodpověděl na dopisy a podněty.

Jsem přesvědčen o nutnosti poslanecké i jiné kontroly výkonu státní správy a to nejen pokud jde o privatizaci. Velmi se však přimlouvám za to, aby byla prováděna bez emocí, zjevného ignorování skutečností a s přihlédnutím k reálným možnostem výkonných orgánů. V opačném případě je totiž možno znevážit a zpochybnit vše a všechny. O nesmírně náročném a komplikovaném transformačním procesu to myslím platí zejména. Chci pana poslance ujistit, že pomůže-li v naší obtížné práci např. tím, že konkrétním a doloženým způsobem upozorní na prokazatelné porušení zákonů při práci OPK v Českém Krumlově či kdekoliv jinde nebo při práci samotného ministerstva, budu mu za to vděčen a z konkrétních faktů vyvodím potřebné závěry.

V Praze dne 5. 5. 1992Tomáš Ježek v. r.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP