ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1992

VI. volební období

612 A

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance ČNR Zbyňka Mácy

na ministra školství, mládeže a tělovýchovu České republiky Petra Vopěnku

ve věci možnosti nesprávného postupu ředitele Školského úřadu v Českém Krumlově při rozhodnutí o odvolání deseti ředitelů školských a předškolských zařízení dle tzv. lustračního zákona

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Petr Vopěnka zaslal odpověď na interpelaci poslance ČNR Zbyňka Mácy dopisem ze dne 24. 3. 1992.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď ministra školství, mládeže a tělovýchovy České republiky Petra Vopěnky na interpelaci poslance Zbyňka Mácy, která je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 1. dubna 1992

Dagmar Burešová v. r.

Příloha: 1 list

Vážený pane poslanče,

obdržel jsem Vaši interpelaci ve věci možnosti nesprávného postupu ředitele Školského úřadu v Českém Krumlově při rozhodnutí o odvolání 10 ředitelů školských a předškolních zařízení dle tzv. lustračního zákona.

Ředitel školského úřadu může odvolávat ředitele škol a školních zařízení na základě:

a/ zákoníku práce

b/ zákona č.564/90 Sb.

c/ zákona č.451/91 Sb.

Ke konkrétnímu případu ředitele základní školy obce Holubov, protože není v zákonu č.451/91 Sb. specifikováno, co je myšleno pod pojmem "normalizační a prověrková komise" po 21.8.1968 /§ 2 písm.g/, bude nutné v této věci, aby se lustrující organizace podle § 6 č.451/91 Sb., jsou-li dány pochybnosti o pravdivosti čestného prohlášení občana, obrátila na FMV - nezávislou komisi - se žádostí o vydání nálezu podle ustanovení § 13 odst.2 citovaného zákona.

Ředitel školského úřadu byl o této záležitosti poučen dopisem mého náměstka RNDr.Čecha a požádán, aby i v ostatních případech, které uvádíte, věci uvedl do souladu s právy a povinnostmi ředitele školského úřadu.

Bohužel nejasnost některých ustanovení z č.451/91 Sb. vnáší zbytečně neklid a místo jednoznačného postupu vystavuje orgány státní správy různým interpelacím, především ze strany neinformovaných občanů.

Proto jsem požádal současně svého náměstka RNDr.Čecha, aby požádal starostu OÚ Holubov o možnost občanů podepsané petice nahlédnout do plného znění z.č.564/90 Sb. a z.č. 451/91 Sb.

Děkuji Vám za Váš zájem o dění ve školství a těším se na naši další spolupráci.

V Praze dne 24. 3. 1992Petr Vopěnka v. r.




Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP