Ministr školství, mládeže a tělovýchovy
České republiky Petr Vopěnka zaslal odpověď
na interpelaci poslance ČNR Zbyňka Mácy dopisem
ze dne 24. 3. 1992.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra školství,
mládeže a tělovýchovy České
republiky Petra Vopěnky na interpelaci poslance Zbyňka
Mácy, která je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha: 1 list
Vážený pane poslanče,
obdržel jsem Vaši interpelaci ve věci možnosti
nesprávného postupu ředitele Školského
úřadu v Českém Krumlově při
rozhodnutí o odvolání 10 ředitelů
školských a předškolních zařízení
dle tzv. lustračního zákona.
Ředitel školského úřadu může
odvolávat ředitele škol a školních
zařízení na základě:
a/ zákoníku práce
b/ zákona č.564/90 Sb.
c/ zákona č.451/91 Sb.
Ke konkrétnímu případu ředitele
základní školy obce Holubov, protože není
v zákonu č.451/91 Sb. specifikováno, co je
myšleno pod pojmem "normalizační a prověrková
komise" po 21.8.1968 /§ 2 písm.g/, bude nutné
v této věci, aby se lustrující organizace
podle § 6 č.451/91 Sb., jsou-li dány pochybnosti
o pravdivosti čestného prohlášení
občana, obrátila na FMV - nezávislou komisi
- se žádostí o vydání nálezu
podle ustanovení § 13 odst.2 citovaného zákona.
Ředitel školského úřadu byl o
této záležitosti poučen dopisem mého
náměstka RNDr.Čecha a požádán,
aby i v ostatních případech, které
uvádíte, věci uvedl do souladu s právy
a povinnostmi ředitele školského úřadu.
Bohužel nejasnost některých ustanovení
z č.451/91 Sb. vnáší zbytečně
neklid a místo jednoznačného postupu vystavuje
orgány státní správy různým
interpelacím, především ze strany neinformovaných
občanů.
Proto jsem požádal současně svého
náměstka RNDr.Čecha, aby požádal
starostu OÚ Holubov o možnost občanů
podepsané petice nahlédnout do plného znění
z.č.564/90 Sb. a z.č. 451/91 Sb.
Děkuji Vám za Váš zájem o dění
ve školství a těším se na naši
další spolupráci.
V Praze dne 24. 3. 1992 | Petr Vopěnka v. r. |