ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1992

VI. volební období

600

INTERPELACE

poslance ČNR Petra Loma

na vládu Česká republiky

ve věci porovnání výše zvláštních odměn uvedených v § 17 a § 51 vyhl. č. 568/1991 Sb.

Z pověření předsednictva České národní rady předkládám v souladu s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu ČNR, poslancům České národní rady následující písemnou interpelaci poslance ČNR Petra Loma na vládu České republiky, která je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 24. února 1992

Dagmar Burešová v.r.

Příloha: 1 list

Dovoluji si položit interpelaci vládě České republiky podle§ 89 zákona č. 35/89 Sb., ve znění dalších úprav.

Současný stav ve zdravotnictví České republiky provází vleklá krize hodnotových vztahů. Zdravotníci žádají společenskou rehabilitaci svého povolání a možnost svobodné seberealizace.

I když zdravotníci upozorňují na dosavadní nepřirozené platové podhodnocení, neformulují žádné mzdové či platové požadavky.

Východisko ze svého nerovnoprávného postavení vidí v příčinném řešení - možnosti výkonu svobodného povolání v nestátní praxi.

Při náhledu na práci zdravotníka v naší současné společnosti - jakkoliv je to neuvěřitelné, - však pokračuje setrvačná společenská diskriminace zdravotníků.

Interpeluji ve věci porovnání výše zvláštních odměn uvedených v § 17 a § 51 Vyhl. č. 568/1991 Sb., FMV, kterou se provádí zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru Sboru hradní policie. Z tohoto srovnání vyplývá, že policistovi za služební pohotovost náleží za jednu hodinu odměna ve výši 50% odměny stanovené za výkon služby nad stanovenou základní dobu služby v týdnu.

Zdravotnickému pracovníkovi podle § 51 se vyplácí za celou hodinu nařízené pohotovostní zdravotnické služby konané nad stanovenou základní dobu služby v týdnu odměna 7 - 24 Kčs.

Dále v § 17 se praví, že policistovi náleží za hodinu dosažitelnosti odměna ve výši 5 Kčs. V odstavci 3 téhož § je uvedeno, že odměna se neposkytuje zdravotnickým pracovníkům při zabezpečování pohotovostních zdravotnických služeb nebo zdravotnické dosažitelnosti. V rozporu s odstavcem 3 je v § 51 přece jen odměna uvedena a to za nařízenou zdravotnickou dosažitelnost konanou nad stanovenou základní dobu služby v týdnu se poskytuje odměna ve výši 1 (jedné) Kčs za hodinu.

Ve své interpelaci dokládám, že za hodinu téhož výkonu t. j. služební dosažitelnosti je zdravotníkovi vyměřena 5 x menší odměna v neuvěřitelné výši 1 Kčs, než policistovi, při čemž rozdíl kvalifikace pro výkon služby u obou pracovníků je evidentní.

Ve své interpelaci žádám:

1. o vyjádření, zda text této vyhlášky byl konzultován s orgány %České republiky;

2. zdůvodnění uvedené disproporce autory vyhlášky FMV;

3. o vyjádření stanoviska vlády ČR.

V Praze dne 24. února 1992Petr Lom v.r.




Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP