Ministr životního prostředí České
republiky Ivan Dejmal zaslal odpověď na interpelaci
poslance ČNR Ladislava Krčmy dopisem ze dne 24.
3. 1992.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra životního
prostředí České republiky Ivana Dejmala
na interpelaci poslance Ladislava Krčmy, která je
přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha: 2 listy
Vážený pane poslanče,
premiérem české vlády panem Petrem
Pithartem jsem byl pověřen odpovědět
na Vaši interpelaci ve věci reformy v lesním
hospodářství.
Lesy i přes svůj mnohde nedobrý stav jsou
stále jednou ze základních a stabilizujících
složek životního prostředí a ministerstvo
životního prostředí proto od počátku
prací na reformě lesního hospodářství
sleduje především to, aby touto reformou nebylo
nepříznivě ovlivněno plnění
funkcí lesů. Proto také při ministerstvem
zemědělství navrhované transformaci
lesních závodů na lesní akciové
společnosti nemohlo souhlasit s pronájmem lesů
ve vlastnictví státu těmto společnostem
a požadovalo, aby lesy České republiky přímo
odpovídaly za hospodaření ve státních
lesích. Z toho pak vyplynul požadavek, aby odborný
lesní hospodář i pracovníci ochranné
služby byli zaměstnanci Lesů ČR a jim
svěřené okrsky byly nejenom odborně,
ale i fyzicky zvládnutelné, přičemž
by si Lesy ČR ponechaly část výrobních
kapacit ke zvládnutí mimořádných
situací a zajištění určitého
stupně nezávislosti na podnikatelských subjektech.
Tyto principy byly ministerstvem zemědělství
v podstatě akceptovány a postupně do návrhu
reformy zapracovány.
Nicméně je od samého počátku
vůči navrhované reformě značný
odpor jak laické veřejnosti, tak i odborných
kruhů. Důvod je v obou případech stejný
- obava, aby v lesním hospodářství
opět nepřevládly ekonomické zájmy.
Nedůvěru budí i postup při jejím
uplatňování, nedostatečná informovanost
venkovního provozu, časté změny v
koncepci i trpké zkušenosti z reformy v padesátých
letech. Proto se také MŽP ČR připojilo
k výboru pro životní prostředí
ČNR a spolu s ním zadalo zahraničním
institutům expertízu, která vyzněla
v obou případech spíše negativně.
Návrh reformy však prošel v hospodářské
radě vlády i České národní
radě.
Vážený pane poslanče, sdílím
váš názor, že situaci zásadně
změnila novela zákona č. 229/1991 Sb. o půdě,
vyhlášená pod č. 93/1992 Sb., která
podstatně rozšiřuje restituční
nároky. Připočteme-li k tomu návrh
zákona o navrácení majetku církvím,
který po úpravách bude zřejmě
schválen, a snahu o navrácení lesních
majetků dalším právnickým osobám
(lesní družstva ap.), lze předpokládat,
že výměra lesů ve vlastnictví
státu v nejbližší době podstatně
poklesne. Každý krok reformy lesního hospodářství
je proto nutné porovnávat s dnešní situací,
neboť koncepce této reformy byla vytvořena
na základě zcela jiných výchozích
podmínek.
| V Praze dne 24. 3. 1992 |