Česká národní rada 1990 – 1992

Z pověření předsednictva České národní rady předkládám v souladu s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu ČNR, poslancům České národní rady následující písemnou interpelaci poslance ČNR Petra Pospíšila na předsedu vlády České republiky Petra Pitharta, která je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha: 1 list

Do konce roku 1990 bylo Jednotné zemědělské družstvo Vývoj Velké Všelisy jedním z nejlépe hospodařících družstev na okrese Mladá Boleslav. Dnes sotva stačí splácet dluhy a je nuceno zastavovat a prodávat některé provozovny, aby mělo na výplaty svých členů. Od zmíněného data se totiž v něm a okolo něho odehrávají některé pozoruhodné, v této době v tomto státě bohužel nikoli výjimečné události.

Bývalí vedoucí funkcionáři družstva se v prosinci 1990 pokusili a jeho rozdělení. Činili tak způsobem, který s největší pravděpodobností odporoval zákonným normám. I přes upozornění na tuto skutečnost vydal Obvodní soud pro Prahu 1 usnesení, kterým povolil zápis do podnikového rejstříku novému ZD Vývoj Mladá Boleslav. Teprve po půl roce od odvolání proti němu bylo toto usnesení rozhodnutím Městského soudu v Praze zrušeno a vráceno OS pro Prahu 1 k novému rozhodnutí. Usnesením tohoto soudu čj. Dz 9 ze dne 18. 7. 1991 byl návrh na registraci "nového" družstva zamítnut.

Vzápětí však na základě stejných písemných dokladů nové družstvo s názvem NOVA Košice zaregistroval Městský soud v Košicích. Dne 24. 7. 1991 byla podána žádost na Generální prokuraturu Slovenské republiky o stížnost na porušení zákona. Tento podnět není dosud vyřízen. A tak už více než rok operují s majetkem ZD Vývoj Velké Všelisy, s jedním majetkem stále se tenčícím, dvě představenstva dvou naprosto rozdílně prosperujících družstev.

Zástupci ZD Vývoj Velké Všelisy se mnohokrát obraceli na odpovědné orgány se žádostí o posouzení celé záležitosti, byli nuceni opakovaně doplňovat soudní spisy, z nichž se záhadně ztrácely důležité materiály, a žádat o nahrazení opětovně nemocných a pod návalem práce se hroutících pracovníků soudů a prokuratur jinými, schopnými jejich podněty vyřizovat.

není myslím nutné líčit všechny peripetie tohoto případu. Veškeré materiály k němu (pokud se čirou náhodou zase některé neztratily) jsou k dispozici u OS pro Prahu 1, popřípadě je mohou dodat zástupci ZD Vývoj Všelisy.

Žádám vládu ČR, aby zvážila, zda by nebylo vhodné vzhledem k dosti složitému a zdlouhavému řešení tohoto případu, aby také ona vyjádřila svůj zájem ana jeho vyřešení a s tímto podnětem se obrátila na všechny zainteresované české i slovenské orgány.