Česká národní rada 1990 – 1992

Ministr vnitra České republiky Tomáš Sokol zaslal odpověď na interpelaci poslance Jiřího Honajzera dopisem ze dne 27. prosince 1991.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1969 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď ministra vnitra České republiky Tomáše Sokola na interpelaci poslance Jiřího Honajzera, která zní:

"Vážený pane poslanče, v odpovědi na Vaši interpelaci ze dne 17. prosince letošního roku, která se mnou řízeného resortu týká velmi okrajově, Vám sděluji, že k odhalení a procesnímu vyšetřování trestné činnosti pracovníků bývalého družstva ve Slušovicích a z něho vzniklých organizací, byl vytvořen sedmnáctičlenný tým vyšetřovatelů a pracovníků kriminální služby.

V zájmu maximálně objektivizovat šetření byl tým dislokován přímo ve Zlíně, avšak mimo policejní objekty. Až na jednoho byli všichni pracovníci týmu vybráni z jiných krajů, takže byla prakticky vyloučena vazba na místní organizační struktury.

V rámci prováděného šetření bylo dosud vyžádáno vysvětlení ve smyslu § 158 tr. řádu od několika set osob a v rámci trestního řízení podle ustanovení § 101 tr. řádu, bylo vyslechnuto kolem jednoho sta svědků. V některých případech je zahájeno trestní stíháni podle ustanovení §§ 127 a 250 tr. zákona.

Ustanovený pracovní tým inicioval též provedení mimořádně rozsáhlé finanční revize v bývalém JZD AK Slušovice. Rozsah a výsledky této revize budou nejspíše obsahem odpovědi pana ministra Špačka. Příslušné vyšetřující orgány v současné době informace, obsažené v revizní správě, vyhodnocují a z trestně právního hlediska je proto nezbytné vyčkat na výsledky hodnocení.

Současně považuji za nutné Vám sdělit, že obtížnou práci týmu do značné míry komplikují i některé průvodní negativní jevy, spočívající zejména v dezinformačních tiskových kampaních. V rámci takovýchto kampaní došlo i k neomaleným útokům na vedoucí pracovníky týmu, přičemž údaje, hodnotící urážlivým způsobem tyto pracovníky, byly nepravdivé. Zatím co útoky směřující proti týmu dostaly v tisku poměrně široký prostor, nebyly informace, které by věci uvedly na pravou míru, prakticky publikovány.

Lituji, pane poslanče, že Vám nemohu podat podrobnější, vyčerpávající informaci, avšak zveřejnění konkrétních výsledků vyšetřování podléhá souhlasu prokurátora a ani já, z titulu své funkce ministra, nejsem procesním orgánem ve smyslu trestního řádu a v tomto smyslu mi ani vyšetřující orgán, byť organizačně včleněný do POLICIE, není podřízen.

S pozdravem