Z pověření předsednictva České
národní rady předkládám v souladu
s §89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím
řádu ČNR, poslancům České
národní rady následující písemnou
interpelaci poslankyně ČNR Zdenky Krejčové
na ministryni obchodu a cestovního ruchu České
republiky Vlastu Štěpovou:
"Vážená paní ministryně,
obracím se Vás s písemnou interpelací,
vzhledem k tomu, že ani na 28. ani na 29. schůzi ČNR
nebyl bod interpelace zařazen na program.
Záležitost, se kterou se na Vás obracím
má dlouhou historii, jejíž počátek
spadá do doby před rokem 1989 a týká
se problematiky dnešní a.s. Hotelinvest a stavby hotelu
Panorama II.
V roce 1989, tedy v době kdy jste se stala ministryní
obchodu a cestovního ruchu byla provedena FMK prověrka
kontraktu, která byla ukončena po roce a prokázala
prorušení zákona, vyhlášek a neúměrného
zvýhodnění zahraničního partnera.
Opatření FMK podepsaná v říjmu
1990 nebyla do dnešního dne splněna.
Negativní stanovisko obyvatel Prahy 4 a řada nevyjasněných
okolností mě nutí položit Vám
otázky, jejich zodpovězení pokládám
za naléhavé.
Obracím se na Vás, protože MOCR je zakladatelem
a.s. Hotelinvest a řídí státní
podnik Čedok.
V současné době je podepsána jakási
hospodářská smlouva mezi Středočeskou
investorskou organizací a a.s. Hotelinvest o převodu
pozemků pod budoucím hotelem Panorama II. do vlastnictví
a není vůbec jasné zdali SIO má právo
vlastnické. SIO je následnická organizace
KIU (se stejným vedením) a tato organizace zajišťovala
v minulosti výstavbu partajních paláců.
Při doposud vedených jednáních o přerušeném
stavebním řízení výstavby hotelu
uvádí a.s. Hotelinvest různé výše
škody lišící se stovkám miliónů
(jednou v Kčs, jindy v ATS).
Jsou obavy z výše škody (nikdy nedoložené)
a kdo bude tuto případnou škodu hradit. Proto
požaduji:
1) řádné vyčíslení s
doložením výše skutečně
možné škody v návaznosti na alternativy
řešení
a) výstavba hotelu Panorama II. se nebude realizovat
b) výstavba hotelu Panorama II. se bude realizovat s kapacitou
550 lůžek se zátěží požadovaných
investic Obvodním úřadem v Praze 4
- plavecký bazén (25 m) pro využití občanů Pankráce
- občanská vybavenost v prvních dvou podlažích objektu hotelu
- garáže umístěné v podzemí s podmínkou využití jednoho patra pro občany okolí sídlišť
- pozemky pod objektem budou řádně vykoupeny
za tržní hodnotu s minimální cenou 1000
DM/m2 a max. předpokládanou možnou
cenou 1800 DM/m2
c) případně další možné
řešení dle Vaší úvahy
2) informace o metodě, kterou bude s.p. Čedok privatizován
v rámci velké privatizace, zhodnocení zvolené
metody z hlediska přínosu pro ČR a především
metody velké privatizace jak je v tomto projetku řešena
případná škoda plynoucí z bodu
1)
3) předložit k posouzení uzavřený
kontrakt mezi s.p. Čedok a a.s. Werimpex a seznam akcionářů.
Protože podle dostupných informací byl kontrak
uzavřen nevýhodně pro československého
partnera. Podle veřejného vyjádření
paní ministryně Kořínkové by
si nedovolil žádný podnikatel v zahraničí
podobnou smlouvu navrhnout, navíc podepsat, navíc
požadovat vytrvale její plnění.
Tento materiál je nutno pečlivě zpracovat,
doložit fakty, ekonomickým rozborem alternativ pro
minimalizaci případných škod pro českou
stranu.
Vzhledem k situaci, ve které je Obvodní úřad
Praha 4 v důsledku popsaných skutečností,
prosím o urychlenou odpověď.