Ministr státní kontroly České republiky
Igor Němec zaslal odpověď na interpelaci poslance
ČNR Vladimíra Líbala dopisem ze dne 25. 2.
1992.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra státní
kontroly České republiky Igora Němce na interpelaci
poslance Vladimíra Líbala, která je přílohou
tohoto sněmovního tisku:
Příloha: 2 listy
Odpověď na interpelaci pana poslance Vladimíra
Líbala ohledně činnosti Okresní privatizační
komise v Plzni
Podle zákona č. 500/90 Sb. o působnosti orgánů
ČR ve věcech převodu státu k některým
věcem na jiné právnické nebo fyzické
osoby je uvedeno v § 2, že členy privatizační
komise jmenuje a odvolává MSNM ČR, které
rovněž řídí jejich činnost.
Současně dle § 3 totéž ministerstvo
jmenuje i odvolává předsedu komise.
V návaznosti na zákonná ustanovení
vydalo MSNM ČR jednací řád a metodické
pokyny pro činnost OPK. Zde je mimo jiné uvedeno,
že předseda a členové komise jsou povinni
hájit zájmy státu při provádění
privatizační politiky, musí znát a
dodržovat příslušné zákony
a ostatní závazné právní předpisy.
Členové komisí byli jmenováni MSNM
ČR na podkladě doporučení obcí,
svazu podnikatelů a dalších institucí
tak, aby složení komisí po profesní
i morální stránce odpovídalo požadavkům
na realizaci privatizačního procesu.
Pokud se jedná o osobní účast v dražbách,
je členům privatizačních komisí
a osobám jim blízkým zakázáno
podle § 7 zák. 427/90 Sb. ucházet se o dražený
majetek a to i prostřednictvím zástupce.
Další konkrétní omezení pro členy
OPK nejsou legislativně stanovena. Členy mohou tedy
být i soukromí podnikatelé, což není
v rozporu s metodickými pokyny MSNM ČR o složení
privatizačních komisí ani s jinými
právními předpisy.
Pokud vznikne podezření ze zneužívání
postavení členů OPK, pak předseda
OPK je povinen tuto záležitost řešit a
to i návrhem na MSNM ČR na odvolání
členů komise (na základě čl.
5 jednacího řádu OPK, který stanovuje
podmínky pro možnost odvolání a čl.
7 téhož, v kterém se konkretizují povinnosti
předsedy a členů komise).
V případech, že předseda komise na tyto
problémy nereaguje je v pravomoci MSNM ČR tuto záležitost
řešit i jeho odvoláním, případně
i dalších členů OPK.
Na základě výše uvedeného je
i rozhodování o složení OPK, jmenování
a odvolávání jejich členů vč.
předsedy zcela v pravomoci MSNM ČR. Z tohoto důvodu
o problematice uvedené v interpelaci MSK ČR jednalo
přímo se sekretariátem pana ministra Ježka.
Závěrem možno konstatovat, že se ztotožňujeme
s názorem, že je nutné působit na urychlené
legislativní řešení problému
kolize zájmu u členů Okresních privatizačních
komisí. Tento požadavek je však aktuální
v celé státní správě.
V Praze dne 24. února 1992 | Igor Němec v. r. |