ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1991

VI. volební období

358

INTERPELACE

poslance ČNR Jana Květa

na ministra životního prostředí České republiky Ivana Dejmala,

ministra zemědělství České republiky Bohumila Kubáta

a

ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky Tomáše Ježka

ve věci zabezpečení ochrany rybničních ekosystémů při privatizaci závodů Státního rybářství

Z pověření předsednictva České národní rady předkládám v souladu s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu ČNR, poslancům České národní rady následující písemnou interpelaci poslance ČNR Jana Květa na ministra životního prostředí České republiky Ivana Dejmala, ministra zemědělství České republiky Bohumila Kubáta a ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci České republiky Tomáše Ježka:

"V uvedené záležitosti jsem vznesl dotaz na všechny tři pány ministry na 23. schůzi ČNR dne 10. 10. 1991. Odpověď p. ministra I. Dejmala mne plně neuspokojila a od pp. ministrů B. Kubáta a T. Ježka jsem zatím odpověď nedostal. Proto vznáším v této záležitosti písemnou interpelaci na všechny tři pány ministry do jejichž kompetence spadají jednak privatizace závodů Státního rybářství, jednak ochrana životního prostředí.

Důrazně požaduji, aby všechny privatizační projekty týkající se rybničních nádrží, které jsou nyní v užívání závodů Státního rybářství, byly před odevzdáním Ministerstvu pro správu národního majetku a jeho privatizaci ČR zevrubně posouzeny Ministerstvem životního prostředí ČR, po vyjádření příslušných referátů životního prostředí okresních úřadů a Českého ústavu ochrany přírody. Stanoviska Ministerstva životního prostředí k privatizačním projektům nechť jsou považována za závazná všude tam, kde jsou dotčeny zájmy státní ochrany přírody a ochrany vod. Navrhuji, aby rybniční nádrže spadající plně nebo z větší části své plochy do státních přírodních rezervací byly vyňaty z privatizace a obhospodařovány v souladu se zájmy státní ochrany přírody. Tuto účelovou hospodářskou činnost by mohly vykonávat na státní zakázku rybářské podnikatelské subjekty, přičemž vlastníka rybníků, tj. stát, může reprezentovat Ministerstvo životního prostředí ČR. U ostatních privatizovaných rybníků, kde jsou dotčeny pouze zájmy obecné ochrany přírody a ochrany vod, by měly privatizační projekty zohlednit zájmy Ministerstva životního prostředí ČR. Avšak tam, kde by nedošlo k dohodě mezi navrhovateli privatizačního projektu a Ministerstvem ŽP ČR, považuji za nutné, aby toto ministerstvo vypracovalo svůj alternativní privatizační projekt.

Okamžité zabezpečení zájmů ochrany přírody a ochrany vod očekávám od Ministerstva životního prostředí ČR i v těch případech, kdy jsou navráceny původním vlastníkům rybníky, které celé nebo částečně leží v chráněných územích, zejména ve státních přírodních rezervacích.

Rybniční nádrže větší než 100 ha katastrální plochy, jímž protékají vodní toky, (např. Rožmberk /Lužnice/, Žehuňský rybník /Cidlina/, Velké Dářko /Sázava/), které podle článku 10 Ústavy ČSFR zůstávají ve vlastnictví státu, doporučuji považovat za součásti vodních toků - stejně jako přehradní nádrže - a vyjmout je z privatizace. Tím se nevylučuje privatizace jejich rybářského obhospodaření, které je rovněž nutné uvést v soulad se zájmy ochrany vod a ochrany přírody a krajiny.

Očekávám vyjádření všech tří ministrů k námětům obsaženým v této interpelaci. V případě jejich odmítnutí požaduji od pana ministra životního prostředí sdělení, jak bude okamžitě, /tj. za současných platných zákonů/ jiným účinným způsobem zabezpečena ochrana rybničních ekosystémů při privatizaci rybníků a restituci majetkových práv k rybníkům.

V Praze dne 16. října 1991 Jan Květ, v.r."

V Praze dne 18. října 1991

Dagmar Burešová, v.r.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP