Ministr vnitra České republiky odpověděl
poslanci Jiřímu Honajzerovi na jeho interpelaci
dopisem ze dne 17. dubna 1991.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/l989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra vnitra České
republiky Tomáše Sokola na interpelaci poslance Jiřího
Honajzera, která zní:
"Vážený pane poslanče, obdržel
jsem Vaši písemnou interpelaci ve věci vyšetřování
trestné činnosti v DAK SLUŠOVICE a z něho
vzniklých společnostech. Obdobnou interpelaci rovněž
vznesl poslanec Federálního shromáždění
Stanislav Devátý. Zásadní problém
je v tom, že sdělovací prostředky neinformovaly
ve věci zcela úplně a s ohledem na podstatu
věci nelze v současné době úplnou
informaci zveřejnit. Především není
pravda, že by nebyly vyvozeny příslušné
závěry z vývoje situace v souvislosti s vyšetřováním
trestné činnosti ve Slušovicích. Věc
je sledována všemi odpovědnými pracovníky,
včetně Inspekce ministra vnitra, krajské
a vojenské obvodové prokuratury. Vzhledem k současnému
vývoji situace bylo rozhodnuto přistoupit k zásadním
změnám ve způsobu vyšetřování.
Byl vytvořen speciální tým, který
dokončí započaté vyšetřování.
Jakékoliv další podrobnosti sdělovat
nemohu, neboť bych tím mohl průběh vyšetřování
ohrozit. Mohu však dodat, že za přítomnosti
prvního náměstka federálního
ministra vnitra Jana Rumla, náměstka ministra vnitra
Arnošta Kohúta, generálního prokurátora
ČR JUDr. Ludvíka Brunnera, mne a několika
dalších osob, byla celá věc detailně
probrána, byla vyjasněna stanoviska a vytvořena
jasná koncepce dalšího postupu.
Omlouvám se za určitou stručnost své
odpovědi a současně věřím,
že pochopíte důvody, které mne k tomu
vedou. S pozdravem
V Praze dne 17. dubna 1991 | Tomáš Sokol, v.r. " |