Ministr životního prostředí České
republiky Ivan Dejmal odpověděl poslanci Rudolfu
Berezovi na jeho interpelaci dopisem ze dne 18. března
1991.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra životního
prostředí České republiky Ivana Dejmala
na interpelaci poslance Rudolfa Berezy, která zní:
"Vážený pane poslanče, seznámil
jsem se s obsahem Vaší interpelace ve věci
podpory ozdravných opatření v závodě
MORAVIA Mariánské Údolí.
O vzniklé situaci jsem byl informován ředitelem
podniku panem Ing. Zapletalem jeho dopisem z 6. 2. 1991. Tuto
žádost o poskytnutí finanční
dotace posuzovala Česká vodohospodářská
inspekce, která žadateli oznámila dopisem ze
dne 7. 3. 1991, že případná dotace za
Státního fondu vodního hospodářství
na r. 1991 nepřipadá v úvahu pro úplnou
vyčerpanost prostředků. Současně
vyjádřila ČVI názor, že jediným
možným řešením letitého
problému je náhrada kyanidového kalení
novou technologií. K tomu však podotýkám,
že jde zřejmě o dodatečné odstraňování
kyanidů, které ve větší míře
odpadají z nedávno zakoupené zahraniční
technologie. Pořizování a zavádění
takových ekologicky zastaralých technologií
považuji jak z hlediska podniku tak i veřejnoprávních
orgánů za nepřijatelné.
Naopak za ekologicky správnou považuji technologii
s použitím víceúčelové
komorové pece elektricky vyhřívané,
jejíž zakoupení je v současné
době závodem projednáváno s firmou
Degussa. Exportní možnosti podniku MORAVIA pak dávají
předpoklady k tomu, aby tato technologie byla pořízena
z vlastních zdrojů bez účasti státu.
Otázku plynofikace obce Hlubočky s event. prodloužením
do zmíněného závodu považuji
za účelnou. Doporučuji v této věci
přímou součinnost s Okresním úřadem
v Olomouci. S pozdravem
| V Praze dne 18. března 1991 | Ivan Dejmal, v.r." |