Z pověření předsednictva České
národní rady předkládám v souladu
s § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o
jednacím řádu ČNR, poslancům
České národní rady následující
písemnou interpelaci poslanců ČNR Michala
Krause a Jiřího Hájka předsedovi vlády
České republiky Petru Pithartovi a ministrovi zemědělství
České republiky Bohumilu Kubátovi:
"Vážený pane premiére, ve smyslu
§ 89 odst. 1 jednacího řádu ČNR
se obracíme na Vás a současně na ministra
zemědělství České republiky
Bohumila Kubáta s interpelací ve věci dalšího
řešení používání
ochranné známky pivovaru Samson v Českých
Budějovicích. V důsledku rozhodnutí
o vyčlenění pivovaru B. Budvar ze stávajícího
státního podniku a jeho osamostatnění
k 1. 1. 1991, které bylo učiněno ministrem
zemědělství dne 11. 12. 1990, dochází
k ohrožení známkových práv závodu
Samson, původního Právovárečného
měšťanského pivovaru v Českých
Budějovicích. Může však dojít
i k ohrožení známkových práv
z hlediska našeho státu, která byla vedena
pod fiktivním n. p. Budějovický Budvar.
Jádro problému vyplývá z následující
faktografie:
Pivovar "Die Budweiser Bräuberechtigen - Bürgerliches
Bräuhaus" (nyní pivovar Samson) byl založen
v roce 1795 ve městě Budweis. Již v roce 1802
označují úřední prameny obchodní
název piva z tohoto pivovaru "das Budweiser Städtisches
Bier". V roce 1879 udělila městská rada
města Budweis pivovaru úřední souhlas
k používání obrazu městského
erbu na etiketách pro lahvové pivo. Další
registrace ochranných známek má následující
sled:
20. 11. 1882 | OZ č. 32 Budweiser export Bier |
OZ č. 33 Budweiser export Lager Bier | |
10. 8. 1899 | OZ č. 186 Budweiser Bürgerbräu |
13. 5. 1902 | OZ č. 244 Budějovický Prazdroj |
OZ č. 245 Budweiser Urqell |
Od OZ 244 a 245 musel pivovar v roce 1909 ustoupit. V roce 1911
poskytlo vedení firmy "Die Budweiser Bräuberechtigen
- Bürgerliches Bräuhaus" (nyní Samson) americkému
koncernu Anheuser Busch (AB, St. Louis, za finanční
úhradu souhlas k nerušenému užívání
ochranné známky "Budweiser" pro jeho výrobky
v USA v některých dalších amerických
zemích, aniž by se však vzdalo tohoto chráněného
označení původu pro své výrobky
z města Budweis (nyní České Budějovice).
Na počátku 30. let začal pivovar v menší
míře exportovat pivo do USA pod známkou "Imported
original Budweiser Beer". Na zákrok i pod nátlakem
společnosti AB se za nepatrnou finanční úhradu
vzdal v její prospěch používání
ochranné známky "Budweiser" pro severní
Ameriku a do její sféry spadajících
zemí. V roce 1945 byla na pivovar uvalena národní
správa a zaměstnanci pivovaru se rozhodli pro formu
komunálního vlastnictví obce města
České Budějovice (zápis ze schůze
závodní rady dne 1. 12. 1945). K vlastní
realizaci však nedošlo. Spor o majetnictví pivovaru
byl v únoru 1948 uzavřen rozhodnutím o jeho
znárodnění a začlenění
zpětně od 1. 1. 1947 do n. p. Českobudějovický
pivovar České Budějovice, který si
udržel až do začátku 60. let. Od té
doby se jedná o pivovar Samson.
Do 60. let používal druhý budějovický
pivovar (Budvar) pouze ochranné známky následující
registrace:
28. 4. 1930 OZ č. 1825 Budvar
10. 4. 1934 OZ č. 2253 Budbräu
V letech 1962 - 1963 došlo na základě doporučení
podniku zahraničního obchodu Koospol k opětovnému
používání ochranné známky
Budweiser, zvláště z důvodu překladu
do angličtiny (foneticky Bad Wear = špatné
zboží).
Aby bylo eliminováno nebezpečí z různých
výkladů právnické nástupnosti
vzhledem k známkovým právům, byl v
60. letech ustaven fiktivní národní podnik
Budějovický Budvar, na který byla převedena
známková práva obou pivovarů. Tento
stav trvá dosud a právě jeho řešení
ve vztahu k novému státnímu podniku Budějovický
Budvar je zdrojem nových negativních důsledků.
Zároveň si dovolujeme připomenout, že
za uplynulé období dvaceti pěti let byla
pozornost zaměřena pouze na výstavbu závodu
B. Budvar na úkor rozvoje ostatních závodů.
Proto také došlo k velké modernizaci a značnému
nárůstu exportu závodu B. Budvar. Vzhledem
k tomu, že šlo o jeden velký celek Jihočeských
pivovarů, nebylo v silách závodu Samson se
proti těmto tendencím ubránit. Není
tedy pravdou, že závod Samson nevyužívá
své ochranné známky, ale toto mu bylo po
dlouhá léta znemožňováno.
V současné době, kdy došlo k podpisu
zakládajících listin nového státního
podniku Budějovický Budvar, a to pod silným
nátlakem, máme značné obavy, ale i
některé konkrétní důkazy, že
má být náš závod (v zastoupení
n. p. Budějovický Budvar) připraven o možnost
využívat své vlastní ochranné
známky. Jedná se především o
to, aby nebyl vyvinut znovu nátlak na MZ ČR a ředitelem
fiktivního národního podniku Budějovický
Budvar nebyly známky převedeny či poskytnuty
pouze nově vzniklému státnímu podniku
B. Budvar jakoukoliv formou.
Proto Vás tímto žádáme o prošetření
situace okolo ochranných známek, místa původu
a ostatních známek dle historického vývoje.
V příloze přikládáme fotokopie
faxů posílaných mezi AB a BB a MZ ČR
na dokreslení současné vážné
situace. V případě, že by došlo
k přiznání výhradního práva
při využívání ochranné
známky Budweiser pouze státnímu podniku B.
Budvar, nebylo by možné zabezpečit případnou
kapitálovou účast jiných zahraničních
firem v ostatních pivovarech Jihočeského
kraje a zabránilo by to tak připravovanému
vzniku akciové společnosti holdingového typu.
Vzhledem k naléhavosti vzniklého problému
věříme, že dojde k rychlému prošetření
dané situace dříve, než další
stávková pohotovost či stávka zaměstnanců
závodu Budvar donutí ministra zemědělství
ČR přijmout další rozhodnutí
dle požadavků zaměstnanců Budvaru.
O vážnosti celé situace jistě svědčí
i ohlas v anglickém tisku (viz příloha).
Vážený pane premiére, věříme,
že česká vláda provede taková
opatření, aby nastalá situace v českobudějovických
pivovarech byla řešena k prospěchu našich
občanů i naší republiky.
S pozdravem
V Praze, dne 21. prosince 1990 | Michal Kraus, v.r. |
Jiří Hájek, v.r." |