ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1991

VI. volební období

126 I

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance ČNR Petra Pospíšila

na ministra státní kontroly České republiky

ve věci spolupráce koncernu Škoda Mladá Boleslav se zahraničními partnery jakož i ve věci tykající se setření FMK k anonymním stížnostem na nedostatky v a. k. Škoda

Ministr státní kontroly České republiky Bohumil Tichý zaslal poslanci Petru Pospíšilovi odpověď na jeho interpelaci dopisem ze dne 26. února 1991.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, předkládám České národní radě odpověď ministra státní kontroly České republiky Bohumila Tichého na interpelaci poslance Petra Pospíšila, která zní:

"Na resort MSK ČR byla směřována část interpelace č. 9.102, žádající uskutečnit šetření

a/ některých starších záležitostí

b/ především převodu majetku a. k. Škoda do nově vznikajících akciových společností.

K dané části interpelace uvádím:

ad a/ starší záležitosti

Šetření provedené ze strany FMK shromáždilo všechny podstatné doklady, dle nichž mohly být jednotlivé okolnosti dostatečně přesně posouzeny. Ze všech okolností, které lze klást za prokazatelnou vinu přímo řediteli ing. Dědkovi je možno uvést:

1/ nesporné zvýhodnění ing. Dědka při fakturaci prací provedených JZD Jenišovice. Ing. Dědek také prokázané nesprávnosti uznal a zaplatil;

2/ osobní využití přednostního prodeje Favoritů.

Ostatní okolnosti lze řediteli Dědkovi klást za vinu jen nepřímo, tj. jako vedoucímu organizace, v níž docházelo k rozsáhlému porušování předpisů, tj.

- rozsáhlý prodej Favoritů mimo pořadník (jen v Mladé Boleslavi asi 600 kusů za 4 měsíce)

- neodůvodněná výplata odměn za ZN

- falšování hospodářských výsledků

- problematické hospodaření s velkým objemem deviz

- nedostatečnost kontroly.

Ředitel Dědek uplatnil sice proti viníkům sankce, avšak lze mít důvodně za to, že jde až o sankce účelové, účinné až ve vztahu k nálezům kontroly.

Otázka, na kolik jsou popsané závady chodu podniku slučitelné s funkcí ředitele podniku, to je otázka pro zakladatele.

ad b/ Okolnost, že do nově vznikajících akc. společností je převáděn majetek a. s. Škoda a že ve správních radách těchto a. s. sedí také lidé, kteří byli ředitelem Dědkem potrestáni za porušení pracovní kázně, není nijak právně relevantní. Může ji vzít v úvahu opět jen zakladatel, pokud členy správních rad jmenuje. (Dosud není nikdo jmenován!)

V každém případě budou všechny poklady z prověrky předány zodpovědným pracovníkům resortu průmyslu.

V Praze dne 26. února 1991Bohumil Tichý, v. r.

V Praze dne 14. března 1991

Dagmar Burešová, v. r.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP