Ministr vnitra České republiky Tomáš
Sokol odpověděl poslanci ČNR Jaroslavu Kelnarovi
na jeho interpelaci dopisem ze dne 11. února 1991.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra vnitra České
republiky Tomáše Sokola na interpelaci poslance ČNR
Jaroslava Kelnara, která zní:
"Vážený pane poslanče, dne 4. prosince
1990 jste písemně interpeloval předsedu vlády
ČR JUDr. Petra Pitharta ve věci jmenování
předsedy Okresního úřadu v Prostějově.
Byl jsem pověřen panem předsedou vlády
ČR, abych Vás seznámil s okolnostmi způsobu
jmenování přednosty tohoto úřadu.
Váš nesouhlas se způsobem výběru
kandidáta opíráte o údajné
machinace v okrese. Podle poznatků a dokumentace MV ČR
se tato domněnka nepotvrzuje, ale je spíše
důsledkem nedostatečné spolupráce
a trvajících rozporů mezi některými
rozhodujícími politickými silami v okrese
Prostějov.
K projednání návrhu kandidáta na funkci
předsedy okresního úřadu se uskutečnilo
dne 23. srpna minulého roku společné jednání
rozhodujících politických stran a hnutí.
Po něm byly předloženy 3 samostatné
návrhy kandidátů jednotlivých politických
seskupení. ČSL, HSD - SMS, ČSD, ČSZ
a KSČ se sjednotily na kandidatuře pana Lubomíra
Mareše, ČSS a SZ na RNDr. Arnoštu Pilátovi,
CSc. a Občanské fórum navrhlo původně
ing. Václava Štose a po konání svého
sněmu změnilo návrh na Miloše Košíčka.
Na základě uvedených návrhů
byl po několikerém projednání ve vládě
ČR upřednostněn pan Lubomír Mareš
z důvodů dlouholeté správní
praxe a jednoznačné podpory jeho kandidatury většinou
politických stran a hnutí okresu. Uvedený
postup byl v souladu s přijatými zásadami
pro výběr kandidátů na funkci přednostů
okresních úřadů vládou ČR.
Podle mého názoru nelze označovat za kompetentní
a jedině platný návrh Občanského
fóra. To by nebylo v souladu s demokratickým chápáním
našeho pluralitního politického systému.
Váš návrh na prošetření
celé záležitosti skupinou poslanců ČNR
nepovažuji za účelný s ohledem na to,
že rozhodnutí jednotlivých politických
stran o návrzích kandidátů je projevem
jejich vůle, který nelze změnit, nahradit
či ovlivnit rozhodnutím jiného subjektu.
S pozdravem
V Praze 11. února 1991 | Tomáš Sokol, v.r." |