Vážený pane ministře,
jménem skupiny poslanců výboru ČNR
pro vědu, vzdělání a kulturu vznáším
interpelaci ve věci zákona č. 116/1990 Sb.,
o nájmu a podnájmu nebytových prostor. Dosavadní
vývoj potvrzuje obavy, které předcházely
přijetí tohoto zákona, z oblasti kultur školství
a řady poslanců na úrovni Okresních
národních výborů, Krajských
národních výborů, Národního
výboru hl. města Prahy, a České národní
rady. Dnešní situace je následující:
Majitelé nebytových prostor, ale i ti, kteří
se za majitele neoprávněně považují
(např. OPBH) znění zákona zneužívají
ve svůj čistě ekonomický prospěch
nepřiměřeným zvyšováním
nájemného, k čemuž je zákon opravňuje.
Tím vlastně ohrožují existenci zařízení
v oblasti školství, kultury a služeb. Jmenovaná
zařízení nejsou schopna těmto nepřiměřeným
finančním požadavkům čelit, a
to už vůbec ne v případě, kdy
za nájem či podnájem je požadována
částka v devizách. I toto v plné míře
stávající zákon umožňuje.
V důsledku toho dochází k situacím
kdy je ohrožena existence např. nakladatelství
Odeon - zvýšení nájemného od
1. 1. 1991 o 1 800%, nakladatelství Lidové noviny
- od 1. 1. 1991 zvýšení nájemného
o 900%, Galerie D - výpověď, galerie Čs.
spisovatel, výpověď Galerie Dílo Karlovy
Vary - zvýšení nájemného o 800%,
řady škol a mládežnických zařízení
např. ve městě Brně, jak o tom svědčí
dopis náměstka primátora města Brna,
dále řady služeb, které mají
v našich městech letitou tradici. Na druhé
straně začínající soukromí
podnikatelé, stejně jako začínající
umělci, ale i zájmová sdružení
národnostních menšin nemohou za těchto
podmínek vůbec uvažovat o zahájení
své činnosti.
Z těchto důvodů požadujeme, aby Vaše
ministerstvo okamžitě předložilo vládě
České republiky návrh vládního
nařízení s působností na území
České republiky, které omezí působnost
tohoto zákona v tom smyslu, že právnické
osoby vystupující jako majitelé či
správci nebytových prostor nemohou zvyšovat
nájemné o více než 250%, a to až
do doby provedení úplné reprivatizace a privatizace.
V této souvislosti navrhujeme bezpodmínečně
zohlednit diferenciaci v oblasti školství. Dále
požadujeme, aby do návrhu reprivatizačního
a privatizačního zákona byla zanesena ochranná
lhůta nynějších uživatelů
v oblasti školství, kultury, zdravotnictví
a sociální péče proti výpovědi
v délce 2 let.
Jsme přesvědčeni, že tato omezení
v žádném případě nenaruší
mechanismy tržního hospodářství,
neboť se netýkají fyzických osob, které
jsou majiteli nebytových prostor a zároveň
usnadní začínajícím soukromým
podnikatelům získat nebytové prostory, které
pro svoji činnost nezbytně potřebují.
V Praze, dne 3. září 1990
Vladimír Preclík, v.r.
Oto Pruša, v.r.
Helena Němcová, v.r.
Jarmila Pavlíková, v.r.
Josef Vondráček, v.r.