Ministr státní kontroly České republiky
Bohumil Tichý odpověděl poslancům
Zdeňku Malíkovi, Jaroslavě Moserové
a Vladimíru Šumanovi na jejich interpelaci dopisem
ze dne 8. října 1990.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, předkládám České národní
radě odpověď ministra státní
kontroly České republiky Bohumila Tichého
na interpelaci poslanců Zdeňka Malíka, Jaroslavy
Moserové a Vladimíra Šumana, která zní:
"Vážená paní předsedkyně,
na základě interpelace poslanců České
národní rady p. Zdeňka Malíka, p.
Jaroslavy Moserové a p. Vladimíra Šumana, týkající
se spekulativních převodů některých
památkově chráněných stavebních
objektů a pozemků ze státního majetku,
které jsou v dosavadní správě národních
výborů, sděluji, že tato otázka
bude kontrolně prověřena ve spolupráci
s ministerstvem kultury ČR, případně
podle potřeby s ministerstvem vnitra ČR. V některých
případech však bude možno vycházet
již z dispozic Generální prokuratury České
republiky, která se v současné době
spolu s krajskými prokuraturami v Hradci Králové
a Českých Budějovicích předmětnými
převody zabývá. Některé zajímavé
okolnosti jsou nyní ilustračně uvedeny v
příloze.
O výsledku kontrolní akce Vás budu spolu
s dalšími zúčastněnými
ministry vlády ČR informovat.
S ohledem na závažnost problematiky však shodně
s názorem ministra kultury ČR doporučuji,
aby se Česká národní rada zabývala
touto problematikou také v širších souvislostech,
a to v souvislosti s platnou legislativní úpravou
zák. č. 20/1987 Sb., o státní památkové
péči, resp. vyhlášky MK č. 66/1988
Sb., kterou se citovaný zákon provádí
a která ve skutečnosti tento kritizovaný
stav připouští. Do vyjasnění
působností a pravomocí územních
orgánů lze tento nepříznivý
stav operativně řešit dočasným
opatřením ČNR, což by zabránilo
podobné převody státního majetku do
soukromého vlastnictví provádět. Návrh
úpravy by mělo podat ministerstvo kultury.
Prosím, abyste jmenované poslance v tomto smyslu
informovala.
S pozdravem
Bohumil Tichý, v.r."
PŘÍLOHA k odpovědi na interpelaci
poslanců ČNR ze dne 20. 8. 1990 ke spekulativním
převodům památkově chráněných
objektů:
Z dosavadního ověření vyplývá,
že VD REDOS ukončilo svoji činnost dne 4. 7.
1990 a splynulo s nově registrovaným podnikem REDOS
Hradec Králové. Bývalé VD REDOS mělo
vedle objektů specifikovaných v interpelaci, tj.
zámek Lipová, okr. Teplice, zámek Neděliště,
okr. Hradec Králové, bývalý klášter
s kostelem a hospodářským dvorem zámku
v Zákupech, okr. Česká Lípa, klášter
Fulnek s kaplí, okr. Nový Jičín a
zámek Rychvald, okr. Karviná, právo hospodaření
k památkovému objektu zámek Rudoltice v Čechách,
okr. Ústí n.Orlicí.Všechny uvedené
objekty mu byly v roce 1989 bezúplatně převedeny
jako národní majetek podle zák. č.
20/1987 Sb., prov. vyhláškou č. 66/1988 Sb.
Ministerstvo kultury ČR na základě svého
předchozího místního šetření
z 31. 5. 1990 podalo dne 2. 8. 1990 oznámení krajské
prokuratuře v Hradci Králové k prošetření
podezření z páchání trestné
činnosti (trestný čin zpronevěry,
ev. podvodu podle § 248 a násl. § 250 tr. zák.).
Krajská prokuratura v Hradci Králové provádí
v této věci rozsáhlé a dlouhodobé
šetření. Z jejího sdělení
vyplynulo, že dne 4. 9. 1990 již bylo ve věci
zahájeno trestní stíhání. Věc
je řešena v součinnosti s Generální
prokuraturou ČR.
Pokud jde o a. s. Dialog, krajská prokuratura v Českých
Budějovicích provedla dílčí
šetření a výslechy, jejichž výsledky
předala rovněž Generální prokuratuře
ČR.
Teprve po uzavření tohoto rozsáhlého
šetření a na základě dispozic
orgánů prokuratury bude organizována společná
kontrolní akce ministerstva státní kontroly
a ministerstva kultury ČR, případně
ve spolupráci s příslušnými orgány
ministerstva vnitra ČR.