Předsedkyně ČNR D. Burešová,
místopředsedové ČNR J. Kalvoda, J.
Kasal, Z. Malík, J. Vlach a 181 poslanců. Za
vládu České republiky: místopředsedové
vlády M. Lukeš a A. Baudyš, ministr životního
prostředí I. Dejmal, ministr vnitra T. Sokol, ministr
práce a sociálních věcí M.
Horálek, ministr financí K. Špaček,
ministr školství, mládeže a tělovýchovy
P. Vopěnka, ministr zdravotnictví M. Bojar, ministr
průmyslu J. Vrba, ministryně obchodu a cestovního
ruchu V. Štěpová, ministr státní
kontroly I. Němec, ministr vlády J. Šabata,
generální prokurátor L. Brunner.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Vážené paní poslankyně, vážení
páni poslanci, vážená vládo,
milí hosté, zahajuji 30. schůzi ČNR
a všechny vás srdečně vítám.
Velmi srdečně vítám vládu ČR,
vedenou jejím místopředsedou panem Baudyšem.
Návrh pořadu jste obdrželi spolu s pozvánkou
k této schůzi, prosím, abyste si návrh
pořadu vzali k ruce. Na rozdíl od pozvánky
vám předsednictvo ČNR navrhuje rozšířit
pořad o tento bod: "Návrh na změnu členství
poslance Jana Sapáka ve výborech ČNR na jeho
vlastní žádost." Současně
doporučujeme tento bod zařadit za druhý bod
návrhu podle pozvánky s tím, že ostatní
body pořadu se posunou.
Na základě výsledků jednání
ústavně právního výboru a výboru
pro sociální politiku a zdravotnictví předsednictvo
dále rozhodlo vyřadit z pořadu bod č.
8 Vládní návrh zákona ČNR,
kterým se mění a doplňuje zákon
č. 174/68 Sb., o státním odborném
dozoru nad bezpečností práce, ve znění
zákona ČNR č. 575/1990 Sb., sněmovní
tisk 550.
A protože naši noví poslanci pan Radoslav Vejmelka
a paní Hana Vrchlavská dnes nejsou přítomni,
nemohou proběhnout první dva body plánovaného
pořadu, které jsou uvedeny bez čísla.
Na vysvětlenou uvádím, že pan Radoslav
Vejmelka telegraficky oznámil svou rezignaci na poslanecký
mandát a nyní očekáváme potvrzení
tohoto rozhodnutí jeho podpisem, ten ale zatím nemáme.
Paní Vrchlavská se stala poslankyní před
několika dny, a proto se z pracovních důvodů
této schůze ještě neúčastní.
Chtěla bych se zeptat, zda někdo z vás má
k tomuto návrhu pořadu 30. schůze, tak jak
je uveden na pozvánce s právě tedy přednesenými
změnami, připomínky? Písemně
tady mám přihlášeného pana poslance
Tomáše Sojku, hlásí se pan poslanec
Payne a pan poslanec Hejsek a pan místopředseda
vlády Baudyš. Prosím pan poslanec Sojka.
Poslanec Tomáš Sojka: Vážená
paní předsedkyně, vážená
vládo, vážení kolegové, doporučuji
rozšířit program této schůze
ČNR o body, které jsem nazval Informace vlády
o předběžných výsledcích
národního hospodářství a rozpočtu
za rok 1991 a jejich případném dopadu na
rozpočet 1992, druhý bod, Informace vlády
ČR o stavu přípravy a průběhu
velké privatizace, vstupu zahraničního kapitálu
do české ekonomiky a dalšího navrhovaného
postupu v kupónové privatizaci.
Tyto body doporučuji zařadit za stávající
bod 13.
Zdůvodnění: sdělovací prostředky
informovaly o předběžných výsledcích
národního hospodářství za r.
1991 včetně výsledků rozpočtu.
Kolem příčin schodku jak na úrovni
republik, tak federace koluje mnoho dohadů. Voliči
se nás na tyto problémy ptají. Před
měsícem jsme schválili rozpočet na
rok 1992. Podle našeho názoru, který jsme zde
tlumočili, vychází rozpočet v příjmové
části z nepodloženě optimistických
předpokladů vývoje v národním
hospodářství. Přesto je výdajová
část značně napjatá a evokuje
již dnes sociální napětí. Mám
na mysli např. stávkovou pohotovost pracovníků
ČSAD. Výsledky roku 1991 podle našeho názoru
modifikují výchozí předpoklady rozpočtu
1992. Pokud vláda uvažuje o krocích, dotýkajících
se rozpočtu na letošní rok, měli by
o nich být poslanci informováni.
K druhému bodu bych chtěl dodat, že jsme voliči
dotazováni na vstup zahraničního kapitálu
do našeho hospodářství. Mnoho dohadů
se šíří o jeho podílu na privatizačních
projektech, ale i na kupónové privatizaci. Zvláště
je upozorňováno na úlohu německého
kapitálu. Po zveřejnění informace
o požadavku vlády na generálního prokurátora
o přešetření legislativních podkladů
kupónové privatizace spolu s rozdílnými
názory FMF a republikovými resorty na řešení
problémů s kupónovými knížkami
a termíny registrace, by mohla být důvěra
občanů v tento privatizační krok výrazně
snížena. Naši podrobnou informovanost považujeme
proto za naprosto nezbytnou. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Sojkovi, prosím pana poslance
Payneho, dále se pak přihlásil pan poslanec
Hejsek a pan místopředseda Baudyš. Přeje
si využít svého práva mluvit mimo pořadí?
Ne. Děkuji. Pan poslanec Payne.
Poslanec Jiří Payne: Vážená
paní předsedkyně, vážená
vládo, vážení poslanci a vážené
poslankyně, jak jste jistě informováni, v
minulém týdnu proběhlo dvakrát jednání
některých představitelů ČNR
s některými představiteli SNR. Vzhledem k
tomu, že toto jednání nebylo vedeno na úrovni
nějakého orgánu ČNR, jak tomu bylo
dříve, např. předsednictva a potom
jsme projednávali zprávu o činnosti předsednictva,
tam jsme se mohli k výsledkům jednání
vyjádřit, neboť jsme o nich byli informováni.
Domnívám se, že by bylo vhodné, kdybychom
všichni měli přesné informace o tom,
jak jednání probíhalo, v jakém stavu
se nachází, protože to je věc, kterou
my sami potřebujeme odůvodňovat. Potom na
mítincích jsme na to dotazováni, případně
bychom k tomu mohli vést i krátkou rozpravu, abychom
se k tomu mohli případně vyjádřit.
Proto bych navrhoval, aby mezi bod 6 a 7, znamená to tedy
po skončení voleb, které budeme na této
schůzi provádět, před začátkem
projednávání sněmovních tisků,
abychom vložili bod "Informace o jednání
některých představitelů ČNR
s některými představiteli SNR". Takto
bych tento bod nazval teda trochu komplikovaně, ale nemám
lepší slova. Děkuji Vám.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Paynemu. Navrhuje zařadit tento
bod mezi 6. a 7. bod. Pan poslanec Hejsek.
Poslanec Josef Hejsek: Vážená paní
předsedkyně, vážená vládo,
dámy a pánové, navrhuji, aby program této
schůze byl rozšířen o nový bod.
Tímto bodem je projednání návrhu usnesení,
kterým by plénum pověřilo rozpočtový
a kontrolní výbor ČNR prověřit
možnosti získání finančních
prostředků a způsobu jejich vyplacení
bývalým československým letcům
a členům leteckého personálu, bojovníkům
na západní frontě ve druhé světové
válce. Všechny politické kluby návrh
tohoto usnesení již obdržely, spolu se stručným
odůvodněním. Zevrubně bych svůj
návrh odůvodnil až při jeho projednávání.
Tento bod navrhuji zařadit mezi bod 13 až 14.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Za bod 13 a 14? (Ano.) Pan místopředseda Baudyš,
připraví se pan poslanec Kraus Petr.
Místopředseda vlády Antonín Baudyš:
Vážená paní předsedkyně,
dámy a pánové, vážení
kolegové, dovolil bych si vás požádat,
zda by bylo možno bod dnešního programu, kde
je návrh členů prezídia Pozemkového
fondu, zařadit na zítřejší jednání.
Jednak z technických důvodů tisku, ale především
proto, aby se netříštilo dnešní
zasedání vlády, které i tak je postiženo
tím, že zdaleka nebudeme všichni. Potřebujeme
být usnášeníschopní v dostatečném
počtu. Zařazení tohoto bodu na dnešek
by nám práci poněkud zkomplikovalo.
Nevím, jestli je teď vhodná příležitost,
ale chtěl bych krátce reagovat na požadavek
pana poslance Sojky. Víte, že vláda v pondělním
večerním zasedání se zabývala
otázkou průběhu kupónové privatizace
a přijala usnesení ve smyslu doplnění
nařízení federální vlády
a současně, že pověří
své odborné orgány, aby provedly analýzu
veškeré legislativy s tím spojené. Takže
se obávám, že nebude možné do konce
týdne z naší strany poskytnout to, co pan poslanec
požaduje. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu místopředsedovi Baudyšovi,
prosím pana poslance Petra Krause.
Poslanec Petr Kraus: Vážená paní
předsedkyně, vážená vládo,
vážená sněmovno, navrhuji rozšířit
pořad této schůze o bod Kontrola plnění
usnesení ČNR č. 259 z 23. schůze ČNR,
týkajícího se ekonomické reformy v
lesním hospodářství. Objevily se totiž
velmi závažné skutečnosti, které
jsou v zásadním rozporu s vystoupením ministra
Kubáta v rozpravě k uvedenému usnesení.
Myslím, že by bylo vhodné tento bod zařadit
za stávající bod č. 9.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Další návrhy na doplnění
programu nejsou, dám tedy hlasovat o jednotlivých
návrzích. Pan poslanec Sojka navrhnul doplnit program
o dva body. Jednak o výsledky hospodaření
v roce 1991 a ovlivnění rozpočtu v roce 1992,
jednak kupónová privatizace. Protože tyto body
zcela nesouvisí, dám hlasovat, pokud s tím
souhlasíte, o každém bodu zvlášť.
Chce se k tomu vyjádřit ještě pan ministr
Špaček.
Ministr financí Karel Špaček: Vážená
paní předsedkyně, vážené
paní poslankyně, vážení páni
poslanci, samozřejmě je možné, abych
vám ještě tento týden sdělil
předběžné výsledky, zdůrazňuji
předběžné, za rok 1991, stejně
tak výsledky finanční rady, která
jednala o těchto problémech. V žádném
případě ovšem nebudeme schopni provést
důkladný rozbor těchto čísel
s vymezením skutečné solidních závěrů.
Informoval jsem předsednictvo ČNR o těchto
výsledcích hned, jak jsem se je dověděl,
s tím, že chceme na plenárním zasedáním
ČNR zhruba v březnu udělat hodnocení
ještě před závěrečným
účtem. Bylo by to něco podobného jako
zpráva o stavu Unie. Zvažte, zda je účelné
zabývat se teď těmi úplně předběžnými
výsledky. Mohu je samozřejmě oznámit,
nikoliv analyzovat. Nebo zda by nebylo vhodnější
provést důkladné hodnocení s analýzou
na zasedání v březnu, jak na zasedání
předsednictva bylo požadováno a jak to samozřejmě
vláda splní.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu ministru Špačkovi, pan místopředseda
Baudyš.
Místopředseda vlády Antonín Baudyš:
Paní předsedkyně, dámy a pánové
poslanci, omlouvám se, že znovu vstupuji do vašeho
jednání. Byl zde vznesen požadavek panem poslancem
Krausem, abychom předložili zprávu o postupu
privatizace v lesním hospodářství.
Dovolil bych si vás požádat, protože pan
ministr Kubát je mimo republiku, není zde přítomen,
zda by bylo možné tento bod zařadit (rádi
to uděláme) na příští
zasedání. Děkuji.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Pan poslanec Sojka.
Poslanec Tomáš Sojka: Paní předsedkyně,
rád bych upřesnil. Body, které jsem navrhoval
do programu, jsou informace o výsledcích národního
hospodářství a rozpočtu 1991. Myslím,
že dílčí informace, protože zatím
je jako poslanci sbíráme pouze ze sdělovacích
prostředků, by zde účelná byla.
Totéž se domnívám i v otázkách
velké privatizace. Nejde pouze o výsledky rozboru,
který vláda zadala, ale jde i o informaci, jak probíhá
příprava ve Lnářích, tzn. schvalování
jednotlivých projektů, i o to, jak se vláda
dívá na přístup zahraničního
kapitálu. Tak také požadovaná informace
zněla.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Další poznámky? Pan poslanec
Kraus.
Poslanec Petr Kraus: Domnívám se, že
mnou navrhovaný bod programu je možné projednat.
Je zde totiž nebezpečí z prodlení. Myslím,
že by ČNR měla potom odsouhlasit případné
vystoupení náměstka ministra lesního
hospodářství.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji panu poslanci Krausovi. Další náměty
na doplnění pořadu nejsou. Dávám
tedy hlasovat nejprve o prvém bodu pana poslance Sojky
- Výsledky národního hospodářství
za rok 1991 a ovlivnění rozpočtu v roce 1992.
Kdo je pro zařazení tohoto bodu, ať zvedne
ruku. 86
Kdo je proti? 7
Zdržel se hlasování? 53
Děkuji. Návrh pana poslance Sojky byl 86 proti 60
hlasům přijat.
Druhý námět poslance Sojky se týká
kupónové privatizace. Možná by to chtěl
pan poslanec Sojka ještě upřesnit.
Poslanec Tomáš Sojka: Omlouvám
se, pokusím se to říci ze svých poznámek:
jednalo by se o informaci vlády o stavu příprav
a průběhu velké privatizace, vstupu zahraničního
kapitálu do české ekonomiky a dalšího
navrhovaného postupu v kupónové privatizaci.
Tak by měl znít tento bod.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. O tomto návrhu pana poslance Sojky dávám
hlasovat:
Kdo je pro zařazení tohoto bodu do našeho pořadu,
ať zvedne ruku. 92
Kdo je proti? 4
Kdo se zdržel hlasování? 48. Děkuji.
I tento návrh pana poslance Sojky byl 92 hlasy proti 52
přijat.
Ještě vám chci říci, že
je nás zřejmě více, než jsme
původně sečetli, že je nás nyní
142 podle hlasování, pokud hlasovali všichni.
Nyní budeme hlasovat o námětu pana poslance
Payna, aby na tomto zasedání po bodu 6 a 7 byla
podána přesná informace o jednání
některých koaličních partnerů
s koaličními partnery na Slovensku.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu pana poslance
Payna, ať zvedne ruku. 104
Kdo je proti? 4
Zdržel se hlasování? 33
Děkuji, tento návrh pana poslance Payna byl zřetelně
přijat. Pan poslanec Hejsek navrhuje přijetí
usnesení, kterým byl měl být pověřen
rozpočtový výbor ... možná,
že by bylo lepší, kdybyste návrh zopakoval.
Pamatujete si návrh pana poslance Hejska? (Hlasy: ano.)
Dávám tedy o tomto návrhu hlasovat.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu pana poslance
Hejska, ať zvedne ruku. 104
Kdo je proti? Nikdo.
Návrh pana poslance Hejska byl přijat.
Nyní pan místopředseda vlády navrhl,
aby bod číslo 5, to je Volba členů
orgánu Pozemkového fondu, byl zařazen až
na zítřek a byl projednán v návaznosti
na bod 9, to je Zpráva vlády České
republiky o stavu vězeňství a postpenitenciární
péče v České republice. Tento návrh
pana místopředsedy Baudyše beru za svůj
a navrhuji o něm hlasovat, mělo by to ten význam,
že by pan místopředseda Baudyš, který
bude podávat zprávu o stavu vězeňství,
podal obě zprávy současně. Čili
by to ušetřilo jeho čas. Tento návrh
podporuji a vydávám ho jako svůj návrh.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu pana místopředsedy
Baudyše? 123
Kdo je proti? Nikdo.
Děkuji, návrh byl přijat.
Pan poslanec Petr Kraus navrhuje, aby byla podána zpráva
o ekonomické reformě v lesním hospodářství.
K tomu se vyjadřoval pan místopředseda Baudyš
s tím, že o privatizaci v lesním hospodářství
by bylo lépe jednat při příštím
zasedání s ohledem zejména na nepřítomnost
pana ministra Kubáta. Nebo mám to ještě
o nějaké důvody doplnit?
Je to tak. Pan Kraus potom doplnil tento návrh, aby se
zúčastnil náměstek a podal zprávu
za ministerstvo. Pan poslanec Wolf.
Poslanec Miroslav Wolf: Vážená paní
předsedkyně, myslím, že pan poslanec
Kraus dával návrh, který zněl "Kontrola
usnesení", neboť my jsme vládě
uložili v říjnu určitý úkol
nebo jsme jí doporučili, co má udělat.
Myslím, že to bylo termínováno něco
do konce listopadu, něco do konce roku. Takže ten
bod zní "Kontrola usnesení", ne "Ekonomická
reforma v lesním hospodářství",
jak jste říkala.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Děkuji. Dávám tedy hlasovat o námětu
pana poslance Krause doplněném o poznámku
pana místopředsedy Baudyše a pana poslance
Wolfa.
Kdo je pro přijetí tohoto návrhu, ať
zvedne ruku. 110
Kdo je proti? 1
Návrh byl přijat.
O návrhu pana ministra financí, který měl
protinávrh vůči návrhu pana poslance
Sojky, že totiž by měla být podána
zpráva o výsledcích národního
hospodářství za rok 1991 i s analýzou
až v březnu, myslím, nemusíme hlasovat,
protože byl odhlasován a přijat návrh
pana poslance Sojky. Rovněž tak není třeba
hlasovat o námětu pana místopředsedy
vlády, pokud jde o privatizaci v lesním hospodářství.
Nechám tedy hlasovat o programu jako celku.
Kdo je pro přijetí tohoto pořadu, ať
zvedne ruku. 129
Kdo je proti? Nikdo.
Pořad byl schůzí přijat.
Předsedkyně ČNR Dagmar Burešová:
Přistoupíme k prvnímu bodu dnešního
programu, kterým je
Pan poslanec Sapák mi poslal dopis, aby na nejbližší
schůzi byl zařazen jeho návrh na odvolání
z výboru pro životní prostředí
a urbanismus a návrh na jeho zařazení do
výboru petičního, pro právní
ochranu a bezpečnost.