Kdo je pro doplnění tohoto textu, nechť zvedne
ruku! 98.
Kdo je proti? 20. Děkuji.
Tento návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat k bodu d). Kdo je pro doplnění
následujícího odstavce tak, jak to máme
v textu, nechť zvedne ruku! 104. Děkuji.
Kdo je proti? 17. Děkuji.
I tento návrh byl přijat.
Nyní bych prosil o rozlišení, zda návrh
pana poslance Bělehrádka je alternativou k již
schválenému textu - pak bychom o něm nemohli
hlasovat. Prosím pana zpravodaje.
Poslanec Ivo Svoboda: V té formě, v jaké
mi byl předložen a jak pan poslanec potvrdil v debatě,
je třeba ho chápat jako doplňující
k již odhlasovanému, čili již není
o čem hlasovat.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Domnívám se, že ne jako doplňující.
Kdyby tomu tak bylo, museli bychom hlasovat. Je to tak, pane poslanče?
Poslanec Stanislav Bělehrádek: Jako upřesňující.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Jako upřesňující, takže se to
nevylučuje.
Znamená to tedy, že budeme hlasovat o návrhu
pana poslance Bělehrádka.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku! 72.
Kdo je proti? 30.
Kdo se zdržel hlasování? 52.
Tento návrh nebyl přijat.
Domnívám se, že o návrhu pana poslance
Bursíka není možno hlasovat, vzhledem k tomu,
že byl schválen text pana kolegy Kalvody, a to je
alternativa.
Poslanec Ivo Svoboda: Sdílím vaše
mínění v tom, že o něm nemůžeme
hlasovat teď. Návrh pana poslance Bursíka byl
doplňujícím návrhem, mohli bychom
o něm hlasovat i teď, ale byl vznesen jako poslední,
čili mám ho zařazený ve svém
seznamu jako poslední pozměňovací
návrh. Uváděl jsem to i při uvozování
návrhu pana poslance Kalvody, Bělehrádka
a tam zaznělo jednoznačně, že návrh
pana poslance Bursíka je doplňujícím
návrhem a může o něm být hlasováno
bez porušení smyslu nebo zásad jednání
až v okamžiku, kdy na něj přijde řada.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Pane poslanče, domnívám se, že jste
to uvedl do jednoho bloku, naprosto v souladu s naším
usnesením, to znamená vše, co se týká
logicky jednoho celku, s tím jsme byli seznámeni
před začátkem hlasování. Je
to označeno i v textu, který zde mám, jako
pozměňovací návrh Kalvodova textu.
Vzhledem k tomu, že již byl ten text schválen
...... prosím, hlásí se s faktickou
poznámkou pan poslance Bursík.
Poslanec Martin Bursík: Pane předsedající,
domnívám se, že mluvíte o něčem
jiném, než pan překladatel. Pan předkladatel
hovoří o mém posledním pozměňovacím
návrhu, na který teprve přijde řada.
Předpokládám, že jednací řád
sám řeší to, že o mých pozměňovacích
návrzích předešlých se hlasovat
už nebude.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Samozřejmě, to jsem konstatoval a je logické,
že o textu v případě změn k navržené
rozpočtové soustavě federace a republik atd.
se bude hlasovat na závěr.
Poslanec Ivo Svoboda: To je přesně
návrh, o kterém jsem před chvílí
hovořil. Omlouvám se za nedorozumění.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
O sumáři pozměňovacích
návrhů, tak, jak ho máme před sebou
na třetí stránce dole, ten velký blok
nadepsaný poslanec Bursík, hlasovat už nebudeme.
Přejdeme k dalšímu návrhu.
Poslanec Ivo Svoboda: Další pozměňovací
návrh podal poslance Janeček. Je to rovněž
vložení nových odstavců do části
1 b). Pan poslanec navrhuje vložit celkem tři
odstavce.
První odstavec - považuje za naléhavé,
aby v zájmu kontinuity a perspektivnosti aktivní
politiky zaměstnanosti ....
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Ano, máme to před sebou. Domníváte
se, sněmovno, že je třeba to rekapitulovat,
číst? (Sněmovna vyjádřila souhlas
s tím, že jednotlivé odstavce není
třeba číst.)
Budeme tedy hlasovat o prvním odstavci v návrhu
pana poslance Janečka.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 104.
Kdo je proti? 9.
Tento návrh byl přijat.
Nyní k dalšímu odstavci, který začíná
slovy "podporuje návrh, aby souběh výplaty
..."
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 115.
Kdo je proti? 2.
Děkuji.
Tento návrh byl přijat.
Nyní budeme hlasovat o dalším odstavci, který
začíná slovy "nepovažuje za únosné
..."
Kdo je pro doplnění tohoto textu, ať zvedne
ruku. 70.
Kdo je proti? 26.
Kdo se zdržel hlasování? 59.
Děkuji, tento návrh nebyl přijat.
Nyní bychom měli hlasovat o upřesněném
návrhu pana poslance Kozla.
Poslanec Ivo Svoboda: Jistě. Pan poslanec Kozel
navrhuje doplnit usnesení o následující
znění: "Česká národní
rada doporučuje vládě České
republiky, aby přijala opatření k rozpočtovému
zabezpečení připravovaného federálního
zákona o platových poměrech pracovníků
rozpočtových organizací v odvětvích
zdravotnictví, školství, kultury, sociální
péče a některých dalších
organizací, přičemž objem mzdových
prostředků vyčleněných pro
rok 1992 bude nepřekročitelný."
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Je to tak, pane poslanče Kozle? Nezachytil jsem, v čem
spočívá upřesnění. Teď
byl doslova přečten návrh, tak, jak ho máme
před sebou.
Poslanec František Kozel: Bez toho "přičemž
..."
Místopředseda ČNR Jiří
Vlach: Takže škrtáme na základě
nového upřesnění text za slovem organizací,
v předposledním řádku toho odstavce:
"přičemž objem mzdových prostředků
vyčleněných pro rok 1992 bude nepřekročitelný".
Tento text tam tedy není.
S faktickou poznámkou se hlásí pan
ministr.
Ministr financí ČR Karel Špaček:
Chci upozornit, že bez tohoto dovětku bych
nedoporučoval, aby to sněmovna přijala. Je
to úplná bianco směnka. Nevíme, jak
to dopadne, jsme schopni zabezpečit tyto nové věci
je v rámci prostředků, které jsou
vyčleněny v rozpočtu.
Doporučoval bych, aby se to schválilo v původním
znění, nebo aby se to neschvalovalo.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji. Pan poslanec Kozel mezitím upřesnil,
že je pro to, aby tam text zůstal.
Kdo je pro takto upravený návrh, ať zvedne
ruku. 83.
Kdo je proti? 6.
Tento návrh byl přijat.
Prosím o další návrh.
Poslanec Ivo Svoboda: Dalším pozměňovacím
návrhem je návrh pana poslance Wantuly, který
do části jedna B navrhuje vložit další
odstavec ve znění: z účelové
rezervy všeobecné pokladní správy uvolnila
podle prokázaných potřeb částku
do 600 tisíc pro národnostní organizace Poláků.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji.
Kdo je pro takto formulovaný návrh, ať zvedne
ruku. 120.
Děkuji.
Kdo je proti? Nikdo.
I tento návrh byl přijat.
Poslanec Ivo Svoboda: Posledním pozměňovacím
návrhem je pozměňovací návrh
pana poslance Bursíka, který je doplňujícím
k návrhu pana poslance Kalvody, tak, jak byl schválen,
k jeho první části a zní: v případě
změn v navržené rozpočtové soustavě
federace a republik ukládá vládě ČR
připravit novelu zákona o rozpočtu ČR,
případně novelu zákona o rozpočtových
pravidlech a předložit je České národní
radě.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Děkuji.
Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 148. Děkuji.
Kdo je proti? Nikdo. Děkuji.
I tento návrh byl přijat.
Poslanec Ivo Svoboda: Tímto postupem jsme vyčerpali
veškeré pozměňovací návrhy
k návrhu usnesení a je tedy možno hlasovat
o usnesení jako celku.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Tak, jak jsme rozhodli o proceduře, budeme hlasovat nejprve
o usnesení a to aklamací a potom o návrhu
zákona jmenovitě. Je to tak? (Souhlas.) Děkuji.
Kdo je pro přijetí usnesení, včetně
právě přijatých pozměňovacích
návrhů, ať zvedne ruku. 132. Děkuji.
Kdo je proti? Nikdo.
Konstatuji, že usnesení bylo přijato. S faktickou
poznámkou se hlásí pan místopředseda
Kalvoda.
Místopředseda ČNR Jan Kalvoda:
Vážené paní poslankyně, vážení
poslanci, na politickém grémiu, které předcházelo
této části schůze, jsme nedospěli
k dohodě o jednom z procedurálních návrhů,
který tam byl přednesen. Proto jej činím
v zastoupení klubů ODA a ODS a navrhuji, aby se
rozhodlo hlasováním. Návrh spočívá
v tom, že projednání tohoto bodu tedy hlasování
o návrhu státního rozpočtu - by bylo
přerušeno a konalo by se zítra dopoledne. Byl
jsem vyzván, abych řekl důvod a myslel jsem,
že to je nad rámec procedurálního návrhu.
Návrh byl učiněn proto, aby kluby projednaly
svá stanoviska. (Projevy souhlasu i nesouhlasu).
Místopředseda ČNR Jiří
Vlach: Děkuji. O tomto jsme povinni rozhodnout hlasováním,
a to neprodleně. Kdo je pro přijetí procedurálního
návrhu pana místopředsedy Kalvody, ať
zvedne ruku. 51.
Kdo je proti? 86.
Tento návrh nebyl přijat.
Nejsem si teď jist, co mám učinit. Je mi jasné,
že to, co bude následovat, je jmenovité hlasování.
Zároveň je mi jasné, že je za několik
minut půl páté, kdy jsme měli končit.
Sněmovna tímto ohlasem souhlasí s tím,
že odběhne na koncert o několik minut později
- mohu tomu tak rozumět?
(Projevy souhlasu i nesouhlasu).
Nezlobte se, v této složité situaci dám
hlasovat. Sněmovna ještě nerozhodla vůbec
o tom, zda přerušíme schůzi vůbec,
na vánoční koncert a za druhé o tom,
jestli se v případě, že se rozhodneme,
že ano, vrátíme a budeme pokračovat
dnes, nebo zítra ráno. Nechci manipulovat a dávat
hlasovat de facto o tomtéž ještě jednou,
ale toto jsme si řekli na začátku jednání
a o tom musíme rozhodnout.
Samozřejmě, že provedeme hlasování
jmenovité, teď neprodleně a po tom jmenovitém
hlasování - jestli dovolíte, to by asi bylo
méně konfliktní - rozhodneme o tom, jak budeme
postupovat dál v průběhu dnešního
odpoledne a večera.
Dámy a pánové nyní budeme hlasovat
o celém návrhu zákona.
Ověřovatele bych požádal, aby paralelně
kontrolovali výsledky hlasování.
Kdo souhlasí s vládním návrhem zákona
ČNR o státním rozpočtu ČR
na rok 1992 a o změně a doplnění rozpočtových
pravidel republiky - zákon o státním rozpočtu
České republiky na rok 1992 podle sněmovního
tisku 516 ve znění společné zprávy
výborů ČNR podle sněmovního
tisku 526 a podle schválených pozměňovacích
návrhů?
Poslanci klubu OH:
Bárta - pro
Bereza - pro
Burešová - pro
Bursík - pro
Čulíková - nemocná
Danneberg - pro
Dohnal - pro
Havlovič - pro
Holomek - pro
Hořínek - nepřítomen
Chromý - pro
Kalfus - nepřítomen
Kalousová - pro
Kantůrková - pro
Kolářová - pro
Kotrlý - pro
Kozánek - nepřítomen
Kraus Petr - pro
Kříž Karel - pro
Květ - pro
Laštůvka - nepřítomen
Líbal - pro
Lukeš - nepřítomen
Máca - pro
Moserová - nepřítomna
Müller - pro
Nerad - pro
Pecháček - pro
Pithart - pro
Piverka - pro