Česká národní rada 1990 – 1992

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji. Kdo se dále hlásí do rozpravy? (Nikdo se nehlásil.) Rozpravu končím a navrhuji přijmout toto usnesení:

Česká národní rada nesouhlasí s odpověďmi na interpelaci uvedenými ve sněmovních tiscích 382 J a 382 P.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku.

Promiňte, ještě se hlásí s technickou poznámkou kolega Kraus.

Poslanec Petr Kraus: Omlouvám se, ale s odpovědí ministerstva zemědělství nejsme spokojeni, se závěry uvedenými panem ministrem Dejmalem můžeme souhlasit. Čili hlasování je třeba oddělit.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Je to tedy návrh na oddělené hlasování.

Budeme hlasovat o odpovědi pana ministra Kubáta, se kterou byl vysloven nesouhlas. Je to odpověď na číslo sněmovního tisku 382 J. Navrhuji přijmout toto usnesení:

Česká národní rada nesouhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 382 J.

Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku. 93.

Kdo je proti? 1.

Tento návrh byl přijat.

Nyní budeme hlasovat o druhé odpovědi pana ministra Dejmala, se kterou byl vysloven souhlas. Navrhuji přijmout následující usnesení:

Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 382 P.

Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 102.

Kdo je proti? Nikdo.

Tento návrh byl přijat.

Panu poslanci Krčmovi odpověděl pan ministr průmyslu Vrba. Odpověď se přikládá jako tisk 382 K. Chtěl bych požádat pana poslance Krčmu, aby se k této odpovědi vyjádřil.

Poslanec Ladislav Krčma: Vážený pane místopředsedo, vážená sněmovno, svoji interpelaci jsem směroval na předsednictvo vlády. Odpovědi byly postoupeny jak panu ministru Vrbovi, tak panu ministru Kubátovi. Odpověď jsem dostal od pana ministra Vrby a jsem s ní nadmíru spokojen - danou situaci řeším.

Nejsem spokojen s odpovědí pana ministra Kubáta a opakuji to, co jsem tvrdil. Vidím snahu z ministerstva průmyslu dohodnout se s ministerstvem zemědělství, ovšem odpověď z ministerstva zemědělství je taková nejistá. Proto navrhuji, aby se oba ministři sešli za účasti odborníků nejpozději do konce roku a otázku řešili.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Krčmovi za jeho vystoupení. Z jeho úst zazněl v podstatě návrh na přerušení projednávání odpovědi na vaši interpelaci. Domnívám se, že panu poslanci Krčmovi musíme vyhovět.

Ministr zemědělství Bohumil Kubát odpověděl poslanci ČNR Václavu Moskalovi ve věci řešení vleklé neuspokojivé situaci v resortu zemědělství v tisku 382 - je uvedeno pod označením 22.I.12. Odpověď se přikládá jako tisk 382 L. Prosím pana poslance Moskala, aby se vyjádřil k odpovědi pana ministra Kubáta.

Poslanec Václav Moskal: Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, dámy a pánové, moje interpelace byla vznesena na pana premiéra Pitharta a odpověděl pan ministr Kubát.

Interpelace se týká koncepce zemědělství a neutěšení situace v našem zemědělství. V odpovědi bylo uvedeno, že byl vypracován agrární program, který byl schválen českou vládou. Protože byla i v ČNR schválena zpráva o postupu ekonomické reformy, o hospodářské situaci v zemědělství, souhlasím s odpovědí.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji pane poslanče. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Kdo se do ní hlásí. (Nikdo se nehlásil.) Rozpravu tedy končím. Dávám návrh na přijetí tohoto usnesení:

Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 382 L.

Kdo s takto formulovaným návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. 100.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 3.

Návrh na usnesení byl přijat.

Ministr financí Karel Špaček odpověděl na interpelaci poslanců Pavla Balcárka a Gerty Mazalové ve věci Všeobecné československé výstavy v Praze - v tisku 382 je uvedena pod označením 22.11. Odpověď se předkládá jako tisk 382 M. Ptám se interpelujících, zdali souhlasí.

Svůj názor vysloví pan poslanec Balcárek.

Poslanec Pavel Balcárek: Vážený pane předsedající, vážené dámy a pánové, odpověď pana ministra Špačka přijímáme - hovořím i za paní poslankyni Gertu Mazalovou. O našem souhlasu s odpovědí na tuto interpelaci jsme s panem ministrem Špačkem před jeho odchodem ze sněmovny hovořili a požádali jsme jej, aby nekompromisně žádal navrácení zapůjčených 30 mil. Kčs z prostředků České republiky z rozpočtu federálu nazpět, aby tyto prostředky mohly být použity především pro rozvoj potřeb zdravotnictví.

Pan ministr Špaček nám sdělil, že již dnes bude česká vláda požadovat z prostředků federálu nazpět do republikové pokladny již 40 mil. Kčs.

Připomínám též, že problematiku uhrazení deficitu Všeobecné československé výstavy vznikající akciovou společností Pražského výstaviště vzal za své náš výbor pro obchod a cestovní ruch. Jde o kontrolu úhrad vzniklého dluhu nově založenou akciovou společností, v níž má hlavní slovo Magistrát hlavního města Prahy a Obchodní banka. I to by pro nás mělo být - vedle ujištění pana ministra Špačka - garantem, že rozpočet České republiky nebude deficitem Všeobecné československé výstavy příliš narušen.

Děkuji.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Balcárkovi. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí.

Vzhledem k úvodním slovům pana poslance Balcárka, že odpověď přijímají, dovolím si přednést návrh na následující usnesení:

Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci uvedenou ve sněmovním tisku 382 M.

Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. 99.

Kdo je proti? Nikdo.

Kdo se zdržel hlasování? 7.

Návrh na usnesení byl přijat.

Ministr zdravotnictví České republiky Martin Bojar odpověděl paní poslankyni Gertě Mazalové na její interpelaci ve věci rekondičních pobytů diabetiků, v tisku 382 je uvedena pod označením 22 I.15. Odpověď se předkládá jako tisk 382 N. Paní poslankyně Mazalová se sama vyjádří, jak je s odpovědí spokojena.

Poslankyně Gerta Mazalová: Vážený pane předsedající, vážená vládo, vážená sněmovno, dovolím si odpovědět panu ministrovi.

Vážený pane ministře, dovolila jsem si podat svou interpelaci, jejímž smyslem byly rekondiční pobyty diabetiků, tedy jejich umožnění v pracovní neschopnosti, protože se jedná o velký počet mladých produktivních nemocných. Zdůraznila jsem, že takový pobyt není pro pacienta rekreací, ale je naopak nedílnou součástí léčby. Zdůvodnila jsem, že léčba diabetu při rekondičních pobytech je méně nákladná a zmenšuje riziko průvodních komplikací, při kterých má potom pacient delší pracovní neschopnost.

Dále samozřejmě vím, že pracovní neschopnost je v rámci ministerstva práce a sociálních věcí, a právě proto jsem žádala a interpelovala vás, abyste jako ministr zdravotnictví vyvolal taková jednání, která by vedla buď k rekondičním pobytům v pracovní neschopnosti, nebo jsem počítala s tím, že mi bude zdůvodněno zdravotnicky, ekonomicky a statisticky proč a hlavně z jakých důvodů není možno mé interpelaci vyhovět.

Ve vaší odpovědi zazněl pouze poukaz na stanovisko ministerstva práce a sociálních věcí, vyjádřené v údajně nezcela doložené diskusi. Takzvaný diabetologický program v lázeňské péči, o kterém se zmiňujete, je podle mne zbytečné obsazování drahých lázeňských lůžek, protože absolvování rekondičních pobytů lázeňský pobyt nevyžaduje.

Neuspokojilo mě ani odvolávání na ústní stanovisko ministerstva práce a sociálních věcí ani neurčité sliby, že se touto problematikou budete muset zabývat v průběhu příštího roku, ani se nedomnívám, že časově naprosto neurčené pověření ředitele odboru primární péče dr. Mužíka na leden až únor 1992 řeší situaci.

Z obsáhlé odpovědi na mou interpelaci jsem se nedozvěděla, zda bude rekondiční pobyty podloženy pracovní neschopností, či proč nebude pracovní neschopnost přes veškeré zdůvodnění, které jsem uvedla při rekondičních pobytech poskytováno.

Deficit pražské výstavy činil téměř 1,5 mld. Kčs. Já se chci tázat: na kolik si ceníme zdraví naší produktivní mladé populace. Nemohu se spokojit s touto vaší odpovědí a žádám o její nové řešení s odpovědí podloženou.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji paní poslankyni Mazalové. Paní poslankyně nesouhlasí s odpovědí. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí.

O slovo se přihlásil pan ministr Bojar.

Ministr zdravotnictví ČR Martin Bojar: Vážený pane místo předsedo, paní poslankyně, páni poslanci, děkuji paní poslankyni Mazalové za to, že zde znovu otevřela otázku rekondičních pobytů. K jejímu vyjádření mohu pouze dodat tolik, že přesahu je možnosti ministerstva zdravotnictví v tuto chvíli, v tomto roce a nepochybně v prvních šesti měsících příštího roku odpovědně řešitou otázkou, kterou se zabývá.

Ministerstvu práce a sociálních věcí náleží posoudit, zda skupina diabetiků, o kterých hovořila, má absolvovat rekondiční pobyty formou pracovní neschopnosti, nebo zda má rekondiční pobyty absolvovat ze své dovolené.

V interpelaci bylo uvedeno, že se jedná o nepříliš nákladnou záležitost. Jsem rád, že zde poslanci přede mnou zmínili otázku navrácení prostředků z oné jubilejní výstavy. Je nepochybné, že částka, která zde byla uvedena, by byla třeba na to, aby se podařilo aspoň z části uspokojit nároky diabetiků na rekondiční pobyty, a dále pak - a to již paní poslankyně neuvedla - nároky dalších skupin pacientů. Problém je ten, že vedle rekondičních pobytů diabetiků se stejnými požadavky začínají na ministerstvo zdravotnictví nebo na ministerstvo práce a sociálních věcí obracet relativně mladí pacienti, kteří prodělali cévní příhodu mozkovou, podobný požadavek nastolují někteří lidé po infarktech. Máme minimálně tři další skupiny civilizačních chorob, kde by byly legitimní obdobné nároky.

V odpovědi paní poslankyni jsem uvedl, že v tuto chvíli je bohužel nad možnosti jak finanční, tak i jiné ministerstva zdravotnictví, abychom požadavek, se kterým se na nás obracejí nejen poslanci, ale i zástupci sdružení hájící zájmy diabetických pacientů, v tuto chvíli řešili. Uvedl jsem - a to je třeba zdůraznit, že se touto otázkou bude zabývat v lednu až únoru primární klinická péče, náš odbor a kolegové z ministerstva práce a sociálních věcí.

Nemohl jsem slíbit řešení dřívější, neboť nikomu z nás není jasné, v jakém rozpočtovém režimu se bude v příštím roce ministerstvo zdravotnictví pohybovat. Jakýkoliv slib v tuto chvíli daný by byl neodpovědný.

Proto prosím paní poslankyni Mazalovou, aby vzala v potaz mé sdělení, že do konce ledna nebo do poloviny února nebudeme schopni v této záležitosti nic podniknout. Nejedná se o novou záležitost, ale o problém, který je letitější.

Douška na závěr - v případě diabetiků jak lázeňská péče, tak rekondiční pobyty jsou svým způsobem v celoevropském měřítku přístupem unikátním. Vezměte to v potaz, až budete posuzovat, jaký úkol dáte ministerstvu zdravotnictví. V nejbližších třech měsících nebude moci nabídnout uspokojivější odpověď.

Místopředseda ČNR Jan Kasal: Děkuji panu ministrovi. Ptám se paní poslankyně Mazalové, zda změnila svůj názor.

Poslankyně Gerta Mazalová: Vážená sněmovno, názory neměním tak lehce. Žádám, aby tato interpelace byla otevřená, zda by se z vrácených 40 mil. Kčs nemohlo počítat s potřebnou částkou pro rekondiční pobyty diabetiků. Znovu opakuji, že není ekonomické provádět rekondice v lázeňské péči. Trvám na stanovisku ministerstva práce a sociálních věcí, kde žádám podloženou odpověď ekonomicky a statisticky. Jsem ochotna odložit podle posledního rekondičního pobytu výsledky včetně šetření drahých diabetických léků.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji poslankyni Mazalové. Kdo se dále hlásí do rozpravy k této odpovědi? Nikdo. Rozpravu uzavírám.

Doporučuji přijmout toto usnesení:

Česká národní rada nesouhlasí s odpovědí pana ministra Bojara ohledně rekondičního pobytu diabetiků - tisk 382 N.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. 31.

Kdo je proti? 23.

Zdržel se hlasování? 51.

Tento návrh nebyl přijat.

Navrhuji přijmout následující usnesení:

Česká národní rada souhlasí s odpovědí na interpelaci, uvedenou ve sněmovním tisku 382 N.

Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku. 36.

Kdo je proti? 15.

Ani tento návrh nebyl přijat. Chci se zeptat kolegů, kteří jsou zde a obdrželi nějaké informace, zdali se chtějí vrátit k některým intervencím, které jsme neprobrali. Hlásí se pan kolega Kačenka.

Poslanec František Kačenka: Pane předsedající, dámy a pánové, interpelace, tisk 338, byla adresována na pana premiéra. Odpověděl pan ministr Dyba, z jehož odpovědi vyjímám: Nebezpečí, na které upozorňujete, si plně uvědomuji. Problém je v tom, že úroková sazba je příliš vysoká a neumožňuje tvorbu předzásobení před topnou sezónou.

Odpověď pana ministra Dyby nebyla na 23. schůzi přijata a neprošel ani návrh, kterým by se zamítala. Účel interpelace splněn nebyl. Za přijatelné řešení považuji návrh pod bodem 1, podle kterého by se měla úroková sazba na zásoby snížit na 11 až 13 %. K tomu je ovšem nutné vyjádření ministra financí ČR. Do doby, než pan ministr takové stanovisko předloží, doporučuji interpelaci neprojednávat, ale odložit.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Je zde návrh na odložení interpelace. Nemusíme dát o tom hlasovat, ale můžeme to akceptovat a hrnout tento problém dál před sebou. Má někdo jiný procedurální návrh? (Nikdo se nehlásil.)

Dovolte, abych konstatoval, že to byla poslední odpověď na interpelaci, kterou jsme byli schopni dnes projednat vzhledem k neúčasti části poslanců. Hlásí se ještě pan poslanec Karas.

Poslanec Jiří Karas: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, 6. února jsem se obrátil na pana premiéra dr. Pitharta s interpelací ve věci neutěšeného personálního obsazení ministerstev České republiky. S odpovědí jsem nesouhlasil a Česká národní rada dne 8. 7. přijala usnesení v tom smyslu, že nesouhlasí s odpovědí na moji interpelaci. Do dnešního dne pan premiér na tuto skutečnost nezareagoval.

Místopředseda ČNR Jiří Vlach: Děkuji za tuto doplňující informaci. Tím bychom mohli uzavřít tento bod.

Dovolte, abych vám nyní sdělil několik podstatných informací. Ústavně právní výbor zasedne ihned po skončení schůze v místnosti č. 55, předsednictvo, které se sešlo o přestávce rozhodlo o tom, že problém, o kterém jsme mluvili, bude vyřešen takto: Další schůze se bude konat v úterý 3. prosince s bodem pořadu: Volba kandidátů na soudce Ústavního soudu ČSFR. Pozvánka bude rozeslána. O termínu další schůze bude rozhodnuto pravdě podobně v průběhu toho dne, je velmi pravděpodobné, že schůze bude ukončena v úterý a další 26. schůze začne ve středu 4. prosince. Poslední informace pro členy předsednictva: Předsednictvo České národní rady bude pokračovat v přerušeném jednání v 19.00 hodin.

Končím dnešní schůzi.