Minister priemyslu SSR Ing. Urban:
Vážené súdružky a súdruhovia,
predovšetkým by som chcel, a iste mi to dovolíte, konštatovať a oceniť skutočnosť, že spravodajská správa a vystúpenia všetkých poslancov v rozpore v podstate podporili realizáciu cieľa, ktorý si vláda SSR dala, keď predkladala správu o zhodnocovaní druhotných surovín a materiálov v rezorte Ministerstva priemyslu SSR do pléna SNR. Myslím si, že sme sa zhodli, že nám ide o to, aby tento zdroj surovín a materiálov, ale zároveň aj energetických úspor bol dôsledne využívaný, predovšetkým vo výrobnej praxi a ďalej, že sme sa zhodli v tom, že si to vyžaduje nielen program ekonomických úspor, ale aj limitnosť zdrojov a surovín, ktorá je pre 8. päťročnicu veľmi evidentná.
Mnohé poznatky poslancov podľa môjho názoru prehĺbili fakty, ktoré boli uvedené v podkladoch, alebo v správe a niektoré námety, alebo poznámky i kritické pripomienky je možné smerovať do riešenia priamo tam, kde tieto vznikajú, napr. tu spomínané problémy v Bukóze Vranov, resp. v Bučine Zvolen.
Chcel by som uviesť, že našim cieľom v rezorte nie je pre 8. päťročnicu len primárnosť zvyšovania využiteľnosti druhotných surovín a materiálov. Za primárne a principiálne pokladáme, aby sme vstupy do výrobných procesov minimalizovali cestou realizácie náročných technických opatrení a tým nakoniec v konečnom dôsledku i znižovali výskyt týchto odpadov, ktoré môžeme niekedy klasifikovať ako druhotné suroviny. Chcel by som zdôrazniť naše odhodlanie v rezorte pre budúcnosť sústrediť sa predovšetkým na výskum, vývoj a zavádzanie maloodpadových alebo bezodpadových technológií, minimalizáciu odpadov, resp. na riešenie v technológiách takýchto prípadov ďalšími opatreniami.
Chcel by som zdôrazniť, že súhlasím s názormi, ktoré tu boli povedané, a to, že si komplex problematiky využívania druhotných surovín popri technickej stránke vyžaduje riešiť i ekonomické aspekty. Chcem zdôrazniť a pripomenúť, že skutočne sa jedná vo väčšine prípadov pokiaľ ide o veľké programy i o veľké investície, o investične náročné programy, ktoré v rámci platných ekonomických pravidiel zvyšujú prevádzkové náklady, zaťažujú podnikovú ekonomiku a ako som to povedal v referáte a ako je to uvedené i v správe, i so všetkými dôsledkami. Ťažko túto situáciu riešiť administratívnymi opatreniami, prikazovaním alebo i presvedčovaním, v tomto smere musia pôsobiť na naše podniky a kolektívy ekonomické kritériá a to myslím, ako to bolo zdôrazňované i zo strany poslancov, je správne. Treba súčasne v tejto súvislosti jednoznačne uviesť, že programy zhodnocovania druhotných surovín bude možné v rezorte, či v celej sústave národného hospodárstva SSR i ČSSR riešiť jedine nadväzne na možnosti národného hospodárstva.
Dovoľte mi na záver, súdružky a súdruhovia poslanci, aby som ešte raz poďakoval za podporu zámerov vlády SSR, Ministerstva priemyslu SSR, za množstvo podnetov, návrhov a pripomienok v oblasti vyššieho využívania druhotných surovín a skutočne úprimne vás ubezpečil, že ich realizácii bude vláda SSR i Ministerstvo priemyslu SSR venovať sústavnú pozornosť.
(Potlesk. )
Podpredseda Krocsány:
Ďakujem ministrovi priemyslu SSR súdruhovi Urbanovi. Hlási sa ešte niekto do rozpravy?
Keďže sa nikto nehlási, vyhlasujem rozpravu o druhom bode za skončenú.
Prosím člena Predsedníctva SNR a predsedu Výboru SNR pre priemysel a stavebníctvo súdruha Vladimíra F a š a n g a, aby predniesol návrh na uznesenie.
Poslanec Ing. arch. Fašang:
Vážené súdružky a súdruhovia,
v priebehu rokovania Výbor SNR pre priemysel a stavebníctvo prehodnotil obsah navrhovaného uznesenia a odporúčame, aby na strane 1 bol odsek prvý doplnený tak, že posledná časť vety bude znieť nasledovne: "... s cieľom prispieť k výraznému zníženiu materiálovej, energetickej a investičnej náročnosti a tým k zvýšeniu tvorby národného dôchodku a k zlepšeniu životného prostredia. "
Výbor dostal v priebehu zasadania od poslankyne Márie Balážovej návrh na doplnenie uznesenia v časti odporúčania vláde SSR, a síce nasledovnú pripomienku: pri príprave a realizácii investičnej výstavby ráznejšie vyžadovať bezodpadové technológie a využitie odpadu surovín a materiálov na ďalšie spracovanie.
Výbor analyzoval a konzultoval predložený návrh a zhodne konštatoval, že táto pripomienka je správna a je obsiahnutá v odporúčaniach vláde SSR v inej obmene, a to v 2. zarážke sa hovorí o opatreniach na efektívne spracovanie priemyselných odpadov, v 3. zarážke hovoríme o zameraní výskumu a vývoja na progresívne spôsoby a v 4. zarážke odporúčania vláde SSR máme tu podčiarknuté zníženie investičnej náročnosti. Všetky tieto odporúčania je možné samozrejme štylizovať
aj iným spôsobom. Ubezpečujeme súdružku poslankyňu Balážovú, že návrh na uznesenie - rieši a zastrešuje aj tento problém.
Pokiaľ ide o niektoré štylistické úpravy, čítať ich nebudem, upravia sa do definitívneho dokumentu uznesenia administratívnym spôsobom.
Výbor SNR pre priemysel a stavebníctvo odporúča SNR návrh na uznesenie po týchto pripomienkach schváliť.
Podpredseda Krocsány:
Ďakujem súdruhovi Fašangovi. Máte, súdružky a súdruhovia poslanci, pripomienky alebo doplnky k prednesenému návrhu na uznesenie?
(Neboli. )
Pretože pripomienky nie sú, dávam o návrhu na uznesenie hlasovať. Kto súhlasí s návrhom na uznesenie ako ho predniesol súdruh F a š a n g, nech zdvihne ruku!
(Hlasovanie. )
Ďakujem.
Kto je proti?
(Nikto. )
Kto sa zdržal hlasovania?
(Nikto. )
Zisťujem, že Slovenská národná rada schválila uznesenie k správe vlády SSR o zhodnocovaní druhotných surovín a materiálov v rezorte Ministerstva priemyslu SSR.
Tretím bodom programu je
návrh Ústavnoprávneho výboru SNR na uvoľnenie sudcov z povolania zo sudcovskej funkcie.
Návrh vám bol rozdaný ako tlač 101.
Má niekto z vás, súdružky a súdruhovia poslanci, pripomienky alebo otázky? (Neboli. )
Dávam hlasovať. Kto súhlasí s predloženým návrhom Ústavnoprávneho výboru SNR, nech zdvihne ruku!
(Hlasovanie. )
Ďakujem.
Kto je proti?
(Nikto. )
Kto sa zdržal hlasovania? (Nikto. )
Zisťujem, že Slovenská národná rada uvoľnila 13 sudcov z povolania zo sudcovskej funkcie.
Štvrtým bodom programu je
návrh Predsedníctva Ústredného výboru Národného frontu SSR na odvolanie Pavla Škodu z funkcie sudcu z povolania Obvodného súdu Bratislava IV.
Návrh vám bol rozdaný ako tlač 102.
Má niekto z vás, súdružky a súdruhovia, pripomienky alebo otázky? (Neboli. )
Dávam hlasovať. Kto súhlasí s návrhom, aby bol z funkcie sudcu z povolania odvolaný Pavol Škoda, nech zdvihne ruku! (Hlasovanie. ) Ďakujem. Kto je proti? (Nikto. )
Kto sa zdržal hlasovania? (Nikto. )
Zisťujem, že sme návrh Predsedníctva Ústredného výboru Národného frontu Slovenskej socialistickej republiky schválili.
Piatym bodom programu je
návrh Predsedníctva Ústredného výboru Národného frontu Slovenskej socialistickej republiky na voľbu sudcov z povolania súdov Slovenskej socialistickej republiky.
Návrh vám bol rozdaný ako tlač 103.
Súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci,
prosím, aby ste si urobili úpravu v návrhu na strane dve a z kandidátov do funkcie sudcov z povolania súdov Slovenskej socialistickej republiky pre Krajský súd Bratislava vypustili JUDr. Štefana B e n d u.
Menovaný písomne zobral späť svoju žiadosť o prijatie do pracovného pomeru vo funkcii sudcu Krajského súdu Bratislava a túto funkciu nehodlá vykonávať, preto je jeho zvolenie bezpredmetné.
Súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci,
má niekto z vás pripomienky alebo doplnky k takto upravenému návrhu Predsedníctva Ústredného výboru Národného frontu SSR na voľbu sudcov z povolania súdov SSR?
(Neboli. )
Dávam hlasovať. Kto súhlasí s návrhom, aby sme zvolili do funkcie sudcov z povolania súdov SSR 36 kandidátov, nech zdvihne ruku!
(Hlasovanie. )
Ďakujem.
Kto je proti?
(Nikto. )
Kto sa zdržal hlasovania?
(Nikto. )
Zisťujem, že Slovenská národná rada návrh Predsedníctva Ústredného výboru Národného frontu SSR schválila.
Šiestym bodom programu je
správa predsedu Slovenskej národnej rady o činnosti Predsedníctva SNR za obdobie od 19. apríla do 20. júna 1985.
Správa vám bola rozdaná ako tlač 105.
Má niekto z vás, súdružky a súdruhovia poslanci, pripomienky alebo otázky?
(Neboli. )
Dávam hlasoval o návrhu na uznesenie, ktoré máte v predloženej správe.
Kto súhlasí s týmto návrhom na uznesenie, nech zdvihne ruku!
(Hlasovanie. )
Ďakujem.
Kto je proti?
(Nikto. )
Zisťujem, že sme schválili správu predsedu Slovenskej národnej rady o činnosti Predsedníctva SNR za obdobie od 19. apríla do 20. júna 1985.
Siedmym bodom programu sú otázky poslancov.
Má, súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci, niekto z vás otázku na členov vlády Slovenskej socialistickej republiky, alebo na členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady?
Poslankyňa Kiklošová:
Vážené súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci, v týchto týždňoch a dňoch na našich školách, ale i medzi rodičmi je živšie a rušnejšie ako v obvyklý čas. Je to celkom pochopiteľné:
- bolo a je potrebné rozmiestniť do ďalšieho učebného pomeru 14-15 ročnú mládež,
- je potrebné rozmiestniť absolventov stredných škôl všetkých typov do pracovného pomeru a na ďalšie štúdium na vysokých školách,
- a konečne je potrebné rozmiestniť absolventov vysokých škôl do praxe, na tie pracovné miesta, pre ktoré sa mladí ľudia po dobu štúdia pripravovali.
Ide o celý komplex veľmi dôležitých a citlivých otázok, s ktorými sa i my, poslanci stretávame medzi našimi voličmi.
Aby sme mohli na uvedené problémy jednotne a správne reagovať, obraciam sa na vládu SSR s nasledovnými otázkami:
1. ako je zabezpečené rozmiestnenie 14-15 ročnej mládeže do ďalšieho učebného pomeru,
2. ako je zabezpečené rozmiestnenie do pracovného pomeru, resp. na ďalšie štúdium absolventov gymnázií, stredných odborných škôl a učilíšť,
3. ako je zabezpečené rozmiestnenie do praxe absolventov vysokých škôl.
Pretože rozmiestňovanie mládeže do pracovného pomeru a na ďalšie štúdium nie je a ani nemôže byť len vecou ministerstva školstva a príslušných stupňov národných výborov.
Prosím informovať o tom, ako príslušné rezorty, iné ministerstvá sa podieľajú na celom procese rozmiestňovania našej mládeže, najmä stredoškolskej a vysokoškolskej do praxe.
Podpredseda Krocsány:
Chce niektorý z prítomných členov vlády SSR podať vysvetlenie poslankyni Kiklošovej?
Minister práce a sociálnych vecí SSR Ing. Nagy:
Vážený súdruh predseda Slovenskej národnej rady, súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci!
Určite je to aktuálna otázka, ktorú tu naniesla poslankyňa Kiklošová. Chcem vás informovať o niektorých postupoch pri zabezpečovaní
úloh rozmiestňovania dorastu i absolventov jednotlivých škôl. Vláda SSR prerokovala tak v minulom, ako aj v tomto roku plán rozmiestňovania dorastu i absolventov stredných a vysokých škôl. Plán stanovuje presne určené počty pre jednotlivé rezorty, podľa ktorých majú byť rozmiestnení jednotlivci do prípravy na ďalšie povolanie, resp. absolventi do realizačnej praxe. Chcem vás informovať, že pre budúci rok, a to sa týka rozmiestňovania 14-ročného a 18-ročného dorastu, pretože rozmiestňujeme jeden a; druhý na prípravu na zamestnanie, boli stanovené percentuálne počty a presné počty, ktoré tu všetky nemám k dispozícii, ale mám základné údaje o rozmiestnení do stredných škôl, a síce: 37, 3 % absolventov bude rozmiestnených do stredných škôl odborných, ako aj gymnázií, vyše 59 % bude rozmiestnených na prípravu na povolanie cez stredné odborné učilištia. Ďalej čo sa týka rozmiestnenie absolventov jednotlivých škôl, to znamená tak vysokých škôl, ako aj stredných odborných škôl i gymnázií vrátane, tak tu rozmiestňujeme v tomto roku na základe plánu - ako som už spomenul, schváleného vládou SSR 11300 absolventov vysokých škôl a vyše 21000 absolventov stredných odborných škôl a gymnázií. Plán teda stanovuje pre jednotlivé rezorty, resp. pre celé národné hospodárstvo SSR, rozmiestniť všetkých absolventov. Gestorstvo má Ministerstvo práce a sociálnych vecí SSR, ktoré v spolupráci s jednotlivými rezortami a príslušnými národnými výbormi zabezpečuje túto úlohu. Môžem teda ubezpečiť Slovenskú národnú radu v mene vlády, že budeme mať možnosti a vláda SSR by stanovila úlohy na rozmiestnenie všetkých absolventov, to znamená, že každý absolvent bude mať príslušné pracovné miesto, ktoré by malo v podstate zodpovedať aj príslušnej kvalifikácii.
Posúďte sami tento rozdiel napríklad s tým, napadá ma teraz tá situácia v niektorých i popredných kapitalistických krajinách, kde podľa informácií, ktoré sa nám dostávajú, ani 50 % absolventov vysokých škôl i stredných škôl niekedy nenachádza pracovné uplatnenie. Spomeňte si len na takú nešťastnú udalosť zhruba spred dvoch týždňov v Bruseli, na zápase Liverpool - Juventus, vtedy, keď došlo k tragédii, k tej nešťastnej bitke. Ako sme sa dozvedeli z tlače a televízie, boli to väčšinou mladí ľudia, ktorí nemali zamestnanie a ktorí chceli takto svoju nazbieranú energiu a zlosť si vybúriť a pomstiť sa niekomu. Viete ako to dopadlo, vyše 40 mŕtvych a stovky ranených. Tak v porovnaní s touto situáciou v západných krajinách, vás ubezpečujem, že u nás máme zabezpečené miesto pre každého absolventa strednej a vysokej školy. Systém je taký, že príslušné rezorty boli povinné nahlásiť voľné pracovné miesta. Ministerstvo práce a sociálnych vecí SSR v spolupráci s príslušnými národnými výbormi vykonáva priebežnú
previerku reálnosti týchto miest a ich zabezpečenosti na rozmiestnenie príslušných absolventov. Môžem vás informovať, že zhruba pred mesiacom 2/3 absolventov vysokých škôl už mali zabezpečené, alebo priamo dohodnuté zmluvy, alebo prísľuby na umiestnenie a viac ako polovica absolventov stredných škôl už mala rovnako dohodnuté zmluvy, resp prisľúbené miesta. Predpokladáme, že do konca polroka, alebo v priebehu letných mesiacov vrátane septembra, kedy sa bude končiť rozmiestňovanie na vysokých školách, prípadne i na niektorých stredných školách. Študenti, ktorí zameškajú štúdium, si zmluvy postupne pouzatvárajú a všetci nájdu zodpovedajúce pracovné uplatnenie. Pravda, a zrejme aj z tejto otázky som vycítil, že sú tu niektoré problémy o ktorých sa vie a o ktorých sa hovorí. Tak povedzme si, ktoré sú v podstate tie základné problémy? Predovšetkým využitie kvalifikácie. Máme skutočne také skúsenosti, že niektoré organizácie nedávajú absolventov na pracovné miesta, kde by sa plne využívala ich nadobudnutá kvalifikácia. Ale na vine nie sú iba organizácie, ale často aj samotní absolventi, pretože uprednostňujú, či už oblastné hradiská, potom niektoré mzdové hľadiská, napriek tomu, že majú iné kvalifikáciu, idú rýchlejšie na možné vyššie zárobky i pri nevyužívaní svojej kvalifikácie, alebo sledujú iné výhody. Dovoľte mi aj tu niektoré konkrétne prípady, ktoré nám najmarkantnejšie vyskakujú. Napríklad kým v Bratislave máme prebytok absolventov lekárskych fakúlt, sú také okresy, kde sa neplnia plánované lekárske miesta. Čiže, títo absolventi nemajú záujem ísť tam, kde by boli skutočne potrební a v Bratislave si hľadajú nejaké možnosti na protekciu v umiestnení. Je to tak aj v niektorých iných väčších mestách, nielen v Bratislave. Alebo iný príklad, z Vysokej školy dopravy a spojov v Žiline sa minulý rok umiestnilo menej ako 50 % absolventov do rezortu dopravy a spojov vrátane dopravy, ktorá je riadená národnými výbormi. Ale nie preto, že by neboli pripravené pracovne miesta. Tieto boli, ale absolventi nemali záujem jednoducho nastúpiť. Alebo iný, ešte výraznejší príklad, v Dubnici, kde je jeden z najväčších strojárskych podnikov - ZŤS, iba dve tretiny miest, ktoré sa ponúkli sa obsadili inžiniermi-strojármi, a pritom fabrika potrebuje ich výrazný nárast.
Súdružky a súdruhovia poslanci,
chcem, aby ste vedeli, aké máme naozajstné problémy s absolventami a s ich rozmiestňovaním. Často nechcú rešpektovať reálne potreby nášho národného hospodárstva. Chcem zdôrazniť skutočnosť, ktorú konštatovala aj vláda SSR pri prerokúvaní správy, hodnotiacej rozmiestňovanie absolventov za uplynulý školský rok Došlo k podstatnému zlepšeniu oproti problémom v predchádzajúcich rokoch a veríme, že v tomto roku rozmiestnenie absolventov prebehne ešte hladšie a
ešte s menšími problémami, ako tomu bolo predtým. Treba snáď počítať s problémami tam, kde máme najväčší tlak ako napríklad niektoré učiteľské profesie, zdravotnícke profesie - predovšetkým stomatológovia, farmaceuti a niektoré problémy s budúcimi právnikmi. Chcem ale zdôrazniť toľko, že napríklad u stredných škôl počítame i v tomto roku s tým, že sa nám niektorí absolventi umiestnia na pracovné miesta do robotníckych povolaní. Na to sa už ale pripravujeme a máme pripravené rezortné vykonávacie mzdové predpisy, v záujme toho, aby títo absolventi mohli byť aj náležité odmenení podľa nadobudnutej stredoškolskej kvalifikácie.
Záverom chcem, súdružky a súdruhovia, poďakovať za záujem o túto problematiku a využiť príležitosť, aby som zároveň požiadal o to, aby ste nám boli v tomto neľahkom procese rozmiestňovania absolventov vysokých a stredných škôl aktívne nápomocní, aby ste nám pomohli riešiť tie problémy, ktoré máme, z ktorých som niektoré spomenul a to tak v postojoch niektorých podnikov, ako aj niektorých absolventov a niekedy aj v postojoch verejnosti. Verím tomu, že za vašej aktívnej pomoci sa nám podarí túto úlohu úspešne zvládnuť.
Ďakujem za pozornosť.
(Potlesk. )
Podpredseda: Krocsány:
Stačí poslankyni K i k l o š o v e j vysvetlenie predneseného problému, ktorý podal minister N a g y?
Poslankyňa Kiklošová: Áno.
Podpredseda: Krocsány:
Ďakujem. Má, súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci, ešte niekto z vás otázku na členov vlády SSR, alebo členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady?
(Nikto. )
Keďže sa nikto nehlási, program schôdze sme vyčerpali.
Dovoľte mi, vážené súdružky poslankyne, súdruhovia poslanci, aby som vám zaželal príjemnú dovolenku, upevnenie zdravia a načerpania nových síl na plnenie úloh, ktoré pred nami stoja.
Ďakujem vám za aktívnu účasť a vyhlasujem schôdzu Slovenskej národnej rady za skončenú.