Středa 1. července 1981

Myslím však, že v tomto programu je poněkud podceněna možnost, kterou dává výroba hutního materiálu, profilů i trubek v užších tolerancích, než umožňují stávající normy a posunutí celého tolerančního pole do povolených minusových tolerancí při dodržení a zvýšení spolehlivosti dosahovaných parametrů. Svůj názor opírám i o výsledky diskuse odborníků, která proběhla počátkem letošního roku v našem tisku po zveřejnění programu racionalizace spotřeby kovů. Propočty ukázaly, že možná úspora všeho válcovaného materiálu a trubek je 100-120 tis. tun ročně, a to už přece stojí za námahu, kterou to nesporně od huťařů, a nejen od huťařů, bude vyžadovat. Bude to chtít zřejmě doplnění vyhlášky č. 82 z roku 1977 a některá další opatření, jako je doplnění technických dodacích předpisů, přepočty cen, vydání prémiového řádu i některá opatření ve výrobě, která však, až na výjimky, nejsou investičního charakteru. Dosahované výsledky by měly být promítány do norem hutního materiálu.

Úsilí o zavedení této technologie není nové, projevilo se už před 20 lety, ale protože hutní výroba byla hodnocena za tuny a ne za užitek, jaký hutní výrobky umožňují při použití, zůstal tento návrh nevyužitý (na rozdíl od jiných zemí - jak kapitalistických, tak socialistických, zejména SSSR, MLR a NDR). U nás se začíná v současné době zatím uplatňovat u části produkce ve Třineckých železárnách. Jde nyní o to, aby při realizaci Souboru opatření se na plné obnovení této možnosti nezapomnělo.

Doporučuji proto, aby vláda, zejména pak strojírenská ministerstva ve spolupráci se Státní plánovací komisí, Federálním cenovým úřadem a federálním ministerstvem financí, vytvářely systematicky předpoklady pro plné využití těchto reálných zdrojů materiálu.

U nás - ve strojírenství - kde spotřebováváme velký podíl hutních výrobků a kovů, musíme taktéž hospodárněji s tímto cenným materiálem zacházet. Podle zkušeností z našeho podniku - ČKD - je nutno největší zdroje úspor zabezpečovat už v projekci a konstrukci strojů a zařízení a pak v technologii a při vlastní výrobě. Kupř. na nové konstrukci nového kompresoru, který už je u nás zaváděn do výroby, se na jednom kompletu ušetří více než 13 tis. kg materiálu a téměř 5 tis. normohodin na pracovišti. To je rozhodující přínos a zvýšení efektivnosti. Technologové pak museli propracovat takové postupy, aby při výrobě zabezpečovaly vysoké požadavky v parametrech. Ve vlastní výrobě desítky zlepšovatelů, dělníků a techniků svými zlepšovacími návrhy a náměty přidaly ještě další úspory. I když tyto úspory nebyly řádově tak veliké jako ve vlastní konstrukci, přece znamenaly několik procent na celkové úspoře materiálu i pracnosti. Dosahované výsledky je však třeba plně promítat do norem, aby také normy plnily svoji úlohu, aktivně a účinně regulovaly spotřebu všech materiálů, energie i práce. To je zatím velmi slabé místo v naší práci - a to v práci většiny podniků.

Nesmíme se také bát používat nové - progresívní materiály a výrobky. Např. v Králodvorských železárnách už několik let kontinuálně odlévají profily ze šedé litiny o vysoké zaručené pevnosti a poměrně vysoké rozměrové přesnosti. V řadě případů je mohou strojírenské závody používat už bez opracování vůbec, anebo jen po dokončovacím opracování nebo broušení. Je to nesporně pokrokový a efektivní výrobek, a přesto zatím není o něj dostatečný zájem strojírenských závodů. Proč je tomu tak? Jsem toho názoru, že na jedné straně bude třeba, aby v Králodvorských železárnách ještě zhospodárnili výrobu a mohli se cenově přiblížit normálním odlitkům, a na druhé straně je třeba rychleji překonat setrvačnost strojařů, zejména projektantů a konstruktérů, aby pohotověji tyto přesně lité profily používali. Vždyť jde o značné úspory materiálu a také o snížení nákladů na opracování o 30 % i více.

Další otázka, o které bych se chtěl zmínit, se týká jak efektivnějšího využití kovů ve strojírenských výrobcích, tak i úspor energie. Elektrické spotřebiče pro domácnost mají značný podíl na neprůmyslovém odběru elektřiny, který v posledních deseti letech dosti rychle stoupal. Přes nutnost šetření energií není však třeba se obávat omezování provozu spotřebičů. I na tomto úseku lze dosahovat velké úspory energie i materiálů vhodným řešením již při konstrukci spotřebičů, zaměřené na menší potřebný příkon. Nesmíme však setrvávat na tradičních konstrukcích a řešeních. Musíme zejména pohotově přebírat to, co se už ve světě osvědčilo nebo vyrobilo. Např. v únoru letošního roku se v Kolíně nad Rýnem konal mezinárodní veletrh elektrických spotřebičů pro domácnost, kde vystavovalo své výrobky více než 600 podniků z 31 zemí. Jedním z rozhodujících argumentů u většiny výrobků bylo prokazované snížení spotřeby energie při zachování užitných hodnot. Např. velkou úsporu energie vykazovala mraznička kombinovaná se zásobníkem vody, která se ohřívá jejím odpadním teplem až na 55 °C. Nebo jednoduché mikroprocesory, zabudované do elektrických sporáků, volí nejvhodnější průběh přípravy pokrmů s více než 200 programových kombinací a vykazují až 30 % úspory energie. Nové konstrukce otopných kamen na spalování dřeva, kde se účinnost zvyšuje ze 60 % na 90 %. Myslím, že i tato oblast - spotřebiče pro domácnost - by zasluhovala samostatný, náročný a závazný program inovace.

Třetí poznámka se týká taktéž zdrojů úspor energie. V prosinci loňského roku jsem ve svém vystoupení hovořil o možnostech využívání některých druhotných surovin, zejména odpadů. Poukazoval jsem tehdy i na špatné hospodaření s použitým sklem z domácností i z průmyslu. Mohu s uspokojením konstatovat, že zejména v Bratislavě a v některých dalších městech už se začíná úspěšně organizovat sběr skla a jeho dodávky pro sklárny. Nesmělé pokusy jsou v současné době prováděny i v Praze na sídlišti na Proseku.

Dnes bych chtěl podtrhnout jinou možnost. Na 1 tunu mazacích olejů je třeba 8 tun surové ropy, ale stačí také jenom 1,3 tuny upotřebeného oleje. Přesto však je sběr upotřebených minerálních olejů velmi nízký, a dokonce relativně klesá. V roce 1978 dosáhl 16,1 % ze všech prodaných čerstvých olejů, ale v roce 1980 jen 15,7 %. Důvodů je jistě řada. Myslím však, že cena 60 hal. za 1 litr, za kterou se vykupuje, je příliš nízká a nezajímavá ve srovnání s užitnou hodnotou. Stejně tak stimulace pracovníků u benzínových čerpadel není úměrná vynaložené práci a nevede je k vynalézavosti, jak vykoupit co nejvíce upotřebených olejů. V hospodářských organizacích bude nutno provést určitě i technická a organizační opatření. Za úvahu stojí, zda bychom se neměli vrátit k povinnému sběru upotřebených olejů, tak jak to bylo až do roku 1966.

Dlouhodobější opatření bude vyžadovat přípravu a využití upotřebených plastických hmot. Také zde jde o značné rezervy. Vždyť na výrobu 1 tuny plastů spotřebujeme 2,5-5,1 tuny ropy. Polovinu můžeme ušetřit, jestliže přepracujeme upotřebené plasty, pryže a syntetická vlákna. Poměrně dobré zkušenosti, zejména s technickým řešením, mají v SSSR, v NDR a částečně i v BLR, takže máme možnost získat zkušenosti.

Mám za to, že oba uvedené zdroje by vyžadovaly programově systematicky a s konkrétní odpovědností využít.

Na závěr bych chtěl ujistit vládu, že v jejím úsilí a opatřeních k dosahování vysoké hospodárnosti ji budeme plně podporovat a podle svých možností jí napomáhat. Děkuji za pozornost.

Předseda FS A. Indra: Děkuji poslanci Linhartovi. Slovo má poslanec Fekete.

Poslanec SL J. Fekete: Vážené Federálne zhromaždenie, súdružky a súdruhovia, pozorne sme vypočuli programové vyhlásenie federálnej vlády ČSSR, prednesené jej predsedom súdruhom Štrougalem. Spontánna dôvera vyjadrená obyvateľstvom pri voľbách kandidátov Národného frontu do všetkých zastupiteľských zborov a jednoznačná podpora programu XVI. zjazdu KSČ nás zaväzujú dôsledne splniť zjazdové uznesenia vo všetkých oblastiach spoločenského života.

Volby do zastupiteľských zborov vystupňovali nielen aktivitu našich pracujúcich, ale aj odhodlanie splniť zložité úlohy i v poľnohospodárskej oblasti v náročných podmienkach súboru opatrení a tak prispeť k ďalšiemu všestrannému rozvoju našej socialistickej vlasti.

XVI. zjazd KSČ vytýčil znova pred nás smelú, ale reálnu úlohu vo zvyšovaní sebestačnosti vo výrobe potravín. Ak hovoríme o tejto úlohe ako reálnej, dovoľte uviesť niekoľko príkladov z organizácie Agrokomplexu Čalovo, kde pracujem. O šiestej päťročnici sa v poľnohospodárstve z hľadiska prírodných činiteľov hovorí, že ich účinok na dosiahnuté výsledky bol veľmi negatívny, čím sa aj zdôvodňuje nesplnenie plánu v poľnohospodárstve. Nechcem tieto názory vyvrátiť, alebo tvrdiť opak. Treba však povedať aj to, že za negatívnymi vplyvmi počasia sa často skrývajú nedostatky v príprave pôdy, sejbe, výžive, chemickej ochrane a agrotechnike vôbec. Teda u ľudí. V prospech tohto tvrdenia svedčí tá okolnosť, že v našej organizácii sa za celú šiestu päťročnicu dosiahlo priemerného výnosu u obilnín 62 metrákov z hektára a v roku 1980 65 metrákov, a to na ploche 4000 ha. V porovnaní s 5. päťročnicou sme v 6. päťročnici na tej istej ploche vyrobili o 19 963 ton viacej zrnovín, ktorých výroba podmieňuje rozvoj živočíšnej výroby a spolu s výrobou krmovín je v poľnohospodárstve prioritná. Ak však posudzujeme problém komplexne, musí nám ísť v ďalšom tiež o to, aby sme s výrobnými krmovinami a zrnovinami racionálne hospodárili. Je to aktuálne, nutné a možné. A tu opäť vychádzam z našich výsledkov, keď v našom podniku sme počas 6. päťročnice oproti normám ušetrili spolu 4448 ton jadra a úžitkovosť hospodárskych zvierat sa zvýšila. Napríklad oproti skutočnosti piatej päťročnice sme zvýšili výrobu o 6 mil. litrov.

Druhým hlavným odvetvím je živočíšna výroba. I tu musí platiť náročnosť na efektívnosť a dynamičnosť intenzifikácie tohto odvetvia. Na úseku rozvoja chovu hovädzieho dobytka je nutné zamerať pozornosť okrem iného, aj na zracionálnenie kŕmnej dávky, najmä využitím vedľajších výrobkov cukrovej repy tam, kde sa pestuje a tiež aj kukuričnej slamy, ktorá v kombinácii s repnými rezkami je vhodným krmivom nielen pre mladý dobytok, ale i pre dojnice. Uvediem konkrétny príklad. V našom podniku sa na objeme kŕmnej dávky dojnice, najmä v zimnom období, vedľajšie výrobky cukrovej repy a kukuričnej slamy podieľajú na 60 % i viac. No napriek tomu sme v šiestej päťročnici na jednu ustajnenú kravu u celkového stáda v počtu 2200 kusov zvýšili výrobu mlieka z 2603 litrov v roku 1975 na 4751 litrov v roku 1980. V tomto roku očakávame 5000 litrov na jednu ustajnenú dojnicu. Celkový prírastok produkcie sa prirodzene prejavil vo zvýšenej tvorbe tržných fondov mlieka. Domnievame sa, že v záujme ďalšieho rozvoja tohto odvetvia bude nevyhnutné zamariť úsilie na oblasť služieb, najmä na využitie biologického potenciálu cez zušľachťovacie kríženie v smere požadovanej úžitkovosti u hovädzieho dobytka a u hybridizácii v chove ošípaných. Čo realizácia takýchto programov a opatrení prináša, o tom svedčia výsledky, ktoré som uviedol, a to nielen u hovädzieho dobytka.

Dôsledne uskutočňovaný hybridizačný program u ošípaných prejavil sa už v lepšom využití krmív oproti pôvodne chovaného typu na kilogram prírastku o 20 až 30 gramov, v ranosti zvýšeného podielu mäsových častí a plodnosti hybridnej ošípanej. Dosiahnuté parametre v chove ošípaných na našom podniku boli podkladom na schválenie prvého hybrida ošípanej v apríli tohto roku.

Sme si vedomí, že limitujúcim faktorom rozvoja živočíšnej výroby a plnenie jej úloh sú a budú krmivá, a preto maximálna hospodárnosť pri jej využití je poprednou politickou úlohou každého poľnohospodárskeho podniku, ale i podnikov biologických služieb, plemenárskych organizácií, ďalej poľnohospodárskych nákupných a zásobovacích podnikov, a to najmä na úseku racionalizácie krmnej techniky, optimalizácie krmných dávok, stálosti a biologickej hodnoty receptúr a podobne.

Nemôžem nespomenúť, že ďalší všestranný rozvoj poľnohospodárstva podmieňujú ďalšie odvetvia národného hospodárstva, osobitne strojárstvo a chemický priemysel. Pred niekoľkými rokmi sme boli vo výrobe strojov na spracovanie pôdy na poprednom mieste. Žiaľ, dnes výroba takýchto strojov je nedostatočná. Myslím tu konkrétne na ťažké diskové podmetače, pluhy, sejacie stroje na presný výsev kukurice a repy, ktorých plodín rovnomerné rozloženie jedincov je jedným z najdôležitejších faktorov, myslím ďalej na výrobu samozberacích vozov na krmoviny a slamy a ďalších.

Spomeniem ďalej chronický a pretrvávajúci nedostatok náhradných dielcov, najmä u kombajnov dovážaných z NDR, ale aj u iných strojov a zariadení. Riešenie týchto problémov v rámci poľnohospodárskych podnikov odčerpáva mnoho času i zbytočnej energie. Nedostatok potrebných chemických ochranných látok znižuje takisto výsledky intenzifikácie poľnohospodárskej výroby.

Ďalšou brzdou rýchlejšieho zvyšovania výroby potravín je neustály úbytok pôdneho fondu pre investičnú výstavbu. Napriek opatreniam, ktoré sme v minulosti prijali na jeho ochranu, zdá sa mi, že náklady na obstarávanie pôdy ako staveniska, sa v konečnom dôsledku prejavili v nákladoch na výrobok, a to buď priamo alebo cez amortizáciu, nakoľko investor s nimi už pred začatím výstavby kalkuluje, a preto sa domnievam, že bude nutné v blízkej budúcnosti platné opatrenia v záujme ochrany pôdneho fondu prehodnotiť a sprísniť.

Vážené súdružky a súdruhovia, je všeobecne známym faktom, že pri výrobe a spotrebe potravín, najmä zeleniny a ovocia, ale i mäsa, môže zohrať pozitívnu úlohu i drobnochovateľ a záhradkár, ako to zdôraznil na XVI. zjazde KSČ s. G. Husák a včera s. Štrougal.

V prospech intenzívnejšieho využitia tohto faktoru u nás svedčí niekoľko skutočností. Vymenujem iba niektoré: pri chove drobných zvierat, ale i ošípanej u drobnochovateľa sa účelne využívajú všetky odpady potravín z domácností v existujúcich kapacitách bez nárokov na investície a časť krmív na ich výrobu, výroba ranej - rýchlenej zeleniny, ovocia je zabezpečovaná mimo pracovnú dobu, čo mnohokrát pomáha riešiť v oblastiach, kde sa pestuje, problém zamestnanosti žien z domácností, pričom nám znižuje aj nároky na dovoz. Zdá se však, že platné cenové, ale najmä daňové nástroje rozvoju tohto faktora nepomáhajú, ba brzdia ho. Ďalšiu rezervu vidíme aj v distribúcii zeleniny a ovocia, ktorá by mala byť rýchla a operatívna bez zbytočných medzičlánkov. Význam tohto faktora - drobného výrobcu, lepšie posúdime, ak uvediem výsledky nášho okresu Dunajská Streda, kde drobnochovatelia - záhradkári vyprodukovali iba v uplynulom roku skoro 50 tisíc odstavčiat, 395 ton mäsa, 21 672 ton zeleniny, 1915 ton ovocia, 86 tisíc kusov domácich zajacov.

Súdružky, súdruhovia, záverom mi dovoľte ešte vysloviť jednu-dve myšlienky o javoch, ktoré, domnievam sa, negatívne pôsobia na rozvoj poľnohospodárskej výroby.

O cene vieme, že ak táto zohľadňuje priemerné spoločenské náklady na rentabilitu, sa stáva rozvojom výroby. Ak tomu tak nie je, tak naopak túto brzdí. Myslím tu konkrétne na výrobky živočíšnej výroby, vrátane bravčového mäsa u organizácií, ktoré na ich výrobu nepoberajú diferenčné príplatky či dotácie, je výroba nezaujímavá, nakoľko súčasné ceny nezabezpečujú ani minimálnu rentabilitu tohto odvetvia.

Ďalej by som sa chcel dotknúť otázok plánu vôbec a problémov zaostávajúcich poľnohospodárskych podnikov. Pri rozpise úloh plánu či smernice na daný rok, je zaužívané vychádzať zo skutočnosti dosiahnutej v minulosti, plus nárast v bežnom roku. Domnievam sa, že netreba vysvetľovať účinok takej to nesprávnej praktiky na podniky, ktoré dosahujú vynikajúce výsledky, resp. podniky priemerné, slabšie či zaostávajúce. Ide tu najmä o posudzovanie dosiahnutej skutočnosti nad plán na konci obdobia. Takáto praktika nielenže pôsobí nivelizačne, ale mnohokrát vynikajúce podniky sa v hodnotení percentuálneho plnenia plánu dostávajú pod úroveň podnikov slabších, zaostávajúcich. Domnievam sa, že pri stanovovaní rozpisov smernice v poľnohospodárstve by bolo treba vychádzať z priemerných ekologických podmienok a nie zo skutočností a tak dať rovnaké možnosti dobrým a prinútiť už plánom k rýchlejšiemu tempu zaostávajúce podniky.

Súdružky, súdruhovia, programové vyhlásenie vlády ČSSR vychádza z náročných úloh, pred ktorými stojíme a predkladá námety na ich riešenie. Sme si vedomí ich náročnosti, avšak dovoľte ubezpečiť vás, že zodpovednosť, s akou pristupujú komunisti a pracujúci v našich prevádzkach v okrese v Západoslovenskom kraji a v celom štáte k ich plneniu, ich mnohokrát dokázaná pracovitosť a vysoká morálno-politická angažovanosť je zárukou, že pod vedením straníckych organizácií program vlády a XVI. zjazdu strany vo všetkých súvislostiach budeme v poľnohospodárstve plniť.

Předseda FS A. Indra: Děkuji poslanci Feketemu. Prosím členy včera zvolené návrhové komise, aby se o přestávce sešli v místnosti č. 030 v přízemí.

Po přestávce vystoupí jako první poslanec Andrš. V jednání budeme pokračovat v 11.10 hodin.

(Jednání přerušeno v 10.37 hodin.)

(Jednání opět zahájeno v 11.10 hodin.)


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP