Veľmi kriticky bola posudzovaná tá časť
nákladov, ktorá negatívne pôsobí
na celkovú hospodárnosť výroby. Sú
to náklady, plynúce z nekvalitnej výroby
a nákladov na reklamácie, ktoré dosiahli
v minulom roku výšky takmer 2 mld Kčs.
V nadväznosti na tieto skutočnosti a v duchu záverov
14. zasadnutia ÚV KSČ, bola vyslovená podpora
rýchlejšieho reagovania na všetkých stupňoch
v riadiacich procesoch na prebiehajúce zmeny súčasných
podmienkach hospodárskeho rozvoja. Bolo poukázané
na potrebu komplexného a rovnomerného plnenia plánovaných
úloh, so zameraním na riešenie a zlepšenie
výsledkov v tých oblastiach, v ktorých rôzne
problémy, ale aj rezervy už dlhšie pretrvávajú.
Máme na mysli predovšetkým účinnejšie
využitie rozvoja vedy a techniky a uplatňovanie jeho
poznatkov v praxi. Nenaplnenie plánovaných vstupov
a výstupov, ktoré relatívne zaostalo aj pod
úrovňou spotrebovaných finančných
prostriedkov, ukazuje tiež na rozdielnu úroveň
riadenia a na určité, avšak nie malé
rezervy využívania potenciálu výskumnej
základne. K tomu, aby výsledky práce v tejto
oblasti lepšie plnili úlohu významného
intenzifikačného činiteľa rozvoja, však
musí účinnejšie prispieť užšie
spojenie plánov výskumu a vývoja s výrobnými
prostriedkami a s perspektívnymi zámermi jednotlivých
odborov.
Dôležitosť prínosov pre národné
hospodárstvo z oblasti uplatňovania vedy a techniky
možno posúdiť z výšky prínosov
z využitých vynálezov a zlepšovacích
návrhov, ktoré v minulom roku dosiahli sumu vyše
8 mld Kčs.
Veľmi významnú časť naliehavých
úloh, ktoré treba účinnejšie
riešiť, predstavuje tiež potreba dosiahnuť
vysoko efektívne vynakladanie prostriedkov na investičné
práce a dodávky. Vo výboroch bolo konštatované,
že aj v tejto oblasti sa štruktúra uskutočnených
výkonov odchýlila od predpokladov a zámerov
štátneho plánu. Kriticky bola hodnotená
skutočnosť, že 40 % kapacít plánovaných
ako záväzné úlohy štátneho
plánu nebolo v plánovaných termínoch
uvedené do prevádzky, čo spôsobilo,
že i značná časť dovezeného
strojného zariadenia nebola včas využívaná.
Štátna banka bola znova nútená urobiť
v tejto oblasti mnoho kontrolných akcií. Podľa
výsledkov bolo v jednotlivých prípadoch prerušené
financovanie, prípadne boli pozastavené finančné
dotácie, pričom bolo pôsobené aj na
zníženie nákladov.
V investičnej výstavbe zostáva ešte
veľa slabých miest, ktoré sú násobené
pretrvávajúcimi extenzívnymi prístupmi
rôznych investorov ku kapacitným problémom
a ktoré boli v hodnotenom období ešte zvýraznené
neplnením plánovaných úloh zo strany
dodávateľov stavebnej a technologickej časti.
Značná časť kontrolných zásahov
Štátnej banky sa týkala tiež rôznych
prevádzkových nedostatkov. Vo výboroch bolo
preto kladne hodnotené, že najmä u nesprávneho
vývoja výšky a štruktúry zásob
neboli poskytované úvery, prípadne bolo vyžiadané
ich predčasné splatenie, alebo prevzatie záruky
za ich splatenie nadriadeným orgánom. Kladne bolo
tiež ocenené zvýšenie postrehu zo strany
Štátnej banky a nadriadených orgánov
pri zistených nedostatkoch vo vývoji miezd.
Došlo pritom nielen k zostreniu mesačnej kontroly
miezd, ale aj ku kráteniu prídelov do fondu odmien,
k uplatneniu sankcií za porušenie mzdovej a plánovacej
disciplíny a v rade prípadov aj o stanovenie neprekročitelného
objemu prostriedkov na mzdy.
Kriticky sme posudzovali tiež úroveň dodávok
do tržných fondov, nakoľko pri prevažne
bežnej obmene tovaru nemohlo tempo priebehu inovácie
zodpovedať potrebám trhu. Podľa úvah Štátnej
banky československej, nebolo dosiahnuté uspokojenie
požiadaviek vnútorného trhu viac ako 10 mld
Kčs. V tejto súvislosti bolo poukázané
na tú skutočnosť, že nedošlo k výraznému
obratu v prehlbovaní spolupráce medzi výrobou
a obchodom.
Súdružky, súdruhovia, v závere prerokúvania
štátneho záverečného účtu
zaujali sme vo výboroch pre plán a rozpočet,
za účasti delegovaných poslancov z ostatných
výborov, stanovisko k výsledkom hospodárenia
za minulý rok, z ktorého vyplýva, že
štátny rozpočet zabezpečoval v roku
1979 zámery finančnej politiky v intenciách
štátneho plánu a v medziach, ktoré boli
vytvárané v priebehu roka kvalitou reprodukčného
procesu.
Pri neplnení niektorých zámerov v raste efektívnosti
a kvality sa však dosiahla jeho vyrovnanosť, závislá
tak od zvýšenia príjmov (v súvislosti
s úpravou maloobchodných cien), ako aj od neplnenia
niektorých plánovaných výdavkov a
použitia vonkajších zdrojov.
Spomalenie rastu finančných zdrojov signalizuje
k nutným úsporám a k zabezpečeniu
plnej pozornosti všetkým problémom a nedostatkom,
ktoré sa ukázali pri hodnotení výsledkov
za rok 1979.
V duchu záverov 14. a 15. zasadnutia ÚV KSČ,
bolo vo výboroch osobitne zdôraznené, že
výsledky uplynulého rozpočtového obdobia
nabádajú k orientácii na zvýšenie
úrovne organizátorskej, riadiacej a kontrolnej práce
tak, aby svojou úrovňou zodpovedala novým
podmienkam a potrebám, zabezpečovať s osobnou
zodpovednosťou a dôslednosťou plánované
úlohy v ich štruktúre a objeme, efektívne,
kvalitne a načas. V súlade s týmito závermi
do riešenia a zaisťovania každej tejto úlohy
vnášať čo najviac osobnej angažovanosti
a vysokouvedomelého vzťahu k novým náročným
úlohám.
To je dôležitým predpokladom na to, aby sme
úlohy na 6. päťročnicu splnili čo
najlepšie. To vyžaduje účinne pracovať
s rezervami, dobre hospodáriť s každou korunou
vkladanou do reprodukčného procesu a intenzívnejšie
využívať dané ekonomické nástroje
na dosiahnutie cieľov hospodárskej politiky.
V tomto duchu a v zhode so spoločným stanoviskom
prijatým obidvoma výbormi pre plán a rozpočet
odporúčam, aby Snemovňa ľudu a Snemovňa
národov štátny záverečný
účet za rok 1979, podľa návrhu vlády
ČSSR, t. j. v znení uvedenom v tlači č.
89 a zodpovedajúcim ústavným predpisom, schválili.
Ďakujem za pozornosť.
Předseda FS A. Indra: Děkuji poslanci Belkovi.
Do rozpravy k projednávanému bodu se zatím
písemně přihlásili soudružky
a soudruzi poslanci: Eva Peterková, Miroslav Paruza, Václav
Hájek, Michal Baran, Zdeněk Pšenička,
Žofia Huspeninová, František Protiva, Milan Paluga,
Josef Koza a Florian Kubinský.
Zahajuji rozpravu. Prosím poslankyni Peterkovou. Připraví
se poslanec Paruza.
Poslankyně SN E. Peterková: Vážený
soudruhu předsedo Federálního shromáždění,
soudružky poslankyně, soudruzi poslanci! Jednu z důležitých
forem a jeden ze způsobů, jak prohloubit účinnost
řídící práce a zvyšovat
efektivnost hospodaření, představují
roční rozbory hospodářské.
činnosti, navazující na účetní
uzavření výsledků hospodaření
za uplynulý rok.
Rostoucí význam jejich specifické úlohy
se opírá o základnu přijatou vládou
ČSSR v listopadu 1977 a je podporován relativní
stabilitou zásad, přijatých k provádění
těchto rozborů, resp. k postupu při uzavírání
hospodářských výsledků. Váha
těchto výsledků se nyní více
dotýká plnění kvalitativních
ukazatelů. Posílila se rovněž komplexnost
pojetí přístupu k hodnocení výsledků
plnění plánovaných ukazatelů,
čímž je také možno diferencovaněji
je posuzovat a uzavírat. Zvýšila se též
úloha orgánů činných v oblasti
plánování, cen, financí a úvěrů,
které se vyjadřují k úrovni rozborů
a uplatňují v nich hlediska kritické náročnosti.
Důležité je i to, že se zvýšila
aktivní úloha kolektivů pracujících,
zvláště pak BSP a KRB a úloha stranických
a společenských orgánů při
tvorbě, realizaci a kontrole plnění závěrů
s těmito rozbory spojených.
Pokud jde o rok 1979, mají rozbory za něj provedené
a opatření k nim přijatá po mém
soudu svůj specifický význam hlavně
v tom, že při správném postupu
pomohly vytvářet předpoklady rozhodné
pro lepší hospodářskou činnost
a pro výsledky dosažitelné v letošním,
tj. posledním roce 6. pětiletky, a tím i
pro podmínky co nejlepšího naplnění
plánovaných úkolů této pětiletky.
Důležitou otázkou je, zda se podařilo
dosáhnout, aby rozbory, týkající se
minulého roku, se projevily jako účinný
nástroj celkově efektivnějšího,
kvalitnějšího a hospodárnějšího
řízení našich organizací.
Podle zkušeností z volebních obvodů
a poznatků získaných při účasti
některých našich poslanců na těchto
rozborech, jakož i podle podkladů, které nám
poskytla zpráva ministerstva financí, soudím,
že úsilí o soustavné zkvalitňování
rozborů našlo potřebnou odezvu a že přístupy
k nim a závěry s nimi spojované byly objektivnější
a cílevědomější.
To představuje určitá pozitiva, jichž
konkrétní podobu vyjádřila zejména
snaha, neopírat se o tradiční pojetí
rozborů, které postihovalo donedávna kdekterou
stránku hospodaření a nerozlišovalo
její rozhodující prvky a hlavní články.
Zmenšil se rovněž rozsah rozborů, ale
na druhé straně se zvýšila jejich vypovídací
schopnost a celková kvalita analytických pohledů.
V přístupu k jejich pojetí se také
neprojevila jen snaha vyhovět nadpodnikově požadovanému
úkonu, ale záměr provést každý
rozbor s cílem, vytěžit co nejvíce pro
řešení různých problémů,
ať již souvisejících s vlastní
činností organizací, nebo s vnějšími
vlivy a zásahy. To také vedlo k otevřenějšímu
a objektivnějšímu hodnocení, které
musíme jen uvítat. Vždyť jestliže
bylo v roce 1978 vráceno k přepracování
na 260 rozborů, za loňský rok to bylo již
jen 200 případů.
Tento pozitivní trend nemůže oslabit ani srovnání
uzavřených výsledků hospodářské
činnosti organizací v roce 1978 a 1979. Vlastní
způsob této prověrky se prakticky nezměnil.
Spíše je možno hovořit o jeho zpřísnění,
neboť - jak zde již bylo o tom hovořeno ve zprávě
jednoho ze zpravodajů - začaly být např.
v roce 1979 od vykázaných hodnot odbytu a zisku
odečítány částky ztrát
představovaných nekvalitní výrobou.
V roce 1978 byly hospodářské výsledky
více než 80 % organizací uzavřeny bez
výhrad, a tedy s plným přiznáním
roční odměny a dotace fondům hmotné
stimulace. Loňský rok a jeho zvláštnosti,
oslabující dosažení plánovaného
tempa produkce a zvyšující náročnost
na zabezpečení jejích výsledků,
nezůstaly přirozeně bez vlivu na počty
organizací, jejichž hospodaření by bylo
opět možné uzavřít bez výhrad.
Proto za tento dnes hodnocený rok je počet organizací,
k jejichž hospodaření nebyly vzneseny výhrady,
nižší. To svědčí o skutečně
náročnějším a kritičtějším
přístupu k hodnocení jednotlivých
organizací, ať řízených ústředně,
či národními výbory, nebo družstevními
orgány.
Konečné výsledky ukazují, že
hospodaření 153 těchto organizací
bylo uzavřeno s kontrolním a u 50 organizací
se zvláštním režimem, z toho u 32 organizací
řízených ústředně.
Podstatné je, že u řady těchto organizací,
jejichž výsledky byly již v roce 1978 uzavřeny
s výhradou či spojeny se zavedením určitého
režimu, došlo k obdobnému hodnocení výsledků
jejich činnosti i v roce 1979. To je určitou výstrahou,
neboť naznačuje, že předchozí opatření
nebyla těmito organizacemi zvládnuta, popř.
že v nich byl spíše zaujímán postoj
snažící se obhajovat výsledky pomocí
"objektivních příčin", místo
zlepšovat je cestou účinnějšího
řízení.
Jsou mezi nimi např. Tesla Orava, Tesla Praha, Tatramat
Poprad, Pozemní stavby Michalovce, Slezské cementárny
a sádrové doly Ostrava, Cementárny a vápenky
Čížkovice. Kovosmalt Fiľakovo, Drevounia
Bratislava, Hydrostav Košice, VHJ Průmyslové
stavitelství Brno, Severočeská konstruktiva
Ústí nad Labem, Pozemní stavby Praha a Sepap
Štětí.
Zvláště v těchto organizacích
by se měli pracovníci hospodářského
vedení s celým pracovním kolektivem zamýšlet
včas nad všemi, a tedy i subjektivními příčinami
takovýchto výsledků. Je přece zjevné,
že ani letos ani v létech příští
pětiletky nebudou obecné podmínky pro jejich
hospodářskou činnost o nic méně
náročné, než jsou nyní, a také
opatření přijatá v soustavě
řízení národního hospodářství
na to musela pamatovat.
Bude důležité, aby zvláště
poznatky týkající se rozhodujících
ukazatelů hodnocení, či podmínek uplatňování
osobní a hmotné zainteresovanosti byly na všech
stupních řízení využity k dosažení
jednotného a účelně zjednodušeného
postupu hodnocení - jak jsme o tom hovořili ve výborech
pro plán a rozpočet - popř. i k řešení
problematiky jednotlivých resortů.
Bylo by to významné zejména pro další
objektivizaci způsobů tohoto hodnocení i
pro konečný efekt, který je rozbory hospodaření
sledován. Tedy hlavně pro celkové zvyšování
účinnosti organizátorské a řídící
práce, v duchu závěrů zdůrazněných
na 14. zasedání ÚV KSČ a připomenutých
v dnešním výkladu s. ministra Léra.
Sama jsem se o tom přesvědčila v Kovohutích
Příbram, kde soudruzi přijali konkrétní
opatření např. ke zvyšování
vnitropodnikového kontrolního systému a zabezpečování
rovnoměrných měsíčních
dodávek pro vývoz, jakož i k rozvoji iniciativy
vedoucí ke snižování neproduktivních
nákladů. Dosavadní výsledky ukazují,
že úkoly se jim daří plnit, a to ve
všech ukazatelích.
Obdobně v Rukavičkářských závodech
v Dobříši soudruzi upřesnili např.
pravidla hmotné zainteresovanosti na úsporách
paliv, energie, surovin a materiálů. Důsledně
zabezpečují úspory devizových prostředků
na dovážené suroviny podle úkolů
technického rozvoje a uplatňují komplexní
projekt řízení kvality výrobků.
Soudružky poslankyně a soudruzi poslanci, dovolte
mně proto závěrem, abych se obrátila
při dnešní příležitosti
na soudruha ministra Léra s otázkou, ve kterých
směrech se uvažuje s dalším prohloubením
rozborů hospodaření pro období 7.
pětiletky, neboť v Souboru opatření
přijatých na toto období je obecně
vytyčen úkol rozborovou činnost prohlubovat.
Děkuji za pozornost.