Riaditeľ Ing. Kováčik:

Vážené súdružky, vážení súdruhovia!

Výroba chát a drevostavieb má v našom národnom podniku už 12-ročnú tradíciu. V závode Petržalka sme začali s výrobou rekreačných chát v roku 1964. Hneď od zahájenia tejto výroby sme hľadali cesty ako nahradiť ihličnaté rezivo inými vhodnými materiálmi pre drevostavby. V počiatkoch sme používali tzv. likusové panely. Sú to panely, ktorých výplň tvoria kukuričné oklasky. Z týchto panelov sme vyrábali rekreačné chaty rôznych typov a rozmerov.

Keďže vo svetovom vývoji sa javí v súčasnosti tendencia vyrábať okrem rekreačných chát aj rodinné domčeky z dreva a drevených materiálov, začali sme sa aj my touto cestou uberať. Najväčšie úspechy vo vývoji a výrobe drevostavieb dosiahli severské štáty, ako je Švédsko a Fínsko a tiež aj Západné Nemecko. V Západnom Nemecku sa s úspechom používajú na stavbu drevostavieb materiály z drevotrieskových dosák typu Kreibaum.

Dobré výsledky z drevotrieskových dosák nielen v Západnom Nemecku, ale i v mnohých iných štátoch, kde boli linky na výrobu drevotrieskových dosák postavené, boli zárukou, že dovoz tejto linky do ČSSR bude po stránke technickej i ekonomickej veľmi výhodný. Linka bola zakúpená a postavená v našom národnom podniku a spustená do prevádzky v roku 1964. Pri uvažovanom kombinátnom spracovaní dreva v našom podniku je postavenie takejto výrobnej kapacity veľmi účelné, nakoľko sa tu spracúva drevný odpad z hlavnej výroby.

Panely z drevotrieskových dosák našli široké uplatnenie a stavebné organizácie ich používajú ako ľahké priečky i na stavbu staveništných zariadení. Po zahájení výroby drevotrieskových dosák sme začali sa zaoberať vývojom drevostavieb. Pri výrobe rekreačných chát v závode Petržalka boli likusové panely nahradené panelmi s výplňou drevotrieskových dosák a tuvoritu. Koncom roku 1964 bol v Žarnovici postavený prvý vzorový typ rodinného domku v rozmeroch 9X9 m. Na postavenie tohto domčeka bolo potrebné 12 m3 ihličnatého rastlého dreva. Keďže kvalitného ihličnatého reziva je u nás nedostatok, začali sme sa s otázkou náhrady ihličnatého reziva zaoberať.

V roku 1965 sme postavili v Žarnovici dve dvojbytovky a tri jednobytovky. Na týchto stavbách sme si overili nové konštrukčné prvky i povrchovú úpravu. Prvá dvojbytovka má 175 m2 zastavanej plochy, druhá 182 m2 a jednobytovka 73 m2 zastavanej plochy. Na jednej z dvojbytoviek bok realizovaná plochá strecha, čo predstavuje proti prvému typu úsporu na ihličnatom rezive 5 m3 na jedmi stavbu. Na povrchovú úpravu týchto prvkov typov sme použili náterové hmoty - latexy - a veľkoplošný eternit, ktorý stavbu chráni proti poveternostným vplyvom a predlžuje jej životnosť.

Po postavení prvých typov v Žarnovici začali sme s výrobou domčekov i pre iných odberateľov. V roku 1965 sme vyrobili domčeky o celkovej zastavanej ploche 4 200 m2, čo je 65 bytových jednotiek. Boli to v podstate typy, ktoré boli ako prototypy postavené v Žarnovici. Základným konštrukčným prvkom týchto typov bol stenový panel o rozmeroch 120/260 cm. Strecha mala ihlanový tvar.

Už prvé stavby, postavené v Žarnovici a inde, vzbudili veľký záujem zo strany podnikov, štátnych majetkov, jednotných roľníckych družstiev, organizácií i súkromníkov. Z tohto dôvodu sme sa snažili v rámci našich možností rozšíriť výrobu domčekov v roku 1966. V období od 1. I. do 30. VIII. tohto roku sme vyrobili a dodali 43 jednobytoviek, dve dvojbytovky, 1 trojbytovku, dva salaše pre jednotné roľnícke družstvá a niekoľko jednoúčelových stavieb podľa požiadavky odberateľov. Táto výroba predstavuje 4 500 m2 zastavanej plochy.

K 30. VIII. 1966 sú objednané a hospodárskou zmluvou potvrdené ďalšie domčeky o zastavanej ploche 3 200 m2, čo predstavuje cca 45 jednobytoviek. Písomných žiadostí od súkromníkov evidujeme 887 a nezáväzných žiadostí cca 300 kusov.

Veľký záujem zo strany odberateľov nás nútil zaoberať sa seriózne vývojom nových typov domčekov. V súčasnosti Študijný a typizačný ústav Praha, pracovisko Bratislava, v spolupráci s naším konštrukčným strediskom pracuje na novej konštrukcii rodinných domčekov za účelom zníženia spotreby rastlého dreva. V novej koncepcii skladby prvkov a priestorov s použitím lepených konštrukcií a nahradením niektorých prvkov iným materiálom, dosiahne sa oproti súčasnému stavu úspora podľa predbežných prepočtov minimálne 45 až 50 % rastlého dreva.

V predloženom materiáli na dnešné rokovanie sa uvádza, že na jednu bytovú jednotku je počítané 8-11 m3 rastlého dreva. Vo vypracovaných projektoch je spotreba rastlého dreva znížená na 4, 7 m3 na jednu bytovú jednotku, čo je podstatne nižšie ako na rodinný domček, postavený klasickým spôsobom. Nová koncepcia drevostavieb sa v súčasnosti overuje na stavbe prototypu v Žarnovici a po odskúšaní sa v plnom rozsahu zavedie v budúcom roku do výroby.

Pri nových typoch sa uvažuje i s novou progresívnou povrchovou úpravou podľa poznatkov a podkladov, získaných pri študijných cestách v zahraničí. V tejto oblasti sú však naše možnosti obmedzené pre nedostatok kvalitných materiálov, vhodných pre kvalitnú a estetickú povrchovú úpravu.

Okrem už spomínanej povrchovej úpravy použili sme pri stavbe jedného prototypu krytinu z PVC, výrobca Fatra v Chropině. Po 1 až 2-mesačnej expozícii krytiny táto sa farebne tak zmenila, že nevyhovuje ani základným estetickým požiadavkám.

V súčastnom období dokončujeme skúšky s nástrekovými hmotami PVAC, ktoré vyrába národný podnik Barvy-Laky-Praha, ktorých je však veľký nedostatok a iba so značnou námahou sa nám podarilo zaistiť 100 kg na odskúšanie. Skúšky umelého starnutia ukázali vyhovujúcu životnosť týchto hmôt. Ďalšia možnosť povrchovej úpravy sa javí v použití epoxydových tmelov, s rôznymi posypmi fasádnymi pieskami. Vzhľad takýchto úprav sa nelíši od klasickej omietky.

Terajší spôsob - oplášťovanie eternitom - však nechceme úplne zavrhnúť, ale pokúsiť sa o možnosť upravenia fasádnymi farbami, a tým získať možnosť pestrej palety farebných odtieňov našich domkov.

Na vnútornú povrchovú úpravu i naďalej uvažujeme používať nátery PVAC, ale spáry medzi panelmi budeme tmeliť trvale pružným tmelom, ktorý vyrába Barvy-Laky-Praha. Je ho však tiež veľký nedostatok. Okrem toho práve skúšame tapety z fólií z mäkčeného PVC - Granitol, ktorý vyrába národný podnik Moravský Beroun. Fólie sú umývateľné a sú dodávané v širokom sortimente. Žiaľ, ich kvalita nie je najlepšia. Odliepajú sa od papierového podkladu. Vyhovujúcejšie sú fólie na textilnom podklade, tzv. Tapetol, ktoré vyrába Fatra v Chropině. Týchto je však absolútny nedostatok a nepodarilo sa nám zaistiť ani niekoľko bežných metrov na odskúšanie.

Ďalej by som ukázal na súčasnú kapacitu a výhľad do roku 1970. Podľa súčasného stavu Ministerstvo spotrebného priemyslu, rozpísalo na štvrtú päťročnicu nasledovnú výrobu chát a drevostavieb pre náš podnik:

chaty - od roku 1967 do roku 1970 máme vyrábať 30 000 m2 zastavanej plochy drevostavby majú stúpnuť v roku 1970 na 25 000 m2 zastavanej plochy.

K tomu Boli čiastočne vytvorené podmienky delimitáciou závodu Drevina v Žarnovici, čím sa uvoľnili výrobné priestory pre túto výrobu. V súčasnosti však evidujeme žiadosti ma cca 90 000 m2 zastavanej plochy len na rodinné domčeky a počet žiadostí zo dňa na deň stúpa.

Pokiaľ ide o výhľadovú potrebu rezortu Ministerstva poľnohospodárstva a lesného hospodárstva do roku 1970, bol schválený Štátnou plánovacou komisiou dokument o rozvoji hydinárstva. Tento rýchly rozvoj vyžaduje postavenie 350-400 kusov hál v našej republike, ľahko montovateľných v rozlohe 1 200 m2 zastavanej plochy. Z nedostatku kapacity a materiálových fondov nie je možné pokryť požiadavky odberateľov v chatách 61 000 m2 a v drevostavbách 379 000 m2 zastavanej plochy. Keďže sortiment montovaných stavieb z dreva je možné rozšíriť o stavby jaslí, škôlok, bufetov, stánkov, obchodných miestností, požiadavky odberateľov budú stúpať.

Tento veľký rozdiel medzi výrobou a dopytom je možné riešiť vybudovaním novej výrobnej kapacity. Jedným z najprogresívnejších reprezentantov pre systém plnej panelizácie v Európe je firma Kreibaum zo Západného Nemecka - výroba kompletných stien už vo výrobní. Svojou progresívnou koncepciou výroby dosiahla táto firma značný rast výroby drevostavieb za posledné roky. V roku 1961 vyrobili 400 kusov, v roku 1964 už 2 000 kusov domov, čo predstavuje cca 150 000 m2 zastavanej plochy. Výroba v súčasnosti neustále stúpa.

Firma Kreibaum nám zaslala ponuku na dovoz linky na výrobu domkov. Ročná kapacita tejto linky je 90 000-100 000 m2 zastavanej plochy, čo predstavuje 1200-1400 bytových jednotiek za jeden rok. Dovozom takejto linky na výrobu prefabrikovaných domkov sa čiastočne dá riešiť bytový problém na Slovensku. Záujem o dodanie rodinného domku svedčí o tom, že náš pracujúci človek túži po vlastnom rodinnom domčeku, ktorý si doteraz za veľmi obťažných podmienok svojpomocou staval v našich dedinách, mestách z klasického materiálu, t. j. mokrým procesom. Stavba takéhoto rodinného domu, okrem značného finančného zaťaženia si vyžaduje aj značné fyzické zaťaženie, čo sa čiastočne prejavuje priamo na pracoviskách, kde si mnohokrát chodia ľudia oddychovať a u takýchto ľudí sme svedkami veľmi častých pracovných úrazov.

U prefabrikovaných rodinných domkov sa mokrý proces stavby prevádza iba na spodnej časti, t. j. základy a pivnice, horná stavba je naprosto suchá, okrem komína a malej obmurovky, čo veľmi urýchľuje ukončenie stavby. V Západnom Nemecku je na vyhotovený základ komplet vyhotovená horná stavba v priebehu najviac 7-8 pracovných dní. Z toho vyplýva, že takýto rodinný domček sa postaví podstatne rýchlejšie a ľahšie.

Chcel by som sa zmieniť o ďalších prednostiach drevodomkov z panelov typu drevotrieskových dosák.

Zavedením priemyselnej výroby domkov dá sa očakávať, že cena domku sa zníži o cca 30-40 % oproti klasickému, keď teraz možno povedať, že pri tomto primitívnom spôsobe je lacnejší o 20 %.

Veľmi dôležitá je klíma bytového priestoru, ktorá v žiadnom prípade nemôže byť človekovi ľahostajná. Zvlášť dôležité pre prijímanie klímy v obytných priestoroch je, aby želaná teplota vzduchu v celom obytnom priestore bola rovnomerná. Panely z drevotrieskových dosák sú konštruované tak, aby táto základná podmienka bola dosiahnutá.

Objekty stavieb, či už sólo rodinných domkov, alebo dvojdomky a iné pri svojom tradičnom prevedení v tehlovom murive a inými mokrými procesmi v technológii, vieme, že do 80 % pevne fixujú ich pôvodné rozmery tak po obvode objektu, ako aj v interiéri.

V prípade použitia stavby z drevotrieskových dosák je mobilnosť interiéru čo sa týka priečok tak pohyblivá, ako je názornosť na interiér nábytkovej skladby zákazníka počas jeho užívania. Pri väčšej náročnosti majiteľa sa dá dosiahnuť v zmenách aj dispozičných, ktoré sa myslia v prístavbách pri použití drevotrieskových dosák v paneloch, je ich montáž a demontáž variabilná. Nakoniec v základových pásoch a stropných doskách panelových sa mokrý proces skráti cca o 60 %.

Pri rozvíjaní alternatív v predstihu sa pripravujú dispozičné varianty, ktoré v svojej náročnosti sú kvalitné, kvalitné zloženie pôdorysné počítajú pre pracovníkov, prihliadajúc na ich vysokoškolské a odborné povolania - ateliéry. Predovšetkým sa experimentálne vo výrobe zavádza v nových dispozíciách až so vstavaným nábytkom, k čomu sú už priečky prispôsobované. Je v našom záujme, aby sme pri odovzdávaní kľúča od bytovky ju odovzdali kompletne, s nainštalovaným nábytkom, ktorý bude využivať sektorové zloženie vo variabilných možnostiach skladby.

Využitie dovezenej linky je priamo závislé, ako som už uviedol, od zaistenia dostatočného množstva výroby nástrekových hmôt PVAC, fólií a iných novovyvinutých chemických látok, nevyhnutných na prevedenie dokonalej povrchovej úpravy.

Investičný náklad kompletnej linky je nasledovný:

Dodacia lehota zariadenia je po uzavretí kontraktu cca 10-12 mesiacov.

Dovoľte, aby som ešte rozobral situáciu v našom závode Petržalka. Tento náš závod zaisťuje výrobu rekreačných chát v rozsahu 30 000 m2 zastavanej plochy ročne + 10 000 m3 panelov pre drevostavby a stavebné zariadenia. Uvedený závod je však umiestený v priestore uvažovanej stavby mostu cez Dunaj medzi Bratislavou a Petržalkou. Keďže závod bude z dôvodov výstavby mostu zrušený, je nutné jeho výrobnú kapacitu urýchlene nahradiť výstavbou v Bratislave, resp. v závode Žarnovica. Táto akcia je v súčasnosti riešená vypracovaním prehľadnej štúdie vývojom drevárskeho priemyslu v Bratislave.

Záverom by som chcel podotknúť, že náš národný podnik sa s rozvojom výroby drevostavieb veľmi vážne zaoberá, avšak pre rýchly rozvoj a krytie požiadaviek potrieb národného hospodárstva potrebuje pomoc politických a hospodárskych orgánov v realizácii nových investičných zámerov.

Predseda Chudík:

Ďakujem súdruhovi Kováčikovi.

Teraz sa o slovo prihlásil vedúci delegácie Národného zhromaždenia, predseda Výboru Národného zhromaždenia pre investičnú výstavbu súdruh poslanec G a b r i š k a.

Dávam mu slovo. Poslanec NZ Gabriška:

Vážená Slovenská národná rada, súdružky a súdruhovia poslanci!

Ja vo svojom vystúpení budem veľmi stručný už z toho dôvodu, že súdruhovia, ktorí už vystúpili, problematiku individuálnej bytovej výstavby veľmi podrobne rozobrali a všetky závery sú v súlade i s doterajším rokovaním, ktoré bolo v tejto veci prevádzané na pôde parlamentu.

Je nesporné, že vaše včerajšie i dnešné rokovanie sa svojím obsahom zaoberá s najcitlivejšími otázkami života našej spoločnosti, života nášho ľudu. Veď problémy racionálnej a správnej výživy národa, starostlivosť o zdravie ľudu a jeho bývanie sú v súčasnosti najdôležitejšie a najzložitejšie problémy našej spoločnosti vôbec, a preto je iste správne a len samozrejmé, že sa i volené orgány s nimi tak podrobne zaoberajú, i keď, ako som už uviedol problematika individuálnej bytovej výstavby bola rozobraná, cez to všetko si k niektorým problémom dovolím zaujať stanovisko.

Problematike individuálnej bytovej výstavby venujeme stálu pozornosť tiež v orgánoch Národného zhromaždenia. Prevládajúci tón z rokovania výborov Národného zhromaždenia sa nesie v tom duchu, že výstavba rodinných domčekov je rovnocenná ostatným formám bytovej výstavby a zasluhuje sústavnú pozornosť a pomoc. Pri trvajúcich nedostatkoch v investičnej výstavbe svojpomoc obyvateľstva pri riešení bytového problému je treba považovať za veľmi významnú a je preto treba túto iniciatívu všemožne rozvíjať.

V súvislosti s prejednávaním celkovej koncepcie individuálnej bytovej výstavby vo štvrtej päťročnici poukazovali poslanci v minulom roku hlavne na nutnosť zjednodušenia stávajúcich predpisov, ktoré sťažovali individuálnym stavebníkom možnosť výstavby rodinných domčekov, upozorňovali na vážne nedostatky v zásobovaní materiálom, na celkový chaotický vývoj výstavby rodinných domčekov, problémy vo včasnom zabezpečení inžinierskych sietí, na nízky štandard i ďalšie nedostatky, ako sú podrobne rozvádzané v predloženom materiáli Slovenskej komisie pre techniku.

Výbor Národného zhromaždenia pre investičnú výstavbu a stavebníctvo plne podporil názor a návrhy na postup riešenia týchto nedostatkov, ako boli vypracované Slovenskou komisiou pre techniku s tým, aby tieto otázky boli ďalej postupne rozpracúvané a realizované.

Predložený materiál pre rokovanie (pléna Slovenskej národnej rady ukazuje, že Slovenská komisia pre techniku venuje tejto problematike trvalú a sústavnú pozornosť a že riešenie niektorých nedostatkov od minulého roku pokročilo. Oceňujeme najmä tú skutočnosť, že v súlade so zámermi štvrtej päťročnice bude individuálna bytová výstavba na Slovensku prevádzaná na základe premyslenej a prepracovanej celkovej koncepcie, zameranej na odstránenie existujúcich nedostatkov a že opatrenia Slovenskej komisie pre techniku sú zamerané na uľahčenie pozície individuálnych stavebníkov.

Pri individuálnej bytovej výstavbe je iste dôležitá svojpomoc stavebníkov. Napriek tomu sa však domnievam, že je treba ďalej a podľa môjho názoru podstatne intenzívnejšie rozvíjať dodávateľské formy výstavby rodinných domkov, ktorá, ako sa zisťuje z materiálov, tvorila doposiaľ len cca 1 % celkovej výstavby rodinných domkov. I keď je v materiáli zmienka, že sa uvažuje s odpredajom hotových rodinných domčekov záujemcom, ako tovaru a je v pláne výstavba asi 200 rodinných domčekov typu T 06B v roku 1986, som toho názoru, že by stavebné podniky na Slovensku mali a mohli vyvinúť väčšiu iniciatívu pri rozvíjaní dodávateľských foriem výstavby rodinných domkov.

Už dlhšiu dobu sa hovorí o tom, že je treba vybudovať servisnú službu pre stavebníkov. Predložený materiál poukazuje na niektoré hlavné príčiny, pre ktoré sa servisná služba doposiaľ nemohla poriadne rozvinúť. Nedostatky sa predovšetkým prejavujú na úseku rozmiestenia skladov stavebných materiálov, nedostatku skladovacích priestorov a ich vybavení a v nedostatočnom vozovom parku distribučných a obchodných organizácií. Myslím, že v tejto súvislosti je treba skonkretizovať a zreálniť požiadavky týchto organizácií najmä pokiaľ ide o investičnú výstavbu.

Výstavba rodinných domkov je sprevádzaná v súčasnosti stále značnými materiálovými ťažkosťami. I keď predložený materiál dokladá, že potreby individuálnej bytovej výstavby na Slovensku sú vykryté e zabezpečené v pláne, lenže tieto predpoklady musíme brať veľmi opatrne a s rezervou a ďalej vytvárať základné predpoklady na to, aby sa podstatne zvýšila výroba deficitných stavebných materiálov a kompletujúcich výrobkov. Touto problematikou, a to nielen v súvislosti s individuálnou bytovou výstavbou, ale s celkovými potrebami investičnej výstavby sa intenzívne zaoberáme vo Výbore pre investičnú výstavbu a stavebníctvo a pri prerokúvaní návrhu plánu štvrtej päťročnice sme znovu odporučili, aby bol preskúmaný súčasný stav materiálno-technickej základne stavebníctva, aby boli posilované prostriedky na výstavbu kapacít na výrobu stavebných hmôt, a to i s ohľadom na úkoly do roku 1970.

Súčasne je treba, pravda, v možnostiach novej sústavy riadenia a postavenia národných výborov naďalej posilňovať a rozvíjať i miestne zdroje výroby stavebných materiálov v tomto smere. Pravda, je treba celkom otvorene povedať, že ani iniciatíva národných výborov sa nevyvíja rovnako a že sú i v tejto iniciatíve značné rozdiely. Aj v diskusii ste tento fakt potvrdili.

Súdružky, súdruhovia!

Som toho názoru, že predložený materiál o individuálnej bytovej výstavbe je cenným prínosom pre riešenie vážnych problémov vo výstavbe rodinných domčekov. Ukazuje názorne, aký pokrok bol docielený pri odstraňovaní súčasných nedostatkov a ukazuje súčasne ďalší postup pri zabezpečovaní výstavby v štvrtej päťročnici. Skúsenosti z bytovej výstavby na Slovensku sú zaujímavé aj pre riešenie bytovej problematiky v českých krajoch.

Myslím si preto, že bude užitočné prehlbovať spoluprácu Výboru Národného zhromaždenia pre investičnú výstavbu a stavebníctvo ďalej s orgánmi Slovenskej národnej rady v záujme urýchleného riešenia bytového problému v republike.

Naša práca prejednaním zprávy a prijatím uznesenia v tejto oblasti nekončí. Orgány Národného zhromaždenia, predovšetkým Výbor pre investičnú výstavbu a Výbor pre národné výbory vo svojich pracovných plánoch počítajú jednak s kontrolou plnenia prijatých opatrení i s riešením dosiaľ nedoriešených a sporných otázok.

Ústavnoprávny výbor preveruje v súčasnosti účinnosť platných právnych noriem i v tejto oblasti, s cieľom ich maximálneho zjednodušenia.

Otázky v súvislosti s tvorbou životného prostredia sleduje veľmi pozorne i Predsedníctvo Národného zhromaždenia. Je len samozrejmé, že i ďalšia práca týchto orgánov bude sa opierať o vaše závery a pripomienky a o osvedčenú spoluprácu výborov Národného zhromaždenia s komisiami Slovenskej národnej rady.

Predseda Chudík:

Ďakujem súdruhovi Gabriškovi za vystúpenie, hovoriť bude súdruh akademický architekt Miloš Chorvát.

Dávam mu slovo.

Akad. architekt Chorvát:

Vážená Slovenská národná rada, súdružky a súdruhovia poslanci!

Požiadavka vytvárania vysokokultúrneho pracovného a životného prostredia vystupuje v súčasnej etape vývoja našej spoločnosti čoraz nástojčivejšie do popredia. Uvedomujeme si stále viac, že kultúrne hmotné prostredie života v spoločnosti sa stáva jedným z významných predpokladov ďalšieho rozvoja výrobných síl i kultúry, vytvárania nových vlastností ľudí a ich vzájomných vzťahov a podmieňuje do značnej miery vyvíjanie vzťahov ku spoločenskému vlastníctvu. Hmotné prostredie života ľudí má teda význam pre upevňovanie nových spoločenských vzťahov a vytváranie nového pomeru k hodnotám vznikajúcim v procese materiálnej výroby. Inými slovami: neobyčajný výchovný, morálny a politický význam hmotnej skutočnosti životného prostredia spočíva v jeho nepretržitom pôsobení na človeka. Pri práci, odpočinku, vzdelávaní sa, verejnej činnosti, pri užívaní a vytváraní kultúrnych hodnôt vždy je človek obklopený umele vytvoreným hmotným prostredím, od súkromných priestorov svojho obydlia až po kultivovanú krajinu. Životné prostredie, vytvárané podľa potrieb, názorov a životných spôsobov spoločnosti ovplyvňuje takto týmto smerom myslenie, cítenie i počínanie človeka.

Preto humanizmus a pokrokovosť socialistického zriadenia sa môže najviac a najtrvalejšie prejaviť a spätne pôsobiť na vedomie človeka práve v tvorbe životného prostredia - teda v urbanistickej kvalite sídliska, vytvárajúcej životnú pohodu človeka,, v kvalite obytných domov a štandarde bytov, v estetickej úrovni architektúry exteriérov i interiérov a v biologicky vyváženej a harmonickej krajine, umožňujúcej regeneráciu fyzických a duševných síl socialistického človeka.

Veda, ktorá objavuje nové a doteraz nepoznané vzťahy medzi jednotlivými faktami a javmi sveta a života, odhalila a v poslednom čase už exaktne dokazuje organickú súvislosť medzi kvalitou prostredia a kvalitou života i práce v ňom.

Život človeka je teda podmienený a vyvíja sa v celkom konkrétnom hmotnom prostredí, ktorého základnou zložkou je architektúra. Architektúra so svojimi pozitívnymi či negatívnymi vplyvmi, architektúra, ktorá vychováva - či formuje človeka, jeho spôsob života, myslenia i charakter.

V minulosti nedostatočne a i teraz ešte akosi nesmelo si uvedomujeme a priznávame tento vzájomný vzťah medzi prácou a prostredím života, medzi kvalitou práce a kultúrou života.

Vo vedomí týchto skutočností preto, ak máme hovoriť o komplexnej problematike individuálnej bytovej výstavby, ktorá sa na Slovensku výrazne podieľa na vytváraní životného prostredia, nemožno o nej hovoriť inak len v týchto najširších spoločenských súvislostiach a z pozície vysokej spoločenskej náročnosti na jej kvalitu. Preto treba hovoriť o architektúre tejto výstavby. O architektúre nie z pozície akéhosi úzkostlivého estétstva, alebo len vonkajšej krásy, či vonkajšej tváre tejto výstavby, teda toho, čo akosi u nás ešte mnohí myslia, možno "stvárniť", "prikrášliť" alebo "učesať", ale o architektúre tejto výstavby ako o znaku spoločenskej kvality.

Nám musí i v tejto chvíli, kedy pod dojmom, alebo niekedy i ťarchou našej súčasnej ekonomickej situácie, naliehavej a rastúcej potreby bytov, ako aj celého radu ťažkostí a zábran, ktoré sú vo sfére investičnej výstavby, nám musí i v tejto chvíli plnej problémov ísť stále o vysokú spoločenskú kvalitu individuálnej bytovej výstavby. Táto výstavba predstavujúca takmer polovicu bytovej výstavby na Slovensku, nesmie byť i naďalej v pozícii trpeného zla, ktoré zamestnáva problémami najnižšie i najvyššie orgány našej štátnej správy, ktoré je trpené len preto, že táto výstavba znamená prírastok tak prepotrebných bytov, alebo ktoré trpíme snáď aj preto, že odčerpáva kúpnu silu obyvateľstva.

Nie, táto výstavba, ktorá výrazným spôsobom prispieva k riešeniu bytového problému a do ktorej náš človek vkladá toľko úsilia, peňazí, stavebného materiálu i mozoľov, nesmie byť trpeným zlom, ktoré znešváruje naše mestá i dediny, ale aktívnym a pozitívnym prvkom a súčasťou výstavby našich miest i menších sídiel.

Dosiahnuť výrazného zlepšenia v komplexnej kvalite budovaného životného prostredia a architektúry a v tomto rámci i v individuálnej bytovej výstavbe, je možné, ak s dostatočnou predvídavosťou, vlastnou plánovanému hospodárstvu, uvedieme do súladu súčasné potreby spoločnosti s jej perspektívnym rozvojom.

V žiadnom prípade preto nesmieme akokoľvek zľavovať z vysokej spoločenskej náročnosti na kvalitu tejto výstavby, alebo podľahnúť akémusi momentálnemu prakticizmu, ktorý umožňuje výstavbu zdanlivo toho prvoradého - teda výstavbu čo najväčšieho počtu bytov, ktorý ale súčasne opomína ostatné aspekty spoločenské a politické.

Treba si uvedomiť, že desaťtisíce bytov, ktoré sme v individuálnej bytovej výstavbe postavili a ešte postavíme, budú plniť svoje poslanie a slúžiť budúcim generáciám a stále stúpajúcim nárokom socialistickej spoločnosti.

Vážené súdružky, súdruhovia!

Predložená zpráva, ktorú prerokovala Slovenská komisia pre techniku, nastoľuje a rieši problematiku individuálnej bytovej výstavby komplexne a v potrebných spoločenských súvislostiach. Touto problematikou sme sa po viac Tokov zaoberali dosť intenzívne i vo Sväze slovenských architektov a na riešení týchto problémov sme sa aktívne i podieľali. Treba povedať, že zpráva je v plnom názorovom súlade i s názormi širokého okruhu našich architektov na spôsob a cesty vedúce k zlepšeniu neuspokojivej spoločenskej úrovne tejto výstavby. Preto je možné s ňou vysloviť plný súhlas, najmä s navrhovanými opatreniami. Chcel by som preto len zdôrazniť niektoré najzávažnejšie otázky, ktoré s touto výstavbou súvisia.

Jedným z najvážnejších problémov je urbanistické riešenie tejto výstavby.

Myslím, že je nám všetkým jasné, že doterajší spôsob výstavby domčekov, ktorý sa dial obostavovaním štátnych ciest, nadmerným zaberaním poľnohospodárskej pôdy na pozemkoch, ktoré postrádali i najzákladnejšiu inžiniersku vybavenosť, a jednotlivými samostatne stojacimi domčekmi, nesmie v budúcnosti prevažovať a že musí byť skôr výnimkou ako pravidlom.

Musíme vytvoriť predpoklady pre to, aby všetky mestské a vybrané vidiecke sídliská začali bezodkladne a premyslenejšie riešiť umiestenie individuálnej bytovej výstavby v organickej väzbe na obytnú zónu sídliska a aby sa vytvárali primerané rezervy plôch, ktoré podľa potreby by národné výbory mohli ponúknuť záujemcom.

Takéto začlenenie individuálnej bytovej výstavby do rámca ostatnej hromadnej výstavby umožní nielen efektívnejšie využitie inžinierskych sietí a občianskej vybavenosti, ale umožní v dôsledku sústredenosti aj dodávateľské formy výstavby a realizovanie stavby skutočne podľa projektu vyhotoveného graduovaným odborníkom, čo nepochybne prispeje k zvýšeniu všestrannej kvality tejto výstavby.

No najvážnejším prínosom tohto postupu bude, že individuálna bytová výstavba usporiadaná v dvojpodlažnej radovej alebo kobercovej átriovej zástavbe umožní šetriť poľnohospodársku pôdu a že ako nový urbanistický element obohatí priestorové