Výbor ústavně právní projednal vládní návrh zákona o rodině (tisk 146) ve schůzi dne 28. listopadu 1963 a výbor zdravotní ve schůzích dne 26. listopadu a 3. prosince 1963. Po podrobném projednání a v souladu se zmocněním, které oba výbory daly svým předsedům k předložení společné zprávy, usnesly se oba výbory doporučit vládní návrh zákona Národnímu shromáždění ke schválení po opravě tiskové chyby v § 100 s těmito směnami:

§ 48 (nové znění):

"Občané, kterým byla národním výborem nebo soudem svěřena ochrana zájmů nezletilých jsou oprávněni navštívit nezletilého v bytě, zjistit v jeho bydlišti, škole nebo na pracovišti, zda je o něj náležitě pečováno, a vyšetřit výchovné poměry. Státní orgány, společenské organizace a rodiče jim přitom poskytují veškerou pomoc."

Odůvodnění: původní formulace prvé věty "navštívit nezletilce v jeho bytě" je nepřesná, poněvadž nejde o byt nezletilce. Slovo "jeho" se proto vypouští.

§ 73 odst. 3 (nové znění):

"(³) Zrušením osvojení vznikají znovu vzájemná práva a povinnosti mezi osvojencem a původními rodiči. Osvojenec bude mít opět své dřívější příjmení. Zjistí-li však soud po předběžném pro. šetření, že rodiče tato práva a povinnosti nemohou řádně vykonávat, učiní současně potřebná opatření (§§ 44, 45)."

Odůvodnění: původní znění odst. 3 se doplňuje novou poslední větou. V zájmu dítěte je v některých případech nutné, aby soud učinil opatření podle §§ 44 a 45 současně se zrušením osvojení, jestliže původní rodiče nemohou řádně vykonávat vůči němu svá práva a povinnosti.

§ 93 (nové znění):

"Povinnost platit příspěvek na výživu trvá nejdéle po dobu pěti let po rozvodu. Tato povinnost může být výjimečně z důležitých důvodů prodloužena, a to i bez časového omezení, nebude-li rozvedený manžel ani po uplynutí této doby schopen sám sebe živit."

Odůvodnění: vypouští se poslední věta, která stanovila, že návrh musí být podán v době pěti let po rozvodu, jinak právo zanikne. Změna umožňuje řešit otázku výživného po uplynutí pěti let po rozvodu v těch výjimečných případech, kdy neschopnost vznikne u některého z rozvedených manželů později.

§ 106 (nové znění):

"Dohody a soudní rozhodnutí, kterými byla stanovena před účinností tohoto zákona vyživovací povinnost rozvedených manželů vůči sobě navzájem, mohou být na návrh jednoho z manželů soudem změněny nebo zrušeny, jsou-li v rozporu s tímto zákonem."

Odůvodnění: původní znění "na návrh manžela" se nahrazuje přesnějším výrazem "na návrh jednoho z manželů".

§ 107 se vypouští.

Odůvodnění: vypuštění tohoto ustanovení je nutné v souvislosti se změnou § 93.

§§ 108, 109 a 110 se přečíslují na §§ 107, 108 a 109.

§ 108 (dřívější 109)

jako nový bod 3. se vsunuje ustanovení: "3. zákon č. 59/1952 Sb., o uzavírání manželství s cizinci."

Původní bod 3. zrušovacích ustanovení a další se přečíslují na body 4. až 9.

Odůvodnění: novou právní úpravou je třeba zrušit zákon č. 59/1952 Sb., jehož ustanovení se přežila. Pro uzavírání manželství s cizinci není třeba zvláštní právní normy.