Předložený návrh
nového školského zákona ztělesňuje
potřeby pro naše zemědělské školy.
My, pracovníci na úseku zemědělském,
budeme dbát o to, aby školský zákon
byl uveden plně do života. (Potlesk.)
Místopředseda NS Fiala:
Dávám slovo ministru Biľakovi.
Minister Biľak: Vážené
Národné zhromaždenie, súdružky,
súdruhovia!
Je celkom zákonitým zjavom,
že po schválení socialistickej ústavy
medzi prvými zákonmi, ktoré schvaľujeme,
je zákon o novej sústave výchovy a vzdelávania
mládeže a pracujúcich. Táto skutočnosť
svedčí o tom, koľko starostlivosti venuje Komunistická
strana Československa a naša Československá
socialistická republika rozvoju vzdelanosti a kutúry
ľudu.
Schválením nového školského
zákona sa uzatvára jedna veľmi významná
etapa v prestavbe sústavy i obsahu výchovy a vzdelania
v našej socialistickej republike v zmysle uznesení
XI. sjazdu KSČ a najmä aprílového uznesenia
ÚV KSČ z minulého roku.
I keď sa nový školský
zákon priamo nevzťahuje na naše vysoké
školstvo, pri jeho schvaľovaní si všetci
uvedomujeme, že otázky výchovy a vzdelania
na všetkých školách sú úzko
späté, a preto nie je možné nevidieť
jeho veľký význam i pre vysoké školy.
Obsah, metódy a celý systém
vzdelania a výchovy na vysokých školách
bezprostredne naväzuje na úroveň vedomostí,
zručnosti a návykov získaných na školách
I. a II. cyklu. Na vysoké školy dnes neprichádzajú
len žiaci všeobecnovzdelávacej strednej školy,
ale aj zo škôl odborných a v budúcnosti
budú mať prevahu žiaci z odborných škôl
a absolventi stredných škôl pre pracujúcich,
z ktorých väčšina prejde učebným
pomerom. Rozmanitosť ich prechádzajúcej praxe
a zručnosti sa do určitej miery odrazí aj
v metódach práce na vysokých školách.
Keď sa z tohoto hľadiska dívame
na naše vysoké školy vidíme, aký
význam má prerokúvaný zákon
pre naše vysoké školstvo a súčasne
aké ohromné úlohy stoja pred nimi, aby úspešne
v zmysle uznesenia ÚV KSČ "O úzkom spojení
školy so životom a o ďalšom rozvoji výchovy
a vzdelania v Československu" zabezpečili
odbornú prípravu vysokokvalifikovaných pracovníkov
pre všetky úseky nášho hospodárstva,
vedy a kultúry.
Uznesenie ÚV KSČ z minulého
týždňa "O zabezpečení rýchleho
rozvoja chemického priemyslu v III. 5RP" nám
znovu ukladá vychovať popri vysokokvalifikovaných
robotníkoch a stredných technikoch veľký
počet vysokoškolsky vzdelaných ľudí.
Tempo zvyšovania produktivity práce vo výrobe
a s tým súvisiaca automatizácia a chemizácia
výrobných procesov v celom národnom
hospodárstve by nemohla byť splnená, ak by
sa nezabezpečila výchova vysokokvalifikovaných
kádrov. Ukazuje to i fakt, že kým v roku 1960
má u nás 154 000 pracujúcich vysokoškolské
vzdelanie, na konci III. 5RP bude to už vyše 200 000
a v roku 1980 okolo 600 000.
Terajší a budúci absolventi
našich vysokých škol už aktívne zasiahnu
pri výstavbe a formovaní komunistickej spoločnosti.
O to nástojčivejšia je úloha vysokých
škol vychovať všestranne rozvinutého, politicky
a odborne pripraveného človeka, človeka s
čtrtami komunistického uvedomenia a komunistickej
morálky, človeka pripraveného pre život
v spoločnosti s rozvinutou technikou, vedou a kultúrou,
vychovať vysokokvalifikovaných odborníkov bezvýhradne
oddaných pracujúcemu ľudu a odhodlaných
nadšene bojovať za uskutočnenie veľkých
a ušľachtilých ideálov marxizmu-leninizmu.
Možno zodpovedne prehlásiť,
že sú k tomu vytvorené priaznivé podmienky.
Vysoké školy prešli v posledných
rokoch obdobím veľkého jak kvantitatívního,
tak i kvalitatívního vzrastu. Počet vysokých
škol v republike sa oproti r. 1937 do r. 1960 zvýšil
z 9 na 50 a počet študentov z 19 000 vzrástol
na takmer 90 000. Ešte búrlivejší rozvoj
vysokého školstva zaznamenalo Slovensko. V r. 1937
bola jedna a v roku 1945 dve neúplné vysoké
školy. Dnes je ich 16. Počet fakúlt sa zvýšil
12-násobne a počet študentov 13-násobne
oproti roku 1937 a koncom III. 5RP bude študovať takmer
40 000 poslucháčov. Veľký význam
má i tá skutočnosť, že prevaha
poslucháčov je technického a pedagogického
smeru.
Príklad Slovenska najmarkantnejšie
dokazuje pravdivost a správnosť politiky našej
strany a vlády, že na konci všetkého snaženia
stojí človek a jeho blaho. Bolo nemálo takých,
čo sa neodvážili ani snívať o tom,
že príde doba keď ešte nedávno utrápené
chudobné a zaznávané Slovensko, z ktorého
odchádzali pracovití ľudia po celom svete hľadať
prácu, bude mať viac vysokoškolských poslucháčov
v pomere na 100 000 obyvateľov ako má Belgicko, Dánsko,
Taliansko, Švédsko, Švajčiarsko, alebo
Rakúsko. V školskom roku 1958/59 ukončilo
vysokú školu 1535 inžinierov, 410 lekárov,
1707 učiteľov a pod. Dnes máme na slovenských
vysokých školách viac profesorov, docentov
a asistentov, ako bolo všetkých vysokoškolských
poslucháčov u nás za predmníchovskej
buržoáznej republiky, alebo za slovenského
štátu.
Pre splnenie úloh ďalších
päťročníc nebude v prudkom rozvoji automatizácie,
mechanizácie a vyspelej techniky postačovať
len dostatočný počet vysokokvalifikovaných
pracovníkov. Čím ďalej, tým viac
sa dostáva do popredia aj otázka kvalitatívna.
Naše vysoké školy majú
za úlohu súčasne s výchovou vysokoškolsky
vzdelaných pracovníkov v úzkej súčinnosti
s Československou akadémiou vied riešiť
i závažné úlohy na vedecko-výskumnom
úseku. Vysoké školy prispeli k vyriešeniu
viacerých vedeckých problémov a ich objavy
boli účinne využité v našom národnom
hospodárstve. Významné vedecké úlohy
budú riešiť naše vysoké školy
aj v III. 5RP vo všetkých oblastiach.
Dôkazom toho, o aký významný
úsek činnosti vysokých škol ide, je
skutočnosť, že na zabezpečenie vedecko-výskumnej
práce vysokých škôl prijala naša
vláda osobitné uznesenie, ktoré rieši
materiálové i kádrové otázky
zabezpečenia vedecko-výskumnej činnosti našich
vysokých škol.
Vychádzajúc z uvedeného
môžeme vyhlásiť, že naše školy
jak vo svojej výchovnej činnosti, tak i vo svojej
vedecko-výskumnej činnosti pristupujú postupne
v zmysle uznesenia ÚV KSČ k upevneniu školy
so životom a praxou. Pravda, nejde tu len o prax výrobnú,
ale i mnohostrannú činnosť našej socialistickej
spoločnosti. Aj na vysokých školách
sme začali uskutočňovať prestavbu a
máme už dnes na niektorých fakultách
jednoročné skúsenosti a poznatky. Revolučná
prestavba vysokých škol je značne zložitá,
a preto bola tiež stanovená 5 ročná
lehota na jej zavŕšenie. Doterajšie výsledky
však ukazujú, že je to jedine správna
cesta pri výchove zdravej a schopnej socialistickej inteligencie.
Na tých fakultách, kde sa začala uskutočňovat
prestavba, sa získali dobré výchovné
a vyučovacie výsledky. Účasť
študentov na vytváraní materiálnych
hodnôt má vliv nielen na ich pomer k práci,
ale i k štúdiu. Vzrastá u nich pocit zodpovednosti.
Ukazuje sa, že naučiť mladého človeka
úcty k fyzickej práci je najlepším úvodom
do vysokoškolského štúdia.
Spojenie školy so životom neznamená
iba zapojiť študentov do fyzickej práce. Majú
poznať život pracujúcich v širšom zmysle.
Preto mnohé fakulty ukladajú študentom nielen
výrobné, ale aj konkrétne kultúrno-politické
úlohy. To našu študujúcu mládež
ešte viac spája a zbližuje s robotníkmi
a družstevníkmi a tento vzťah zpravidla trvá
i po skončení výrobnej praxe.
Prvé kladné výsledky
spojenia štúdia s výrobou, s prácou
robotníkov a roľníkov sa najvýraznejšie
prejavujú v oblasti ideovopolitickej a morálnopolitickej.
Tak napríklad poslucháči Vysokej školy
poľnohospodárskej v Nitre, ktorí pracovali
na štátnych majetkoch v Žabokrekoch jednomysľne
prehlásili, že po skončení štúdia
pôjdu na štátne majetky, JRD a nie do kancelárií,
ako ešte pred praxou si predstavovali.
Donedávna sa napr. absolventom Slovenskej
vysokej školy technickej v Bratislave vyčítalo,
že zle poznajú prax, že nie sú dostatočne
pripravení na riešenie problémov modernej výroby
a výroby a dlho im trvá, kým nájdu
svoje miesto v pracovnom kolektíve.
Dnes je situácia iná. Poslucháči
Slovenskej vysokej školy technickej boli v závode
K. J. Vorošilova v Dubnici nad Váhom na odbornej praxi
a pracovali tam na diplomových prácach. Vedenie
závodu má záujem, aby títo poslucháči
boli po skončení štúdia pridelení
do ich závodu. Poslucháči na druhej strane
poznali prácu na závode, majú lepšie
predstavy o tom, čo si majú osvojovať, čo
budú pre prax potrebovať, lepšie si osvojujú
učebnú látku a ďaleko radšej a
smelšie budú nastupovať do práce po absolvovaní
vysokej školy.
Výrobná práca pomáhá
u študentov vytvárať dôležité
pracovné a charakterové vlastnosti ako je pracovitosť,
vytrvalosť, húževnatosť, zmysel pre presnosť
a pod. Táto zásada platí pre všetky
vysoké školy a všetky fakulty. To však neznamená,
že nie sú určité zvláštnosti
medzi jednotlivými fakultami, ktoré je nutné
brať do úvahy a veľmi pozorne skúmať
a určovať, v ktorom období štúdia
a akú dlhú výrobnú prax zaradiť
do programu výchovy a výuky.
Chcem sa ešte zmieniť o jednom
negatívnom zjave na našich vysokých školách,
ktorý školská správa rieši a som
presvedčený, že i nový školský
zákon ho značne ovplyvní v kladnom zmysle.
Ide o pomerne vysoké percento poslucháčov,
ktorí opúšťajú predčasne
štúdium. Najväčší úbytok
poslucháčov býva v I. ročníku.
V posledných rokoch je vývoj priaznivejší,
jednako ide tu o zjav veľmi povážlivý,
ktorý spôsobuje značné škody nášmu
národnému hospodárstvu. Nový školský
zákon vytvára priaznivé predpoklady aj na
zníženie tohto odpadávania, pretože zabezpečuje
lepšiu prípravu poslucháčov na základných
a stredných školách. Z celkového úbytku
vysokoškolákov totiž 40 % je zapríčinené
nedostatočným prospechom. Predčasný
odchod študentov z vysokých škôl je v značnej
miere výsledkom i niektorých chýb a nedostatkov
v pedagogickej práci vysokoškolských učiteľov,
jednako významnou príčinou je nedostatočná
príprava na stredných školách.
Chcem ubezpečiť Národné
zhromáždenie, že sa budeme starať o stále
zvyšovanie pedagogickej práce medzi vysokoškolákmi.
No chcem z tohoto miesta vyzvať aj naše podniky
a závody, kde naši vysokoškoláci získavajú
praktické skúsenosti, aby zodpovednejšie než
dosiaľ pristupovali k zabezpečovaniu pracovísk
pre našich vysokoškolákov tak, aby sme spoločnými
silami zabezpečili výchovu vysokoškolsky vzdelaných
odborníkov, pevne spätých so životom ľudu
a oddaných veľkému dielu výstavby komunizmu.
Súdružky poslankyne, súdruhovia
poslanci!
Školský zákon, ktorý
dnes prijímame, bude mať ďalekosiahly význam
pre ďalší prudký vzrast vzdelanosti najširších
más pracujúcich. Sme síce malý štát,
čo do počtu, ale veľkosťou a ušľachtilosťou
ideálov marxizmu-leninizmu, ktoré uvádzame
do života a vysokou vzdelanosťou našich pracujúcich
patríme už dnes medzi najpoprednejšie národy
sveta. Pôjde o to, aby vychádzajúc z nového
školského zákona, položili sme urýchlene
jeho uskutočňovaním pevné základy
pre ešte dôslednejšie plnenie úloh a cieľov,
ktoré stoja pred nami. (Potlesk.)
Místopředseda NS Fiala:
Děkuji soudruhu ministrovi Biľakovi, Konstatuji,
že pořad řečníků je vyčerpán.
Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
(Nikdo.)
Do rozpravy se nikdo nehlásí,
je tedy skončena.
Dávám slovo zpravodajce posl.
Kernerové k doslovu.
Zpravodajka posl. Kernerová:
Soudružky a soudruzi poslanci!
Diskuse všech poslanců, kteří
hovořili k osnově školského zákona,
vyjádřila souhlas s návrhem výborů
Národního shromáždění,
které návrh zákona projednaly a Národnímu
shromáždění doporučily ke schválení.
Proto se vzdávám závěrečného
slova.
Místopředseda NS Fiala:
Zpravodajka poslankyně Kernerová se vzdává
slova. Můžeme tedy přistoupit k hlasování.
Protože nebyly podány žádné
pozměňovací návrhy, dám hlasovat
o celém vládním návrhu zákona
najednou podle předložené společné
zprávy výborů.
Jsou nějaké námitky
proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyly.)
Nejsou.
Kdo tedy souhlasí s celým
vládním návrhem zákona o soustavě
výchovy a vzdělávání (školský
zákon) a to ve znění společné
písemné zprávy výborů zdravotního,
zemědělského, průmyslového,
kulturního a ústavně právního,
nechť zvedne ruku! (Děje se.)
Je někdo proti? (Nikdo.)
Zdržel se někdo hlasování?
(Nikdo.)
Děkuji. Tím Národní
shromáždění jednomyslně schválilo
vládní návrh zákona o soustavě
výchovy a vzdělávání (školský
zákon). (Dlouhotrvající potlesk.)
Tím jsme projednali první
bod pořadu.
Přerušuji
nyní na 15 minut schůzi.
(Schůze přerušena
v 16 hod. 17 min. - opět zahájena v 16 hod. 32 min.)
Podpredseda NZ dr. Kyselý:
Zahajujem prerušenú schôdzu Národného
zhromaždenia.
Prikročíme k projednávaniu
druhého bodu poriadku, ktorým je
2. Spoločná zpráva
výboru zahraničného a ústavnoprávneho
k vládnému návrhu, ktorým sa predkladá
Národnému zhromaždeniu Československej
socialistickej republiky k prejavu súhlasu Konzulárny
dohovor medzi Československou republikou a Poľskou
ľudovou republikou, podpísaný v Prahe dna 17.
mája 1960.
Zpravodajcom je poslanec Wait, dávam
mu slovo.
Zpravodaj posl. Wait: Vážené
Národní shromáždění!
Významným činitelem
v upevňování jednoty zemí socialistického
tábora, prohlubování jejich přátelství,
spolupráce a těsného svazku se Sovětským
svazem je aktivní československá zahraniční
politika, řídící se zásadami
proletářského internacionalismu.
V uplynulém období se v tomto
směru příznivě rozvíjela zejména
československo-polská spolupráce a návštěva
stranické a vládní delegace ČSSR v
čele s prvním tajemníkem ÚV KSČ,
presidentem republiky A. Novotným v Polské lidové
republice, která se uskutečnila začátkem
září, byla významnou událostí
v životě našich bratrských národů.
Tato cesta naší delegace po
znovuvybudované zemi, a mohli bychom ji označit
jako přehlídku úspěšného
budování socialismu v bratrské zemi, vyvrcholila
v mohutnou a vřelou manifestaci čs.-polského
přátelství.
Těšíme se z těchto
úspěchů, kterých dosáhl polský
lid pod vedením Polské sjednocené dělnické
strany při obnově politického a hospodářského
života, neboť tyto úspěchy jsou velkým
přínosem k posílení celého
socialistického tábora. (Potlesk.)
Naše delegace si rovněž
ověřila, jak významným činitelem
mírové socialistické výstavby stala
se naše spolupráce a naše společná
politika, vycházející z ideologické
jednoty a společných cílů, která
učinila z našich států tvrz míru
a stala se základem nezávislosti a bezpečnosti
našich národů.
Jednotné zájmy a soustředění
sil jako účastníků Varšavské
smlouvy a členů RVHP vytvořily podmínky
pro další rozšíření spolupráce
mezi PLR a ČSSR na nejširší základně.
Pro spolupráci na mezinárodním
poli byla důležitá schůzka ministrů
zahraničních věcí ČSSR a PLR
v lednu 1959 v Praze, na níž byly projednány
možnosti další koordinace akcí na mezinárodním
poli. Výsledkem této schůzky byla ještě
užší spolupráce zejména při
společném postupu v německé otázce
a v boji proti západoněmeckému militarismu
a revanšismu.