8
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950.
venie, poprípade, aby si zaistila návrat tých
pozícií, ktoré za takzvaného slovenského
štátu musela prepustiť sfašizovanej časti
slovenskej buržoázie, ako aj hitlerovským
priemyselným magnátom. A i keď sloven-
ská buržoázia na čele s oddanými žiakmi
Milana H o d ž u - jediného z najvýraznej-
ších predstaviteľov predmníchovskej poli-
tiky - pristúpila na koncepciu politickej
spolupráce s Komunistickou stranou Slo-
venska a na pokrokovú platformu progra-
mu Slovenského národného povstania, bo-
lo to iba preto, lebo pokrokové revolučné
sily v slovenskom národe boly tak silné,
ich orientácia na Sovietsky sväz tak jed-
noznačná a autorita Komunistickej strany
Slovenska v širokých vrstvách pracujúceho
ľudu, ktoré sa zúčastnily povstania, tak
veľká, že Hodžoví politickí dediči sa
nemohli odvážiť vystúpiť otvorene s re-
akčnou politickou koncepciou, v ktorej sa
skrývaly ich egoistické, karístnícke ciele.
Dr. Lettrich, Ursíny a ich spoloč-
níci za tejto situácie a za súčasnej medzi-
národnej situácie, ktorá po historickom ví-
ťazstve Červenej armády pri Stalingrade
veľmi jasne hovorila o tom, že oslobodenie
ČSR príde od východu, sa teda v Sloven-
skom národnom povstaní obmedzili jednak
na zaisťovanie si svojich pozícií v sloven-
ských národných orgánoch a tým aj svojej
účasti na vláde v novej Československej re-
publike, jednak na hamovanie mohutného
revolučného prúdu, ktorého vedúcou silou
bola slovenská robotnícka trieda na čele
s Komunistickou stranou Slovenska.
A
v tomto svojom reakčnom úsilí našli víta-
nú pomoc v nacionalistickej úchylke vte-
dajších vedúcich funkcionárov Komunis-
stickej strany Slovenska súdruhov H u s á -
ka, Novomeského a Šmidkeho.
Táto skutočnosť zapríčinila veľké škody
slovenskému národu už v priebehu Sloven-
ského národného povstania, spočívajúce
predovšetkým v tom, že sa bojové sily slo-
venského národa nemohly rozvinúť vo svo-
jej plnej šírke a hĺbke.
Tieto chyby a ich dôsledky preniesly sa
i do politického života po oslobodení našej
Československej republiky. Na škodu pra-
cujúceho ľudu slovenská buržoázia pomo-
cou reakčného vedenia Demokratickej stra-
ny začala si agresívnejšie zabezpečovať
a rozširovať svoje pozície v oslobodenej
vlasti. Povzbudená účasťou londýnskej
emigrácie vo vláde, ako aj pod vplyvom
začínajúcej sa protisovietskej politiky zá-
padných veľmocí, začala čoraz srozumi-
teľnejšie vystupovať so svojou reakčnou
koncepciou, ktorú počas otvoreného boja
slovenského národa s fašistickým nepria-
teľom opatrne skrývala. A keď L e
t t r i -
chovi a Ursínymu sa nepodarilo
zmariť uskutočnenie hospodárskych refo-
riem, akými bolo znárodnenie priemysel-
ných podnikov a peňažníctva kľúčového
významu a pozemková reforma, prešli od
spolupráce s ľudáckofašistickými predsta-
viteľmi k národnej zrade, k zapojeniu sa
spolu s českou reakciou do plánov anglo-
amerických imperialistov, aby takto pri-
pravovali násilný zvrat vývoja udalostí
v Československej republike. Všetko toto
robili pod pláštikom ochrany výdobytkov
Slovenského národného povstania. Sloven-
ská reakčná buržoázia pomocou boja za
kompetenciu slovenských národných orgá-
nov proti pokrokovej politike ústrednej
vlády chcela zo Slovenskej národnej rady
a Sboru povereníkov urobiť výpadové brá-
ny proti základom novej ľudovodemokra-
tickej Československej republiky. Maly to
byť výpadové brány nielen pre Slovensko,
ale i pre celú československú reakciu, kto-
rá sa zapredala anglo-americkým imperia-
listom.
Za takejto situácie zužovanie otázky
česko-slovenského pomeru aj buržoáznymi
nacionalistami vo vedení Komunistickej
strany Slovenska na otázky štátoprávneho
významu a ich ocitnutie sa na jednej na-
cionalistickej platforme proti ústrednej
vláde, v ktorej mala rozhodujúci vplyv
Komunistická Strana Československa na
čele so súdruhom Gottwaldom, ocitnutie
sa na jednej platforme proti celému české-
mu národu, a teda i proti politicky vyspe-
lejšej českej robotníckej triede, znamenalo
uľahčovanie uskutočňovania spomínaných
protinárodných a protištátnych cieľov slo-
venskej a vôbec celej československej re-
akcie.
IX. sjazd Komunistickej strany Sloven-
ska v referáte súdruha Širokého i v
diskusii previedol ostrú kritiku týchto
chýb a buržoázne-nacionalistickú úchylku
uvedených funkcionárov Komunistickej
strany Slovenska ostro odsúdil.
V čom bola podstata týchto chýb?
V čom je podstata buržoázneho naciona-
lizmu? Súdruh Široký na to odpovedá:
Jeho podstata je v tom, že sa díva na na-
cionálnu otázku izolovane, oddelene od
otázky triedneho boja, od boja proti impe-
rializmu, od dlážky politickej moci v štáte.
Podstata buržoázneho nacionalizmu je
v tom, že národnostnú otázku predtým
potlačovaného národa chce riešiť ako celo-
9
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950.
národnú otázku spolu s vlastnou buržo-
áziou a nie v spojení s proletariátom pred-
tým vládnuceho národa a že prijíma ideo-
logické vedenie vlastnej nacionalistickej
buržoázie.
V ďalšej časti svojho referátu poukázal
súdruh Široký na to, ako Komunistická
strana Československa - predstaviteľka
robotníckej triedy v Československej re-
publike - už v predmníchovskej Republi-
ke žiadala zrovnoprávnenie slovenského
národa a ako v spoločnom boji bola upev-
nená jednota československej robotníckej
triedy, a vyzdvihol stanovisko Komunis-
tickej strany Československa počas oku-
pácie:
ť Preto Komunistická strana Českoslo-
venska a osobne súdruh Gottwald ve-
novali tejto otázke veľkú pozornosť. Vedľa
národných výborov bolo nové usporiadanie
vzájomného pomeru
Čechov a Slovákov na
základe zásady rovný s rovným jednou zo
základných požiadaviek Komunistickej
strany Československa v boji za novú Čes-
koslovenskú republiku ako republiku ľudo-
vej demokracie. Ľudové masy, všetci pocti-
ví slovenskí národovci sa takto presvedčili,
že Komunistická strana je jediným spo-
ľahlivým zástancom a predbojovníkom za
národné práva Slovákov. «
Toto stanovisko Komunistickej strany
Československa nacionalistickí úchylkári
nepovažovali za stanovisko českého náro-
da, nevideli, že Komunistická strana Čes-
koslovenska reprezentuje prevážnu časť
národa, to jest robotnícku triedu a ostat-
ný pracujúci ľud, ale vo svojom nespráv-
nom nazeraní považovali za predstaviteľ-
ku českého národa londýnsku emigrant-
skú vládu a českú buržoáziu. Z obavy
o štátoprávne postavenie Slovenska v no-
vej Republike vnášali pochybnosti o cie-
ľoch povstania, to je o úprimnosti boja za
obnovenie Československej republiky, a
tým podstatne oslabili základy povstania.
Ale - ako sme už uviedli - i po oslo-
bodení svojím nesprávnym nacionalistic-
kým postojom v spoločnom tábore so slo-
venskou buržoáziou spolu s ňou ohrozovali
výdobytky Slovenského národného povsta-
nia
tým, že oslabovali jednotu pracujúcich
v Republike, ako to povedal súdruh Ši-
roký: »Nacionalisti vo vedení našej stra-
ny presadzovali líniu izolovať Slovensko
od českej robotníckej triedy, od českých
progresívnych síl a od všeobecného prú-
du výstavby socializmu. «
Vo svojich chybách uvedení predsta-
vitelia slovenských národných orgánov
pokračovali až do nedávnej doby napriek
tomu, že stanovisko Komunistickej strany
Československa bolo už všeobecne v celej
Republike známe. Veď už po príchode
vlády do Košíc súdruh Gottwald
v »Magne charte« slovenského národa
uistil: »Uznávajúc, že Slováci majú byť
pánmi vo svojej slovenskej krajine práve
tak, ako Česi vo svojej českej domovine,
a že Republika bude obnovená ako spoloč-
ný štát rovnoprávnych národov, českého
a slovenského, vláda vyjadrí toto uznanie
dôležitými štátnopolitickými aktmi. Vo
Slovenskej národnej rade, opierajúcej sa
o národné výbory v obciach a okresoch
bude vidieť nielen oprávnenú predstavi-
teľku svojbytného slovenského národa,
ale i nositeľku štátnej moci na území Slo-
venska, moci zákonodarnej, vládnej a vý-
konnej, ako to zodpovedá osobitnej dohode
Slovenskej národnej rady s prezidentom
Republiky a s československou vládou
v Londýne. Spoločné štátne úlohy bude
vláda, ako centrálna vláda Republiky vy-
konávať v najužšej súčinnosti so Sloven-
skou národnou radou a so Sborom sloven-
ských národných povereníkov ako výkon-
ným vládnym orgánom Slovenskej národ-
nej rady. «
Súdruh Gottwald na žilinskej kon-
ferencii Komunistickej strany Slovenska
v auguste 1945 upozornil tiež na to, kto
ohrozuje výdobytky Slovenského národné-
ho povstania, keď hovoril: »Predovšetkým
treba zistiť, že slovenským národným a
demokratickým vymoženostiam dnes ne-
hrozí nebezpečenstvo od Čechov. Situácia
je iná ako roku 1918. Nehrozí nebezpečen-
stvo, že budú na Slovensku odbúravať to-
várne, že Živnobanka bude rozhodovať
o slovenskom priemysle, že Vás budú vy-
tláčať z miest, že na Slovensko budú po-
sielať reakčných diktátorov. Dokiaľ je
v pražskej vláde Komunistická strana Čes-
koslovenska, dovtedy k Vám z Prahy ni-
jaká reakcia nepríde. «
Aká bola predvídavosť súdruha Gott-
walda vidieť i z odhalenia úlohy býv. De-
mokratickej strany, keď poukázal na to,
že »druhou príčinou«, prečo reakcia dvíha
hlavu, »je, že niektorí činitelia DS kryjú
reakciu, voľky nevoľky preberajú jej heslá
a hrajú sa na opozíciu. Majú na mysli
volebnú kortešačku miesto spoločnej prá-
ce na znovuvýstavbe. Táto príčina je od-
vodená z príčiny prvej, že totiž na Slo-
vensku nie je dosť pevná a široká národná
jednota. «
Súdruhovia Husáka Novomeský
10
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950.
vo svojej chybnej politike pokračovali teda
i napriek výstrahám súdruha Gottwalda
a spôsobili tým Slovensku veľké politické
i hospodárske škody.
Súdruh Š i r o k ý na IX. sjazde Komu-
nistickej strany Slovenska poukázal na
škody, vyplývajúce z týchto chýb, keď
spomenul, ako reakcia sabotovala prevá-
dzame znárodňovacích dekrétov, ako ban-
ky a veľké priemyselné podniky na Slo-
vensku dlho zostávaly v rukách súkrom-
níkov, ako sa bránily centrálnemu vede-
niu podnikov. V tejto súvislosti o nosite-
ľoch buržoázneho nacionalizmu povedal:
»Títo súdruhovia nepochopili, že socialis-
tická industrializácia hospodársky zaosta-
lých krajín je zákonitosťou socialistickej
výstavby, nepochopili, že úlohou sloven-
ských politických a hospodárskych orgá-
nov nie je a nesmie byť izolovať hospo-
dársky vývin na Slovensku od českoslo-
venského hospodárstva, ale čo najtesnej-
šie, čo najorganickejšie začleniť hospodár-
sky rozvoj Slovenska do rozvoja celoštát-
neho hospodárstva.
Dnes je každému jasné, že plánované
hospodárstvo musí byť vedené a riadené
z jedného centra, že aj industralizácia, to
je hospodárske vyrovnanie Slovenska
s českými krajinami, nebola by možná bez
pomoci českej robotníckej triedy. Práve
v spomínanom čase, t. j. počas dvojročni-
ce, bolo z českého pohraničia premieste-
ných na Slovensko 188 závodov, čím bola
poskytnutá pracovná príležitosť 29. 000 slo-
venským robotníkom. Na druhej strane
však pod kepienkom obrany práv sloven-
ského ľudu bol slovenský ľud poškodzo-
vaný a reakcii sa umožňovalo sabotovať
všetky zákonné opatrenia, slúžiace rudu.
S odôvodnením, že zásobovací systém,
uplatňovaný v Čechách, sa pre Slovensko
nehodí, nacionalisti v Sbore povereníkov
a v Slovenskej národnej rade bránili sa
jednotným opatreniam na zaistenie výživy
ľudu. V priemyselných centrách nebolo
chleba, ale slovenskí činitelia nemali do-
statok vôle zabaviť zásoby u veľkostatká-
rov a dedinských boháčov.
Na Slovensku sa prevádzala pozemko-
vá reforma. Reakcia sa snažila zamedziť
rozdeleniu pôdy. Pod kepienkom obrany
právomoci Sboru povereníkov sa ministro-
vi Ďurišovi zabraňovalo urobiť rázne
opatrenia na Povereníctve pôdohospodár-
stva, kde sabotoval pozemkovú reformu
pán Kvetko.
Často sa vyvolávaly malicherné škriep-
ky a kompetenčné spory medzi úradníkmi,
čo iba podporovalo a umožňovalo rast re-
akcii. Medzi ľudom, ktorý často nevidel
rozdiel medzi politikou buržoáznych na-
cionalistov v Komunistickej strane Slo-
venska v otázke štátoprávneho postavenia
Slovenska a medzi politikou Demokratic-
kej strany, vznikalo často sklamanie, rástla
nedôvera a roztrpčenie.
Len vďaka dôslednému prebojovaniu
správnej politickej línie súdruhom Ši-
rokým, len vďaka tomu, že buržoázni
nacionalisti boli postupne v Komunistickej
strane izolovaní, len vďaka tomu, že stra-
na sa opierala o vyspelú robotnícku triedu
- bola v Komunistickej strane Slovenska
prebojovaná jednota názorov v duchu
správnej marxistickej línie, línie súdruha
G o t t w a l d a.
Pod vedením jednotnej Komunistickej
strany Československa robotnícka trieda
Československa, opretá o spojenectvo
s pracujúcimi roľníkmi a pokrokovou inte-
ligenciou, zvíťazila vo februárových dňoch
roku 1948 nad reakciou a tým boly odstrá-
nené aj prekážky, kladené na Slovensku
socialistickému napredovaniu.
Vďaka úsiliu nášho ľudu zaostávanie
Slovenska bolo rýchle vyrovnávané, zlep-
šilo sa zásobovanie Slovenska a životná
úroveň nášho ľudu sa začala zvyšovať.
Slovensko prestalo byť slabým miestom
v Republike. Ale, ako to konštatoval IX.
sjazd Komunistickej strany Slovenska, na-
cionalistické úchylky v Komunistickej
strane zmenily iba svoju formu a argu-
mentáciu, ale nie podstatu svojho chyb-
ného nazerania.
Súdruh Široký vo svojom referáte
na IX. sjazde Komunistickej strany Slo-
venska poukázal na to, v čom sa naciona-
listické úchylky v dnešnej dobe prejavujú:
»Nacionalistická úchylka v našej strane
spočíva dnes v preceňovaní vlastných
úspechov v socialistickej výstavbe a v pod-
ceňovaní výsledkov českej robotníckej
triedy, spočíva v ľahostajnosti k celoštát-
nym problémom, v nepochopení že vlast-
né úspechy sú podmienené úspechmi vo
výstavbe socializmu na celom území re-
publiky.
Buržoázno-nacionalistické predstavy
oportunisticky zastierajú nevyhnutnosť
zostrovania triedneho boja a hlásajú v ta-
kej alebo onakej forme bucharinovskú té-
zu o postupnom a bezbolestnom vrastaní
kapitalistických živlov do socializmu, de-
mobilizujú stranu a robotnícku triedu, vy-
volávajú samoľúbosť a bezstarostnosť. Ve-
dú napokon k neochote podrobiť sa jednot-
11
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950.
nemu vedeniu strany a robotníckej "triedy
z jednotného centra, k ignorovaniu zásad
demokratického cenltralizmu vo výstavbe
strany a vedení štátu.
Súdruh Široký v ďalšej časti svojho
referátu poukázal na to, aké zhubné ná-
sledky mal buržoázny nacionalizmus, na-
jmä v našom školstve, kde sa často nedbalo
na
to, či sa náš dorast vychováva v duchu
socialistickom, kde sa často uplatňovaly
vplyvy nepriateľskej ideológie. Poukázal
na to, že v štátnom aparáte, a najmä
v školstve, boly často trpené vyslovene ne-
priateľské elementy, že sa často prejavo-
vala neochota ku školeniu robotníkov
v prípravných kurzoch. Súdruh Široký
súčasne naznačil, čo treba naprávať a
akým spôsobom má sa výchova na našich
školách v budúcnosti diať.
Je len prirodzené, že i slovenské ná-
rodné orgány musia vyvodiť dôsledky
z usnesení IX. sjazdu Komunistickej stra-
ny pre svoju ďalšiu činnosť tak, ako vy-
vodily dôsledky z februárového víťazstva
československého pracujúceho ľudu, ktoré
zlomilo politickú moc československej bur-
žoázie.
Komuniátická strana Slovenska pevná
vo svojej marx-leninskej politickej línii,
zlikvidovala pokrivenie tejto línie, a to
v súlade so zásadami, na ktorých spočí-
val náš národne-oslobodzovací protifašis-
tický odboj, vrcholiaci v Slovenskom ná-
rodnom povstaní.
Prezident Republiky Klemenlt Gott-
wald vo svojom prejave pri príležitosti
osláv 3. výročia Slovenského národného
povstania v Turčianskom Svätom Martine
formuloval
tieto zásady takto: Jednotná
Československá republika ako štát dvoch
rovnoprávnych národov, skutočne demo-
kratické uplatnenie ľudovej vôle v štáte,
sociálne pozdvihnutie a blahobyt Sloven-
ska a spolupráca s ostatnými slovanskými
národmi - to boly hlavné heslá a požia-
davky povstavšieho slovenského ľudu. Ony
sa mu stály vedúcimi ideálmi na ďalšej
ceste k lepšej a jasnejšej budúcnosti.
Tento odkaz Slovenského národného po-
vstania uskutočňujeme:
Sociálne povzniesť ľud, zvýšiť jeho ži-
votnú úroveň, znamená v podstate odo-
vzdať národné bohatstvo, banky, závody,
pôdu ľudu. Znamená to industrializáciu
Slovenska, využitie prírodného bohatstva,
plnenie jeho päťročného plánu. Znamená
to vyviesť naše roľníctvo z hospodárskej
zaostalosti a cestou jednotných roľníckych
družstiev ho priviesť k nebývalému bla-
hobytu.
Kultúrne povznášame náš ľud pomocou
širokej siete škôl tak, že dávame možnosť
každému pracujúcemu, aby sa vzdelával,
aby tak plne mohol uplatniť všetky svoje
schopnosti.
Široko uplatniť vôľu ľudu znamená, dať
možnosť nášmu ľudu, aby si sám bez
okresných náčelníkov a bez notárov vládol.
Tento odkaz Slovenského národného po-
vstania splňujeme 'tak, že štátnu moc ako
moc pracujúcich prevádzame prostred-
níctvom národných výborov.
Jednotná Československá republika
ako štát dvoch rovnoprávnych národov za-
istená je víťazstvom pracujúceho ľudu vo
februári 1948, keď boly odstránené všetky
zbytky kapitalistických a reakčných živlov,
ktoré ohrožovaly jednotu Republiky a rov-
noprávnosť našich národov. Ústava Re-
publiky dáva plnú možnosť slovenskému
ľudu, aby pomocou svojich národných or-
gánov - Slovenskej národnej rady a Sbo-
ru povereníkov spravoval na Slovensku
verejné záležitosti a aby správnym pre-
vádzaním celoštátnych zákonov i zákonov
Slovenskej národnej rady, najmä pláno-
vaným hospodárstvom budoval blahobyt
nášho ľudu.
Pri svojej návšteve v Topoľčiankach
27. augusta 1949 prezident Republiky Kle-
ment Gottwald uložil predstaviteľom
Slovenskej národnej rady a Sboru povere-
níkov toto: Vládnite si sami. Krajšia bu-
dúcnosť a šťastie slovenského národa je vo
Vašich rukách, v rukách slovenského pra-
cujúceho ľudu. Od Vás, od Vašej predví-
davosti a umenia vládnuť závisí teda
úspech a zdar budovania nového Sloven-
ska a blaho slovenského ľudu. Ak Vám
môžem teda voľačo radiť, opakujem Vám
Leninovo heslo: Učte sa vládnuť!
Učte sa stále, učte sa spravovať sústavne,
učte sa každodenne a z každodenných skú-
seností zvládnuť všetky problémy a pre-
máhať prekážky a tažkosti, ktoré veľké
dielo industrializácie Slovenska prináša.
Sbor povereníkov vo svojom novom
složení je si dobre vedomý toho, že svoju
funkciu vykonáva z poverenia pracujúceho
ľudu a bude sa snažiť dôveru ľudu ne-
sklamať. Múdre slová nášho prezidenta
sú pre nás príkazom, ktorým sa budeme
vo svojej činnosti riadiť.
Vo svojej budovateľskej práci oprieme
sa pevne o pracujúci ľud celej Republiky,
o vyspelú robotnícku triedu a stranu tejto
triedy
o Komunistickú Stranu Česko-
12
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950.
slovenská pod vedením prezidenta Kle-
menta Gotwalda. (Potlesk. ) Vďaka
múdrej politike tohoto muža, verného to
priateľa slovenského národa, vedeli sme
odstrániť nebezpečenstvo, ktoré hrozilo
nášmu národu od sústredenej reakcie. Pod
vedením tejto strany, opierajúc sa o jed-
notné vedenie nášho štátu, našej vlády,
boly uvolnené tvorčie sily nášho národa
vo veľkom budovateľskom úsilí.
Budeme ďalej upevňovať obrodený
Národný front v úsilí o sjednatenie celého
slovenského národa, v úsilí o pritiahnutie
každého poctivého človeka k výstavbe so-
cializmu v našej vlasti.
Máme za sebou prvé radostné výsled-
ky socialistického budovania. Za to, že vô-
bec môžeme ako národ žiť, že môžeme
pracovať a budovať, ďakujeme predovše-
tkým SSSR, ktorý nás oslobodil, ktorého
armáda sa zúčastnila v značnej miere na
rekonštrukčných prácach, ktorý nás v ro-
ku 1947 zachránil od hladu okamžitou do-
dávkou svojho obilia a ktorý nám i dnes
výdatne pomáha. Zato, že industrializácia
Slovenska tak úspešne pokračuje, vďačíme
predovšetkým úsiliu nášho pracujúceho ľu-
du a tomu, že na podklade ústredného plá-
novania stala sa industrializácia Slovenska
záležitosťou socialistického budovania ce-
lej našej vlasti. Bez pomoci českého pra-
cujúceho ľudu nebola by mohla priemy-
selná výroba na Slovensku roku 1949 do-
siahnuť 2 a 1/2 násobok výroby z roku 1937
a nemali by sme ani toho roku tak preni-
kavé úspechy. Iba nepriatelia Republiky
a slovenského národa majú záujem na tom,
aby bratský pomer obidvoch našich náro-
dov bol naštrbovaný. Budeme sa preto sna-
žiť toto bratské spolunažívanie ešte viac
upevniť a budeme bezohľadne potierať
všetko, čo by našu spoluprácu mohlo osla-
bovať.
Sbor povereníkov je si vedomý svojej
nesmiernej zodpovednosti za plnenie úloh
budovateľského programu na Slovensku,
vyjadrených v päťročnom pláne. V tomto
smere bude Sbor povereníkov spolupraco-
vať a spolurozhodovať na vypracovaní sú-
borných hospodárskych plánov Slovenska,
bude sústavne sledovať zprávy o plnení
plánovaných úloh, tieto sebakriticky hod-
notiť a vyskytnuvšie sa nedostatky oka-
mžite odstraňovať.
Sbor povereníkov je si tiež veľmi ve-
domý ťažkostí, ktoré bude treba preko-
návať. Rozvoj priemyslu na Slovensku
zaznamenáva búrlivý rozmach. Je len pri-
rodzené, že s rastom hospodárstva rastú
i ťažkosti, ktoré označujeme ako ťažkosti
rastu, že musíme riešiť mnohé problémy
okamžite a pružne tak, ako sa ony momen-
tálne vyskytujú.
Sme presvedčení aj o tom, že tieto
ťažkosti za pomoci nášho ľudu zvládneme
a prekonáme.
Budovanie socializmu v našej vlasti a
na Slovensku zvlášť. sľubne pokračuje.
I tohto roku zaznamenáva značné úspechy.
Plánované úlohy na Slovensku toho roku
sú charakterizované zrýchlením tempa
priemyselnej a stavebnej výroby, najmä
v porovnaní s rokom minulým. Pritom
treba brať do úvahy to, že plán výroby
v rokoch päťročného plánu má iný cha-
rakter, ako mal v dvojročnici. V roku 1945
v dôsledku vojnových udalostí bol náš
priemysel značne poškodený a naša výro-
ba dosahovala iba 50% predvojnového
stavu.
(Predsedníctva sa ujal podpredseda
Granatier. )
V dvojročnici zaznamenali sme síce
veľký rozvoj, ale tento dosiahli sme jed-
nak zvýšením a lepším využitím kapacity
existujúcich závodov, jednak premieste-
ním strojového zariadenia z českého po-
hraničia. V päťročnom pláne budujeme
priemysel nový pri súčasnom rozširovaní
už jestvujúcich závodov, pričom tento rok
je charakterizovaný práve ohromným,
v doterajšej histórii Slovenska nezazna-
menaným búrlivým rozmachom.
Priemyslová výroba bez priemyslu vý-
živy v prvom štvrťroku 1950 stúpla v po-
rovnaní s rokom 1949 o 26%, s priemys-
lom výživy o 34. 6%, stavebná výroba
o 134%.
Mnohé naše závody neboly na takýto
rýchly vzrast dosť pripravené. Preto
v prvých mesiacoch v roku 1950 zazname-
nali sme v niektorých sektoroch neplnenie
plánu. No, vďaka usneseniu Predsedníctva
KSS z marca tohto roku a vďaka záväz-
kom robotníkov k IX. sjazdu Komunistic-
kej strany Slovenska, dohonili sme zameš-
kané a náš priemysel svoje úlohy splnil.
Radostným zjavom je aj prehĺbenie
a rozvoj socialistického súťaženia na na-
šich závodoch. Počet súťažiacich vzrástol
v tomto roku na 68. 5% všetkých zamest-
nancov v priemysle, pričom je v ľahkom
kovopriemysle 89. 85%, v presnom strojá-
renstve 91. 2% a v doprave 84. 09% súťa-
žiacich. Celkový počet úderníkov dosiahol
číslicu 61. 582. Sľubne sa rozvíja aj súťaž
medzi pôdohospodárskym a stavebným ro-
botníctvom. Úmerne rastie i hnutie zlep-
16. zasadnutie SNR dňa 14. júla 1950
13
šovateľov. Celkove mali sme na Slovensku
do júna tohto roku 7026 zlepšovateľov,
sústredených v 255 zlepšovateľských krúž-
koch. Títo zlepšovatelia podali 4904 zlep-
šovacích návrhov, z čoho bolo realizova-
ných 1937. Predpokladaná ročná úspora je
142, 760. 040 Kčs. Vyplatené odmeny do-
siahly sumu 4, 165. 141 Kčs.
Pozoruhodná je tiež akcia, ku ktorej
dali podnet robotníci z Dubnice. Je to ak-
cia záväzkov súvisiacich s mierovým hnu-
tím. Niektoré závody na Slovensku sa za-
väzujú splniť úlohy plánu na rok 1951
predčasne. Treba takéto hnutie podporo-
vať. V závodoch v tieto dni prechádza
ústretové plánovanie. Je na nás, aby sme
pomohli robotníctvu vyhľadať úzke miesta
vo svojich závodoch a zaistiť ich odstrá-
nenie, ako aj úsporu materiálu a celkové
skvalitnenie výroby.
Všetky tieto čísla sú radostným sve-
dectvom rastu socialistického uvedomova-
nia pri zavádzaní nových foriem práce.
Rastú nám noví ľudia s uvedomelým po-
stojom k práci, vedomí toho, že ich zvý-
šené výkony prispievajú k zrýchleniu tem-
pa vo výstavbe socializmu a k celkovému
zvyšovaniu životnej úrovne nášho ľudu.
V súvislosti so zavádzaním nových vý-
robných metód v našich závodoch rastie
i produktivita práce. Produktivita práce
vzrástla v I. štvrťroku 1950 oproti tomu
istému obdobiu 1949 o 16%. Treba si nám
uvedomiť, čo tento vzrast produktivity
práce pre nás znamená. Ak ešte v dvoj-
ročnici 1% zvýšenia
produktivity práce
znamenalo úsporu 200 až 300 miliónov
Kčs, dnes 1% zvýšenia produktivity práce
znamená úsporu 500 až 600 miliónov Kčs,
to znamená pri 16% zvýšení 8 až 10 mi-
liárd korún, ktoré sa môžu použiť na ďal-
šie investície a pre ďalšie zlepšenie posta-
venia pracujúcich.
Plán menovitých úloh za prvý polrok
1950 sme v celom priemysle splnili na
101. 8%, v priemysle bez priemyslu výživy
na 102. 1%, v ťažkom priemysle na
102. 8%. Úspešné plnenie plánu v posled-
ných týždňoch mesiaca júna značne o-
vplyvnily polročné výsledky druhého ro-
ku Gottwaldovej päťročnice na Slo-
vensku. Celoročné úlohy plánu boly v prie-
mysle splnené vo všetkých odvetviach
okrem odvetvia stavebných hmôt a kera-
miky, kde zaostávanie zapríčinilo meno-
vite plnenie plánu vo výrobe tehál a ka-
menopriemyslu.
Treba nám kladne hodnotiť pomerne
veľké úsilie pracujúcich, ako aj vedenia
závodov ťažkého strojárenstva, ktorému
sa podarilo splniť a prekročiť plán. Pozo-
ruhodný bol tiež, boj v banskom sektore
o splnenie a prekročenie plánu, a to tak
v hnedouhoľných baniach v Handlovej a
Novákoch, ako aj v Spišských železorud-
ných baniach, menovite v Rudňanoch.
Plán menovitých úloh v banskom sektore
bol splnený už v marci. Železorudné bane
v Rudňanoch prekročily po prvý raz plán
v apríli. Pozoruhodné sú tiež úspechy žele-
zorudných baní Mlynky, ktoré v minulosti
sústavne neplnily plán. Po prevzatí tohto
závodu mládežou už v druhom mesiaci bol
plán splnený na 116%. Mimoriadne pek-
né výsledky mal nábor baníckych učňov
v takzvanej Lanskej akcii. Hlavnou úlohou
bude teraz správne rozmiestiť nové ba-
nícke kádre a včas dohotoviť pre mladý
banícky dorast potrebné sociálne zariade-
nia a zaistiť tak ich ďalšiu výchovu. Plne-
nie plánu ťažby rúd farebných kovov vy-
kazuje stále zvyšujúcu tendenciu a veľmi
dobré výsledky.
No, vedľa týchto pozitívnych výsled-
koch treba poukázať i na niektoré nedo-
statky, ktoré musíme spoločným úsilím
odstrániť. Medzi nedostatky treba rátať
i veľkú nerovnomernosť v plnení plánu.
V závodoch bývajú často výkyvy. Závody
v dôsledku úderníckych smien a kampaní
docieľujú značné úspechy, ale nie vždy
vedia takto docielené úspechy zabezpečiť
každodenným plnením úloh, to je rovno-
merným a sústavným plnením plánu. Tre-
ba si uvedomiť, že každý deň, v ktorom
nie je plán splnený, znamená zaťaženie
všetkých ostatných dní v mesiaci pri plne-
ní úloh. Tu treba venovať pozornosť hlav-
ne ťažkému strojárenstvu. Značná nerov-
nomernosť pri plnení plánu vyskytuje sa
aj v priemysle textilnom.
Medzi úzke miesta treba zaradiť i ab-
senciu a fluktuáciu, najmä v banskom,
textilnom a drevárskom priemysle. Orga-
nizovanie účinného boja proti absencii je
jednou z najdôležitejších úloh robotníckych
organizácií na závodoch. Pokiaľ ide o fluk-
tuáciu, treba konštatovať, že máme už
v závodoch-stále a pevné kádre robotní-
kov, ale na druhej strane ešte vždy časť
pracujúcich prechádza zo závodu do zá-
vodu, pričom lákadlom bývajú obyčajne
čierne mzdy, preťahovanie alebo aj nepev-
né normy v niektorých našich závodoch.
Situácia v ďalších úsekoch nášho hos-
podárstva za prvý polrok 1950 vyzerá
takto:
Od začiatku roku do IX. sjazdu KSS