Skutková podstata trestných činů je tato: Posl. Nermuť mluvil na veřejné schůzi, svolané lidovou stranou, dne 30. listopadu 1947 v hostinci u Pařízků ve Velkých Kolodějích. Jeho řeč nebyla kritikou veřejného života v ČSR, na co má u nás každý občan právo, ale snůškou nejsprostších osobních útoků na vládu, na její členy. Nejsprostší rozšiřováni vylhaných zpráv o dvouletce a chystané pětiletce - záměrné osočováni našeho nejvěrnějšího přítele Sovětského svazu, při čemž se dovolá- val spásy od amerických imperialistů.

Paní a pánové, promiňte, ale budu citovat ze spisů jen ty nejmírnější výroky. Tak na př.:

1. "Gottwald má v jedné ruce karabáč a v druhé něco nabízí; druhou rukou si je kupuje."

2. "Když jdu okolo ministerstva zemědělství v Praze, tak mi to připadá jako komediantský tábor. Mám obavu, aby ministerstvo zemědělství nebralo chleba komediantům."

3. "Zákon o hospodářských kontrolách nemáme, a proto na naše zemědělce žádné nepotřebujeme. Jsem zásadně proti hospodářským kontrolám."

4. "Při lidoveckém sjezdu na Kunětické hoře se rolníkům stýskalo po prvé republice. Tehdy měl každý občan právní jistotu, dnes ji nemá."

5. "Proti dr. Kempnému a dr. Bugárovi nebylo žádných důkazů a přece byli zavření."

6. "Raději bych viděl v Národní frontě hasiče než partyzány."

7. "Stalinovy závody v Mostě nám byl čert dlužen. Dali jsme za ně uranové doly a nyní na to doplácíme strašným kapitálem. Představte si, že na výrobu benzinu na jednu jízdu autem z Prahy do Brna se spotřebuje tolik uhlí, že by měla jedna rodina topeni na celý rok; kdybychom si vzali benzin z USA, měli bychom 1 l za 4-5 Kčs."

8. "ve znárodněných podnicích celá řada lidí krade, a vždy před revisí hoří."

9. "SSSR na nás chce dolar a textil - nic nám nedá - a když, tak ne zadarmo. Měli jsme si udržet styk s USA, tak nám velmi pomohly."

Z toho, co jsem uvedl, je prokázáno, ze posl. Nermuť záměrně na všech veřejných projevech rozleptával jednotu lidu, surovým způsobem osočoval vládu a urážel její členy, záměrně ostouzel SSSR, což je ostatně o něm známo z projevů v zemědělském výboru. Pánové ze zemědělského výboru by nám to mohli jenom potvrdit. Byl to jeden z těch, kteří se neštítili žádné lži a žádného prostředku, aby znemožnili klidné a věcné projednávání zná- mých 6 Ďurišových zákonů.

Ze všech těchto důvodů navrhuji, aby posl. Jindřich Nermuť k trestnímu stiháni vydán byl. Imunitní výbor projednal ve své schůzi dne 21. dubna 1948 celou tuto záležitost a usnesl se jednomyslně doporučiti Ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Nermutě k trestnímu stiháni vydalo, neboť veřejný zájem na projednávání této trestní věci převyšuje veřejný zájem na vykonáváni mandátů posl. Nermutě. (Potlesk.)

Místopředseda dr. Chytil: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby Ústavodárné Národní shromážděni dalo souhlas k trest. stihání posl. Nermutě.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím se Ústavodárné Národní shromáždění usneslo dáti souhlas k trest. stihání posl. Nermutě.

Tím je vyřízen 13. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání čtrnáctého odstavce pořadu, jimž je

14. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu odd. IX v Hradci Králové za souhlas s trest. stíháním posl. Nermutě. (Přečiny podle § 14, č. 5 zák. c. 50/1923 Sb. a § 300 tr. z.) - (tisk 1182).

Zpravodajem je posl. Štětka. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Štětka: Paní a pánové!

Dovolte mi napřed poznámku o tomto případu, kde krajský trestní soud odd. IX v Hradci Králové podáním ze dne 9. dubna 1948 pod č. Tk IX 452/48-3 žádá za vydáni k trestnímu stiháni posl. Jindřicha Nermutě pro přečiny podle § 14, čís. 5 zák. čís. 50/1923 Sb. a § 300 tr. zák.

Podle mého soudu nejsou obsahem spisů přečiny, nýbrž zločiny. Imunitní výbor, když tuto otázku projednával, nemohl však jinak než vzíti za podklad, co krajský soud žádá. Já jako zpravodaj chci jenom reprodukovat ze spisů - nechci zde uvádět všechny argumenty, neboť to jsou strašné věci, a nechci také imunizovat - to nejjemnější z toho, s čím pan posl. Nermuť chodil po celou dobu své poslanecké činnosti.

Skutková podstata trestních činů je tato: Posl. Nermuť na veřejné schůzi dne 24. února 1948, t. j. v době únorových události, opakoval všechny ty hnusné výroky, jak jsem je již předešle uvedl, i takové, které jsem pro jejich hulvátskost neuvedl. Ve své zášti a zlobě šel však ještě dále. Uvedu jenom několik těch snesitelnějších:

1. "Předseda vlády Gottwald je ničema a podvodník. Gottwaldova řeč na Staroměstském náměstí byla lež a podvod."

2. "Při uzákonění rolnického pojištění by rolník zaplatil asi 300 tisíc Kčs, takže by 180 tisíc Kčs dal státu zadarmo."

3. "Stát je největší šmelinář."

4. "Nemáme žádnou vládu."

Paní a pánové, soudím, že to, co jsem uvedl - a nemohu ze spisů vyčerpat všechno - postačí, aby každý člen Ústavodárného Národního shromáždění byl přesvědčen, že nemohu jinak než navrhnout vydáni posl. Nermutě, aby své tvrzeni u soudu prokázal.

Imunitní výbor projednal ve své schůzi dne 21. dubna t. r. tuto imunitní záležitost a usnesl se jednomyslně navrhnout Ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Nermuť k trestnímu stiháni vydán byl, neboť veřejný zájem na projednáni této trestní věci převyšuje veřejný zájem na vykonáváni mandátu posl. Nermutě. (Potlesk.)

Místopředseda dr. Chytil: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby Ústavodárné Národní shromážděni dalo souhlas k trest. stiháni posl. Nermutě.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím se Ústavodárné Národní shromáždění usneslo dáti souhlas k trest. stíhání posl. Nermutě.

Tím je vyřízen 14. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání patnáctého odstavce pořadu, jimž je

15. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu odd. IX v Hradci Králové za souhlas s trest. stíháním posl. Dečiho. (Přečin podle § 300 tr. z. a přečin podle § 18, cis. 2, 3 zák. č. 50/1923 Sb.) - (tisk 1183).

Zpravodajem je posl. Mestek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Mestek: Krajský soud v Hradci Králové, odd. IX, požádal podáním ze dne 7. dubna 1948, čís. Tk IX 435/48-4, za souhlas k trest. stihání posl. Bohuslava Dečiho pro přečin podle § 300 tr. z. a přečin podle § 18, čís. 2, 3 zák. č. 50/1923 Sb.

Imunitní výbor projednal tuto věc ve schůzi dne 21. dubna 1948 a usnesl se, aby Ústavodárnému Národnímu shromáždění bylo doporučeno vydati posl. Dečiho k trest. stiháni pro přečiny podle § 300 tr. z. a podle § 18, čís. 2, 3 zák. č. 50/1923 Sb., neboť veřejný zájem na projednávání této trestní věci převyšuje veřejný zájem na vykonáváni mandátu posl. Dečiho.

Místopředseda dr. Chytil: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby Ústavodárné Národní shromážděni dalo souhlas k trest. stíhaní posl. Dečiho.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím se Ústavodárné Národní shromáždění usneslo dáti souhlas k trest. stíhání posl. Dečiho.

Tím je vyřízen 15. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání šestnáctého odstavce pořadu, jimž je

16. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu odd. IX v Hradci Králové za souhlas s trest. stíháním posl. Desenského. (Přečin podle § 18, čís. 2, 3 zák. č. 50/1923 Sb.) - (tisk 1184).

Zpravodajem je posl. Mestek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Mestek: Krajský soud odd. IX v Hradci Králové požádal podáním ze dne 7. dubna 1948, čís. Tk IX 435/48-4, za souhlas k trest. stiháni posl. Františka Desenského pro přečin podle § 18, čís. 2, 3 zák. č. 50/1923 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a usnesl se doporučiti Ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Desenský k trestnímu stiháni vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednáni tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Desenského.

Místopředseda dr. Chytil: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby Ústavodárné Národní shromážděni nedalo souhlas k trest. stiháni posl. Desenského.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím se Ústavodárné Národní shromáždění usneslo nedáti souhlas k trest. stiháni posl. Desenského.

Tím je vyřízen 16. odstavec pořadu.

Předsednictvo Ústavodárného Národního shromáždění navrhuje, aby sněmovna ve smyslu § 23 ústavní listiny projevila souhlas s další vazbou bezpečnostními orgány zadrženého posl. inž. Synka.

Kdo souhlasí s tímto návrhem, nechť zvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím Ústavodárné Národní shromáždění projevilo souhlas s další vazbou posl. inž. Synka.

Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby se příští schůze konala zítra ve čtvrtek dne 29. dubna 1948 o 10. hodině

Zpráva výboru zahraničního k vládnímu návrhu (tisk 1197), kterým se předkládá Ústavodárnému Národnímu shromáždění republiky Československé k projevu souhlasu Smlouva o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci mezi republikou Československou a Lidovou republikou Bulharskou, podepsaná dne 23. dubna 1948 v Praze (tisk 1203).