Dávám slovo k doslovu p. zpravodaji posl. dr Jelínkovi.

Zpravodaj posl. dr Jelínek: Vzdávám se slova.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná: Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Jelínek: Nejsou.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná: Přistoupíme k hlasování.

Osnova má 3 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 3 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění přijalo tuto osnovu zákona podle zprávy výborové.

Tím je vyřízen 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání třetího odstavce pořadu, jímž je

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okresního lidového soudu v Ružomberku za souhlas s trest. stíháním posl. Daxnera. Trestný čin. podle § 3, lit. b), a § 5 nařízení č. 33/1945 ve znění vyhlášky č. 58/1946 Sb. n. SNR - (tisk 821).

Zpravodajem za posl. dr Rozehnala je p. posl. Štěpán. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Štěpán: Slavná sněmovno!

Okresní lidový soud v Ružomberku požádal podáním ze dne 20. května 1947, č. Tľud. 38/47-8, o souhlas k trestnímu stíhání poslance ústavodárného Národního shromáždění Jána Daxnera pro trestné činy podle § 3, lit. b) a § 5 nař. č. 33/45 ve znění vyhlášky č. 58/46 Sb. n. SNR.

Imunitní výbor pojednal o této věci ve schůzi dne 1. října 1947 a navrhuje ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Daxner k trestnímu stíhání nebyl vydán, poněvadž zájem na trestním stíhání nepřevyšuje zájmy nerušeného vykonávání mandátu poslance Daxnera.

Ve smyslu tohoto usnesení doporučuji návrh výboru imunitního, aby posl. Daxner vydán nebyl.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Daxnera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Daxnera.

Tím je vyřízen 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání čtvrtého odstavce pořadu, jímž je

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu, odd. X., v Olomouci za souhlas s trest. stíháním posl. Zuzuňáka. (Přečin urážky příp. pomluvy podle §§ 1 a 2 zák. čís. 108/1933) - (tisk 822)

Zpravodajem je p. posl. Tichý, dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Tichý: Slavná sněmovno!

Krajský soud v Olomouci, odd. X., požádal podáním ze dne 28. dubna 1947, č. Nt X 25/47-9, o souhlas k trestnímu stíhání posl. Zuzaňáka pro přečin urážky po příp. pomluvy podle §§ 1 a 2 zák. č. 108/1933 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a usnesl se doporučiti ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Zuzaňák k trestnímu stíhání vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Zuzaňáka.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Zuzaňáka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Zuzaňáka.

Tím je vyřízen 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání pátého odstavce pořadu, jímž je

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu na Mělníku za souhlas s trest. stíháním posl. Sajala. (Přestupek podle zákona na ochranu cti č. 108/1933) - (tisk 836).

Zpravodajem je p. posl. Štěpán; dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Štěpán: Slavná sněmovno!

Okresní soud na Mělníku požádal podáním ze dne 3. května 1947, čís. NtV 30/47-3, o souhlas k trestnímu stíhání posl. Sajala pro přestupek zákona na ochranu cti čís. 108/33 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a usnesl se doporučiti ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Sajala k trestnímu stíhání vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Sajala.

Ve smyslu tohoto usnesení imunitního výboru doporučuji slavné sněmovně, aby posl. Sajal vydán nebyl.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Sajala.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaj souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Sajala.

Přistoupíme k projednávání šestého odstavce pořadu, jímž je

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Roudnici n. L. za souhlas k trest. stíhání posl. dr Chudoby. (Přestupek proti bezpečnosti cti podle § 2 zákona č. 108/1933 Sb.) - (tisk 837 ).

Zpravodajem za p. posl. Doležela je pan posl. Tichý, jemuž dávám slovo.

Zpravodaj posl. Tichý: Paní a pánové!

Okresní soud v Roudnici n. L. požádal podáním ze dne 5. května 1947, čís. Nt 64/47, o souhlas k trestnímu stíhání posl. dr Chudoby pro přestupek proti bezpečnosti cti podle § 2 zákona č. 108/33 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této věci a navrhuje ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. dr Chudoba k trestnímu stíhání vydán nebyl, poněvadž tato záležitost nepřevyšuje zájmy nerušeného vykonávání mandátu posl. dr Chudoby.

Místopředsedkyně Hodinová-Spurná (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl.dr Chudoby.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. dr Chudoby.

Tím je vyřízen 6. odstavec pořadu.

Před ukončením schůze sděluji, že jsem dala dovolenou podle § 1, odst. 4 jedn. řádu na dnešní schůzi posl. inž. Stykovi, dr Špánikovi, Matrkovi, inž. Filovi, Kapounovi, Koubkovi, Krajčírovi, Smrkovskému, Syrovátkové, dr Langerovi, Sosnarovi, Zuzaňákovi, Urbánkovi, Tomáškovi.

Pan posl. František Langr žádá o zdravotní dovolenou od 15. září do 30. listopadu t. r. Lékařské vysvědčení předloží dodatečně.

Navrhuji udělení této dovolené.

Kdo s mým návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Navržená dovolená se uděluje.

Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby se příští schůze konala ve středu dne 29. října 1947 o 14. hodině

Rozprava o prohlášení pana ministra průmyslu Laušmana podle § 61 jedn. řádu.

Končím schůzi.